Re: [求助] 高中化學教學遇到瓶頸...QAQ
我教過幾個比較誇張的例子
國立科技大學建教班,教材料力學、動力學
學生程度大概是 5X+2=3 類似這種免強會算
但是 -5x+2=3 就會卡住了
更別說材料力學常常要計算6*10^9/3*^(-12)這種指數運算
還好材料力學是一個看似比較沒變化的東西
大概評估一下~~學生懂了這些對未來工作幫助應該也不大
應該是想要以考試及格為主
大概看一下他學校的筆記,其實教的難度還OK
考試就是考筆記教過的題目(材料力學基礎題型變化較小)
就開始慢慢講解給他聽,說真的不容易!
讓他慢慢去熟悉解題步驟,學習按計算機,如果有太難的題目
可能就自己評估一下要不要教下去,還是放棄轉向比較好拿分的章節
大概教了半年多吧,好像這一科也及格了
教完自己有感,其實學生沒有完全懂,很多都是反覆訓練而記下來的
可能學生自己會以為懂了,而這樣的教法其實也違背自己的教學理念
但是後來想想,每個人的需求都不一樣,何必強求
如果我堅持用正統教法教的話,我想我或學生應該都很快就放棄了
教學過程其實自己有點排斥,有點想繞跑
但是又覺得好像沒有人可以幫助這個學生,就免強一直教下去
最後達成學生想要的需求,先把自己理想擺一邊
另一個學生,高職數學,學生說自國中一年以來沒有超過40分過
高一第一次期中考15分
他的程度大概是180-45要卡一下子
16+7要用手指慢慢比,應該是習慣,不太能心算
不會配方法,也不會太多分數的計算,不懂兩邊相加兩邊相乘等移項
一元二次方程式公式解不會,解聯立數字沒配好不會
比較意外的是~~十字交乘還不錯
第二次期中考前我就被他家人請來當家教
這次範圍大概半本書,為三角函數與向量
說真的一開始摸索中也是遇到不少挫折,因為也不太知道程度到底多少
慢慢的鼓勵學生,刪掉不少太深的章節
教他前我都要想清楚有多少講解方式可以用
以及哪以種他的接受度最高,應用題型範圍比較適合他
後來三角函數的廣義角可以很快速的反應答案給我
三角函數圖形也可以很正確的畫出平移放大
學生之前在學校問問題,老師常直接說他呆或笨,問這什麼爛問題
後來學生學完我的方法,去學校被派到黑板做題目做得最快
而且跟老師方法不一樣,當著全班學生面前說學校老師這個方法太慢
慢慢的自信心增加,我開始鼓勵他訓練腦中思考能多幾層
例如 sin(210)=-sin30=-1/2 除了慢慢寫,能不能在腦中直接反映
剛開始他很痛苦,最後他也慢慢自我要求學會了
期中考考了59分,自國中一年級以來第一次破40分
教這些學生對我幫助也不小,其實難度與教程度很好的差不多
程度好的,要一直準備不同的題目,去歸納解題靈感,或是把觀念連貫
但教程度不好的,則是要把一些想都沒想過的基礎給各個拆解開
或是去想各種不同的講解方式,去揣測學生程度能聽懂哪一種
後來我又教了台中高工建教班,高中數學與機械力學...
也是差不多情形
整體而言~~教一般程度之上學生最輕鬆 再來是一般程度的或稍微偏下的
再來是比較資優的前段學生,第一志願的前段等 最累的上面這些建教班的等等
教資優生會比較興奮,題目一直在測試老師的能力,解完很過癮
教程度不好的,成就感比較低,幾乎都是喵一眼就知道答案或解法了
只會有時候想到幫助到一些被學校放棄,或是找不到人想教教的學生還不錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.6.152
推
02/01 09:55, , 1F
02/01 09:55, 1F
推
02/01 10:30, , 2F
02/01 10:30, 2F
推
02/01 10:44, , 3F
02/01 10:44, 3F
推
02/01 10:45, , 4F
02/01 10:45, 4F
推
02/01 10:54, , 5F
02/01 10:54, 5F
推
02/01 17:43, , 6F
02/01 17:43, 6F
→
02/01 23:22, , 7F
02/01 23:22, 7F
→
02/01 23:41, , 8F
02/01 23:41, 8F
→
02/01 23:41, , 9F
02/01 23:41, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):