Re: [心情] 國二理化+數學,時薪250?

看板tutor作者vvbird (vv)時間13年前 (2012/04/22 08:16)推噓2(2推 0噓 16→)

留言18則, 3人參與討論串4/5 (看更多)

有些不同的看法, 也許我們可以討論 : 推 YmemY:其實就我三四年來的觀察，時薪水準的確有下降，而我認為這樣 04/22 03:04 : → YmemY:的改變是有損於大部分老師的權益的。家長希望請低薪老師本來 04/22 03:07 : → YmemY:就是合情合理的，但若能能透過面談篩選，相信一些根本不用心 04/22 03:08 : → YmemY:的老師可以被過濾掉。以我認識過的家教老師中，的確有太大的 04/22 03:09 "透過面談篩選，相信一些根本不用心的老師可以被過濾掉"? 如果今天面試的人是真的有能力篩選的人問題是, 你想要找誰來篩選呢? 1. 一般的家長是沒有能力的, 2. 而有些家長則是找自己信任的家教老師來協助, 問題是, 這些老師就真的有能力, 找出"適合"的老師嗎? 我自己是沒有這個能力, 我只能幫忙找我信任的人 3. 找有公信力的組織? 別鬧了, 家教就是客製化的教學模式, 有什麼組織有能力幫忙處理? : → YmemY:比例根本對教學不夠用心..未來我當家長，若要請大學生當家教 04/22 03:10 : → YmemY:一定會嚴格把關...家教老師的好壞的確難以評定，但是一個基 04/22 03:10 : → YmemY:本的教學態度，卻是許多人所缺乏的，這是可以透過面談了解的 04/22 03:11 "教學態度"也許有部份是可以透過面談了解但是, 我不知道你看過多少老師, 知道"許多人"教學不夠用心? 缺乏教學態度? 而你又是以什麼標準來判定這件事? 至少以我自己來說, 我看過的家教老師中, 有不少是很努力在為學生著想的就像我最近在跟某個學生家長說的 "你的孩子不是笨, 而只是思考的速度比較慢, 只是很不幸的一件事, 是這個教育制度下, 兩者所得到的成績是類似的" 笨, 是學不會。思考慢, 是來不及呈現. 教學不用心, 和還沒有足夠經驗展現展現出來的, 往往也是類似的至於要從"態度"來判定一個人那我想, 像 GTO 那類的老師在一開始就會被砍掉吧可是, 很有趣的是, 這種老師, 卻是我心目中很棒的家教老師類型 : → YmemY:。我是以自己的觀點來看拉，畢竟家教行情下滑，是大家的損失 04/22 03:12 : → YmemY:，所以想試著提出解決方案。 04/22 03:13 真的解決了嗎? 以我自己的角度來說, 沒有人有能力解決這樣的問題除非你把家教老師整個制度化問題是, 一旦制度化, 就不再是家教老師了因為就很難客製化教學一個上課為了拉近和學生關係, 不斷和學生聊 online game 的老師我很難想像, 他在制度化的評鑑下, 能夠存在 : → YmemY:而我也不認為新手老師就一定比較不好，只能領低薪，純粹想指 04/22 03:15 : → YmemY:出無心教育的老師是會打壞行情的。更可怕更令我看不慣的是， 04/22 03:17 : → YmemY:一些根本是只為賺錢不顧學生未來死活的老師阿.. 04/22 03:19 我也討厭"只為賺錢不顧學生未來死活的老師" 但是, 建議不要把目前的狀況, 和不用心的老師混在一起討論會給人一種, 你似乎認為, 拿低薪的老師就是不用心的老師, 就是破壞市場價格的老師的感覺, 讓人不是很舒服 -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉 bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.69.168

推

YmemY

04/22 13:28, , 1^F

04/22 13:28, 1^F

→

YmemY

04/22 13:29, , 2^F

04/22 13:29, 2^F

→

YmemY

04/22 13:30, , 3^F

04/22 13:30, 3^F