[薪資] 請問家教社仲介費(小博士、台大菁英..等)

看板tutor作者 (阿根~)時間13年前 (2012/04/03 16:20), 編輯推噓5(7218)
留言27則, 7人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
想請問一下,之前看新聞有看到,家教社利用"就業諮詢費、職業心理測驗費" 等等名目來多收錢,實際上只是用網路上莫名其妙的問卷問一問... 這樣子是可以不用付些多餘的費用 只需要付介紹費跟登記費就好 請問大家有沒有不付這些多餘錢的經驗呢?? 個人覺得家教社這樣真的吃人夠夠....哪有仲介費都快兩千了..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.226.25.135

04/03 16:30, , 1F
你可以選擇不去這些家教社。
04/03 16:30, 1F

04/03 16:51, , 2F
這裡有很多道德神人
04/03 16:51, 2F

04/03 16:54, , 3F
你自行評估利弊 決定就好
04/03 16:54, 3F

04/03 16:57, , 4F
也有很多喜歡指著別人說是道德神人的人存在啊 呵呵
04/03 16:57, 4F

04/03 22:34, , 5F
基本上, 如果你不想付這筆錢, 就不該使用他們的服務
04/03 22:34, 5F

04/03 22:34, , 6F
這應該是基本的道德觀吧
04/03 22:34, 6F
我已經跟家長聯繫上了 不過最後算起來才發現仲介費這麼貴 我的意思是 我可以使用他們的服務 但是我只想付法律規定我們應付的費用

04/04 00:57, , 7F
這些我很久沒用了 目前只靠ptt跟104 orz
04/04 00:57, 7F

04/04 10:59, , 8F
原PO想自找麻煩就這麼做吧
04/04 10:59, 8F

04/04 11:00, , 9F
自己想清楚就好~
04/04 11:00, 9F

04/04 13:09, , 10F
你爽就好 都決定好了還上來問什麼?? 討支持嗎??
04/04 13:09, 10F
我就是要問有沒有人有相關的經驗,不懂這樣哪裡好噓的 也謝謝上面幾位的回答

04/05 11:31, , 11F
你這樣無法長久阿 頂多只能接一個
04/05 11:31, 11F

04/06 02:21, , 12F
你自己看看你回應vvbird 別人給你意見 你怎麼回應的
04/06 02:21, 12F

04/06 02:23, , 13F
你根本只想要聽贊同你的意見不是嗎?? 不是在討支持?? 討噓..
04/06 02:23, 13F

04/06 02:26, , 14F
"基本的道德觀"你有沒有?? 白紙黑字寫在那邊 用了才嫌貴
04/06 02:26, 14F

04/06 02:32, , 15F
我們總是自以為能夠接受所有意見 其實卻只是聽想聽的聲音
04/06 02:32, 15F

04/06 02:52, , 16F
受教了<_ _>
04/06 02:52, 16F
呵呵 兩位可以唱雙簧了

04/06 16:52, , 17F
在我看來如果原po付錢是姑息主義
04/06 16:52, 17F

04/06 16:54, , 18F
讓違法商家永續經營
04/06 16:54, 18F

04/06 16:54, , 19F
這才不合道德
04/06 16:54, 19F

04/06 16:57, , 20F
讓違法商家永續經營剝削他人 哪裡合乎道德了
04/06 16:57, 20F

04/06 16:59, , 21F
反抗特別還有人會幫__ 這是哪種合道德表現?
04/06 16:59, 21F

04/07 01:39, , 22F
你要道德請去舉發,耍小聰明佔了一次便宜很驕傲?
04/07 01:39, 22F
我哪裡說我很驕傲了?看來您的閱讀能力有待加強...

04/07 01:41, , 23F
義正嚴詞只是用歪理合理化自己__的行為而已
04/07 01:41, 23F

04/07 01:43, , 24F
你少繳一次他們就沒辦法永續經營?你真偉大!
04/07 01:43, 24F
一切都是您自己腦補阿...我有這樣說嗎?又隨便說別人是歪理,____還真多 ※ 編輯: roof1021 來自: 125.228.46.231 (04/07 11:35)

03/04 19:20, 6年前 , 25F
板上很多家教仲介補教仲介相關業者 聽聽就好,呵呵
03/04 19:20, 25F

03/04 19:21, 6年前 , 26F
有用別人的服務要付錢是基本的道德觀,付法律規定的錢
03/04 19:21, 26F

03/04 19:21, 6年前 , 27F
是對的不用自責
03/04 19:21, 27F
文章代碼(AID): #1FUhAwLy (tutor)
文章代碼(AID): #1FUhAwLy (tutor)