[求助] 平面座標轉空間座標問題
各位高手好
小弟我在教高二圓與球的時候被學生問到了一個問題
可是我怎麼想都想不出來 希望有人能幫我解惑
問題大概是說
有沒有辦法從直角坐標系上的相對位置 算出對應球上的座標??
例如有一個平面上的圖形 圖形中有給你 A B 兩座標
A B分別對應到一個已知半徑的球上的a b兩點
如果現在給你平面上C點的座標
有辦法算出球上對應的座標嗎??
我聽到題目後第一個想到的是投影
但後來又不知道該如何再下去
後來有想到用向量+旋轉去算
可是還是卡住了
所以來這邊問問看
有沒有人有甚麼想法呢?
感謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.224.138
推
03/13 16:07, , 1F
03/13 16:07, 1F
→
03/13 16:07, , 2F
03/13 16:07, 2F
→
03/13 16:07, , 3F
03/13 16:07, 3F
推
03/13 17:18, , 4F
03/13 17:18, 4F
→
03/13 22:03, , 5F
03/13 22:03, 5F
→
03/14 16:06, , 6F
03/14 16:06, 6F
→
03/14 16:07, , 7F
03/14 16:07, 7F
→
03/14 16:09, , 8F
03/14 16:09, 8F
→
03/14 16:10, , 9F
03/14 16:10, 9F
→
03/14 16:11, , 10F
03/14 16:11, 10F
→
03/14 16:11, , 11F
03/14 16:11, 11F
→
03/14 16:13, , 12F
03/14 16:13, 12F
我重新說一下題目好了
現在有一個不規則圖形(平面、簡稱A),
和一個已知半徑的球(立體、簡稱B)
A上有兩個點 P(x1,y1) Q(x2,y2)
且B上有對應的兩個點 P'(x1',y1',z1') Q'(x1',y1',z1')
(極座標,非球體座標) (P' Q'皆在球上)
他們的對應是從一個未知的角度投影下產生的
現在如果告訴你 A 上有一點 R(x3,y3)
請問有辦法算出他在 B 上的座標嗎?
jol大有提到用球體座標當參數?
不好意思小弟愚笨,可不可以說明白一點呢?
→
03/14 17:51, , 13F
03/14 17:51, 13F
→
03/14 17:52, , 14F
03/14 17:52, 14F
→
03/14 17:54, , 15F
03/14 17:54, 15F
→
03/14 17:55, , 16F
03/14 17:55, 16F
1.三個點都是由同一個角度投影下所得到的
只是角度是未知
2. A是XY平面 B是空間直角座標
推
03/14 21:45, , 17F
03/14 21:45, 17F
→
03/14 21:46, , 18F
03/14 21:46, 18F
推
03/14 21:49, , 19F
03/14 21:49, 19F
→
03/14 22:12, , 20F
03/14 22:12, 20F
→
03/14 22:13, , 21F
03/14 22:13, 21F
→
03/14 22:15, , 22F
03/14 22:15, 22F
→
03/14 22:16, , 23F
03/14 22:16, 23F
→
03/14 22:39, , 24F
03/14 22:39, 24F
→
03/14 22:39, , 25F
03/14 22:39, 25F
不知道 S^2 為一個球算不算條件?!
現在已知的部分就如同題目所說
有一個圖形 一個球 2個對應的點 還是有甚麼隱藏的性質我沒注意到?!
→
03/15 07:28, , 26F
03/15 07:28, 26F
→
03/15 07:29, , 27F
03/15 07:29, 27F
→
03/15 07:29, , 28F
03/15 07:29, 28F
→
03/15 07:30, , 29F
03/15 07:30, 29F
→
03/15 07:31, , 30F
03/15 07:31, 30F
→
03/15 07:33, , 31F
03/15 07:33, 31F
→
03/15 07:33, , 32F
03/15 07:33, 32F
抱歉是我表達上讓你們誤會
我覺得他們應該不是線性關係
而只是很直觀的 立體 -> 平面的投影 (或透視?!)
現在是要用已知投影出來的點 去推算他在空間中的座標
我想這可能是我要問的
也許他們有一個線性關係 也許沒有
所以我們在已知條件有限的情況下 還能推算出第三點的座標嗎?
抱歉一直誤導大家ˊˋ
→
03/15 10:48, , 33F
03/15 10:48, 33F
→
03/15 11:54, , 34F
03/15 11:54, 34F
→
03/15 11:55, , 35F
03/15 11:55, 35F
→
03/15 11:56, , 36F
03/15 11:56, 36F
→
03/15 11:57, , 37F
03/15 11:57, 37F
→
03/15 11:57, , 38F
03/15 11:57, 38F
嗯哼 謝謝Lin大 大概有點懂
那請問如果那個 平面A 和球不屬於同一個座標系呢?(就是原點不一樣)
一樣也可以用直線參數式嗎
→
03/15 14:23, , 39F
03/15 14:23, 39F
→
03/15 14:37, , 40F
03/15 14:37, 40F
有辦法先做 座標系旋轉 + 平移 然後再做投影嗎?
→
03/15 16:56, , 41F
03/15 16:56, 41F
→
03/15 16:57, , 42F
03/15 16:57, 42F
→
03/15 16:58, , 43F
03/15 16:58, 43F
→
03/15 16:59, , 44F
03/15 16:59, 44F
→
03/15 17:25, , 45F
03/15 17:25, 45F
→
03/15 17:25, , 46F
03/15 17:25, 46F
→
03/15 17:26, , 47F
03/15 17:26, 47F
抱歉 是我的表達能力有問題
MATH板上的問題和這裡的是同一題
所以都是由P Q同一個角度看過去
→
03/15 17:37, , 48F
03/15 17:37, 48F
→
03/15 17:38, , 49F
03/15 17:38, 49F
座標系的問題 應該是我的認知有誤
再給我一次機會>"< 意思是說
"假設" 現在是從平行 球上的P 和球存在的這個座標系的 原點 的方向
也就是 OP 去看 會看到 P' Q'
就有點像拍照 從OP的方向去拍 得到的照片是一個平面
然後拿那個照片當作2維直角坐標
這樣照片上的座標 和 球的空間座標 應該屬於兩個不同的座標系吧?
所以說兩個不同的座標系不能經由旋轉或平移讓他們重合瞜?!
"如果"可以的話 是不是可以用Lin大說的方法找出對應呢?
※ 編輯: allirog 來自: 58.114.220.168 (03/15 23:48)
→
03/16 02:49, , 50F
03/16 02:49, 50F
→
03/16 02:50, , 51F
03/16 02:50, 51F
→
03/16 02:51, , 52F
03/16 02:51, 52F
→
03/16 02:52, , 53F
03/16 02:52, 53F
→
03/16 02:56, , 54F
03/16 02:56, 54F
→
03/16 02:57, , 55F
03/16 02:57, 55F
→
03/16 02:58, , 56F
03/16 02:58, 56F
→
03/16 02:59, , 57F
03/16 02:59, 57F
→
03/16 03:01, , 58F
03/16 03:01, 58F
→
03/16 03:03, , 59F
03/16 03:03, 59F
→
03/16 03:07, , 60F
03/16 03:07, 60F
→
03/16 03:13, , 61F
03/16 03:13, 61F
我說的是後者 以照片上各點得一個新的座標
題目說的 A 就是照片 A上的 P' Q'就是照片上的座標
那這樣得到的新座標 和球所存在的座標系上的x y應該是不一樣的?!
題目的 P'應該是說
球的垂直投影是到一個空間中的未知平面
然後以那個平面當作XY平面 重新繪製出一個新的座標系
則 P'點的 x 、 y 是這個新座標系上的x y
Q'也是這樣得來的
那我現在的想法是
如果要從新座標系 A上的某個點 去推算原來的B上的點的話
應該是要先算出 新座標系的點對應未知平面(投影面)的點
然後從未知平面的點對應B上的點
這個想法不知在邏輯上有沒有問題?!
可是我覺得這樣解問題很大 因為那個未知投影面算不出來
就算我們知道法向量 但沒面上一點的話 好像沒辦法算出面?!
沒辦法算出面的話 就沒辦求出對應
那如果不去求投影面的話
有沒有辦法從P' Q' P Q 他們的相對關係
用向量的旋轉 平移
去找出另外一個點呢?
※ 編輯: allirog 來自: 60.250.105.55 (03/16 10:05)
→
03/16 16:19, , 62F
03/16 16:19, 62F
→
03/16 18:01, , 63F
03/16 18:01, 63F