Re: [分享] 接case也要有骨氣
※ 引述《c3c5c8 (小c)》之銘言:
蠻支持這種骨氣的,如果能多點像你這樣的家教老師,
那我想家教是場上的行情,整體上應該會再更好一點。
就我自己也接家教的角度來說,
我覺得這同時也是一種在專業上的自我認定與堅持。
因為如果自己的行情有到那,又何必去擔心這個家長不請你?
市場上就是這樣的供需法則,有多少價值就收到多少,
如果每個家教老師都堅持捍衛自身價值所相應的收費,
那只要家長的需求仍在,就仍然必須花錢請到有實力的家教老師,
所以市場行情,有部份是家教老師造就的,
這方面家教老師自己本身也有這個責任在。
排除經濟狀況不好等可通融因素,
家長在經濟無虞的情況下,我只會實話告訴她我的收費。
她如果問我更低的價格是否可以,
我只會重複再告訴她一次,我的收費是多少。
事實上,如果不是先說定的價格,遇到這種情形,
我甚至會去開出一個比其他學生收費更高的價碼。
以下是說說自己個人想法做法,不完全是針對這篇。
我比較不太會去氣這種事,因為無論行為本身適當與否,
那都是她自己的考量,我沒有這個責任義務去教育她怎麼待人處世。
我覺得就是很簡單的,一個願打一個願挨,
雙方可以接受就合作,不能就拉倒。
因為除了賺錢,我也想去幫助到需要的學生,
而家長的問題,當然也會是眾多阻礙他學習的因素之一,
我如果要幫他,就只能去克服這一點。
所以如果家長態度不好,但他願意高薪聘請,
只要達到我可以接受的程度,我還是會願意去接洽這case。
這無關乎自尊問題。
因為家長如果態度不適當,那損害的是他自己,而不是我,
對我來說,不痛不癢。
我只會把她當問題行為來處理,看是否有其他方式可以去影響改變這個互動。
(前提是,我決定接了。)
我能接受和包容她的問題行為,
並不表示我會去讓她的態度,影響到我的做事原則。
我收多少就是多少,這點我會堅持。
然後她可以選擇是否要聘請我這個家教老師。
但該講的,我也會好好地告訴她。
我會說明自己的價值就是在那,所以收費相對便宜。
至於她買不買單,就只是她自己的選擇而已,無關乎對錯。
這樣會讓事情較單純一點。
我想原文中的家長,大概是抱持買東西的殺價心態吧。
她不了解家教是個人化很強的服務,
所以我會去向她說明,讓她了解。
讓她知道我收費和其他人不一樣,是因為每個家教本來就不一樣,
她可以選擇像我這樣的家教,當然也可以去選擇其他便宜的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.89
→
09/16 23:38, , 1F
09/16 23:38, 1F
推
09/16 23:45, , 2F
09/16 23:45, 2F
推
09/16 23:56, , 3F
09/16 23:56, 3F
→
09/17 01:44, , 4F
09/17 01:44, 4F
→
09/17 01:45, , 5F
09/17 01:45, 5F
→
09/17 02:06, , 6F
09/17 02:06, 6F
→
09/17 02:07, , 7F
09/17 02:07, 7F
→
09/17 02:08, , 8F
09/17 02:08, 8F
→
09/17 02:08, , 9F
09/17 02:08, 9F
→
09/17 02:16, , 10F
09/17 02:16, 10F
→
09/17 02:16, , 11F
09/17 02:16, 11F
→
09/17 02:16, , 12F
09/17 02:16, 12F
→
09/17 02:21, , 13F
09/17 02:21, 13F
→
09/17 02:22, , 14F
09/17 02:22, 14F
→
09/17 02:23, , 15F
09/17 02:23, 15F
→
09/17 02:23, , 16F
09/17 02:23, 16F
→
09/17 02:23, , 17F
09/17 02:23, 17F
→
09/17 02:25, , 18F
09/17 02:25, 18F
→
09/17 02:26, , 19F
09/17 02:26, 19F
推
09/17 14:27, , 20F
09/17 14:27, 20F
→
09/17 14:28, , 21F
09/17 14:28, 21F
推
09/18 00:11, , 22F
09/18 00:11, 22F
→
09/18 00:13, , 23F
09/18 00:13, 23F
→
09/18 11:00, , 24F
09/18 11:00, 24F
→
09/18 11:03, , 25F
09/18 11:03, 25F
→
09/18 11:04, , 26F
09/18 11:04, 26F
→
09/18 11:08, , 27F
09/18 11:08, 27F
→
09/18 11:15, , 28F
09/18 11:15, 28F
推
09/20 00:43, , 29F
09/20 00:43, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
分享
23
58