Re: [閒聊] 對家教的打算

看板tutor作者vvbird (vv)時間15年前 (2011/01/29 15:18)推噓4(6推 2噓 35→)

留言43則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

基本上, 這串討論從頭到尾, 的流程是 1. Carrey 板友認為 a. 會去當家教的人, "大多是"學生, 所以他認為家教是過渡性的工作 b. 除了日後會走教育相關的人之外, 大多人會當家教是因為收入高 c. 家教不算是一個成熟的行, "不可能"靠它安身立命 2. 我(vvbird)的回應 a. 前面的部份 1-a, 1-b 我同意 b. 2-b 我不能接受, 因為有不少人是以家教為業, 甚至是志業 3. cjxkfufu 板友, 在推文裡回應 a. 認為 1-c 是指要處理好理財, 就能安身立命 b. 認為如果有開補習班, 或是想當補教名師, 還算是以家教為業? 4. 我的回應 a. 不認同 3-a 的說法, 因為我看不到 1-c 有這樣的想法 b. 不認同 3-b 的說法, 工作本來就有變動的機會, 不能因為以後可能變動, 就叫做不以現在的工作為業 5. cjxkfufu 板友, 在推文回應 a. vvbird 在玩文字遊戲 b. 這裡是一言堂請問, 是否有漏? 而我對 cjkxfufu 板友的回應是, 1. 這裡並不是一言堂, 否則, 你根本沒有說話的空間 2. 文字遊戲? 我不認為, 我會有 2 的部分是因為我認為 carrey 板友並不是真的了解專職家教, 所以才會有 1-c 的結論, 而我的意見是我不能接受而 4-b 的回應, 則是我認為, cjxkfufu 板友的說法, 我不能接受, 所以我提出我的看法 : → cjxkfufu:一堆人曲解意思那也沒辦法，怎麼講都有人護航 01/29 14:14 : → cjxkfufu:怎麼說都不會有其他的聲音出現 01/29 14:14 : → cjxkfufu:marra 你可不要自動加詞 01/29 14:15 : → cjxkfufu:akida也是 01/29 14:15 : → cjxkfufu:規劃未來=理財 01/29 14:16 : → cjxkfufu:誰叫V鳥文章內只說明可以全職家教，卻沒提醒全職 01/29 14:18 : → cjxkfufu:家教也要注重老年的規劃，只是覺得若有新老師 01/29 14:19 : → cjxkfufu:只看到他的回文，沒有更深入的去思考，就盲目的做 01/29 14:20 : → cjxkfufu:後果誰負責! 01/29 14:20 : → cjxkfufu:NOBODY!!! 01/29 14:20 : → cjxkfufu: 回olioolio，V鳥玩文字遊戲，還一堆人挺，我想不用多說 01/29 14:22 : → cjxkfufu:家教本來就是五人以下左右 01/29 14:22 : → cjxkfufu:補習班和家教有很大的區別，不然幹麻分補教阪和家教版 01/29 14:23 : → cjxkfufu:看到vvbird玩文字遊戲，剛好讓我想到檯面上的政客 01/29 14:33 : → cjxkfufu:不小心有感而發太多，如有冒犯真是抱歉囉 01/29 14:33 : → cjxkfufu:自動加詞的人，祝你們生活過的愉快不要太侷限自己的心胸 01/29 14:35 -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 http://dunst-kang.blogspot.com/ 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道我的動態...(要簡單的註冊才能互動)歡迎一起來囉 bbs 型的微型網誌(plurk) http://plurk.com/dunst/invite -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.64.149

噓