Re: [解題] 高二物理

看板tutor作者 (Plain&AttractivePhysics)時間16年前 (2009/12/10 19:55), 編輯推噓10(10013)
留言23則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《pap641217 (Plain&AttractivePhysics)》之銘言: : 題目是在 : http://tinyurl.com/ykjrs3x : 我是利用 當 m 在 M 滑下時 , M會產生 往後的加速度為 : a= (mgsin37*cos37)/(M+msin^2 37) 來計算 -----( 若不知此式怎麼來 , : 我再補充 ) : 本題 m=M=2 得 a= 6g/17 故 所求為 4*6g/17 牛頓 = 24/17 公斤重 : 但答案 確是 0.96 請問小弟那裡有錯 ?? 感謝熱心網友回應 但我是根據 http://tinyurl.com/ybg54fe 其中的第一小題答案來想 應該也沒錯吧?? 還望高手指正 謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.30.157.191

12/10 20:27, , 1F
其實像這樣子, 應該可以利用推文
12/10 20:27, 1F

12/10 21:14, , 2F
用假想力來解 對平常練習沒幫助 考試也不太會考
12/10 21:14, 2F

12/10 21:14, , 3F
因此平時應該要把x,y方向 個別系統受力分析清楚
12/10 21:14, 3F

12/10 21:40, , 4F
用假想力沒什麼不好的阿~只要你可以跟清楚觀察者的狀態就
12/10 21:40, 4F

12/10 21:40, , 5F
12/10 21:40, 5F

12/10 22:44, , 6F
上面那題你要用大M靜止的模型 所以不會有假想力
12/10 22:44, 6F

12/10 22:48, , 7F
所以直接 N=mgcosΘ
12/10 22:48, 7F

12/11 11:08, , 8F
當然錯...
12/11 11:08, 8F

12/11 11:09, , 9F
與用不用假想力無關~假想力只是站的觀察點不同而已
12/11 11:09, 9F

12/11 11:11, , 10F
所列的式子都相同
12/11 11:11, 10F

12/11 13:48, , 11F
利用假想力 卻常常弄混坐標系觀念 所以在題目常常錯用
12/11 13:48, 11F

12/11 14:42, , 12F
所以我也不推用假想力~如果功力不夠~只會走火入魔而已
12/11 14:42, 12F

12/11 19:00, , 13F
......................................................
12/11 19:00, 13F

12/11 19:04, , 14F
這題 ma放在左邊叫假想力 放右邊就牛頓定律..
12/11 19:04, 14F

12/11 19:29, , 15F
跟放那裡無關~謝謝
12/11 19:29, 15F

12/11 21:38, , 16F
......我的意思是.... 這題跟上題答案不同
12/11 21:38, 16F

12/11 21:39, , 17F
跟假想力一點關係也沒有 純粹是題目假設不同
12/11 21:39, 17F

12/11 21:41, , 18F
所以不懂那些提到假想力的 是不是在回答原po的問題
12/11 21:41, 18F

12/11 21:48, , 19F
還有 無關是指?? send你說的無關? 還是跟題目無關?
12/11 21:48, 19F

12/11 23:39, , 20F
我是指...不是放左或放右的問題~而是你怎麼看的問題
12/11 23:39, 20F

12/11 23:40, , 21F
兩題可以都不需要用假想力~也可以都用假想力
12/11 23:40, 21F

12/12 00:36, , 22F
...你上一題要怎麼用假想力..??
12/12 00:36, 22F

12/12 07:56, , 23F
假力容易搞混+1 ... 功力不夠 單純分析系統穩定
12/12 07:56, 23F
文章代碼(AID): #1B8E6Zx4 (tutor)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1B8E6Zx4 (tutor)