Re: [教材] 關於「臺灣三高」的由來

看板tutor作者 (洪荒)時間16年前 (2009/09/03 00:10), 編輯推噓0(110)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
恕刪~ 我是半個山友,如果有錯還請指正 : 教師手冊上面又寫: : 「臺灣三高」:玉山、雪山、能高山。 : 3952 3886 3262 : └┬┘ : ↓ : 數據也掉太快了吧!!!!! : 數據是我自己去農委會查的,教師手冊上面沒寫高度。 : 農委會林務局的資料「臺灣百岳」中,「能高山」明明就排在60名之後, : 況且五岳當中的「秀姑巒山」、「南湖大山」都比能高山高很多, : 到底「臺灣三高」是誰取的啊? = = : (我在網路上的確有查到登山友說「臺灣三高」這個詞,就是這三座山) : 我覺得很多封號都是莫名其妙就出現了。 : 幸好我有去查農委會林務局的資料, : 要不然真的就以為第三高的山是能高山了。 Orz 這邊的台灣三高其實是日本人舉列的,當時的觀測技術還沒有那麼先進 所以對於高度的制定,日本人挑了當時他們認為最高的三座山 分別為新高山,次高山,能高山,也就是後來的玉山,雪山,能高山 但後來不斷發現其他的高山,因此就把能高與雪山往後排 攀登難度來說,其實雪山算是比較困難點的,玉山主要是適應高地氣候 能高安東軍路線則更為簡單,是一片平坦的大草原 雪山由於有雪地氣候,比較要求攀登技巧,並非只是走上去適應高度而已 還有,我印象中雪山上那塊碑石是寫3884m... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.80.56

09/03 00:38, , 1F
原來如此 謝謝
09/03 00:38, 1F

09/18 14:15, , 2F
3884M 不一定正確~ 畢竟山也會長高的ㄚXDDD
09/18 14:15, 2F
文章代碼(AID): #1AdfZWg9 (tutor)
文章代碼(AID): #1AdfZWg9 (tutor)