Re: [薪資] 解題老師薪水

看板tutor作者 (小魚)時間15年前 (2009/05/12 21:32), 編輯推噓5(503)
留言8則, 5人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《a80314mouse (古小兔)》之銘言: 對於有修教程 未來想考教甄的老師而言 其實 的確若拿補習班解題老師和家教比 薪資上 家教會比補習班好很多 但是外面工作經歷 能寫在將來履歷上的 家教似乎公信力很低 因為沒有人可以確定你跟誰家教過 相對的補習班的確是一個經歷 甚至有工作經歷證明 若說補教業是考上學校老師之前的跳板 板上大概我就是其中一例 因為考上老師之前 從家教 到補習班 幾乎各階層都做過 但是我覺得過去補習班的經驗對我教學上的幫助 遠大於家教 因為補習班 是學習如何跟一群學生互動 家教 只是一對一 充其量就是幫助自己熟悉教材 但是想要成為學校老師 甚至進一步希望可以教學台風穩健 互動好 補習班是一個很棒的磨練舞台 就連教學講義 補習班上台授課講義的編排 也與家教式的講義其實是不同的 當然我也並不認為 非要經歷過解題老師 才能成為很好的講師 但從補習班的工讀生 一路努力到上台 這過程的經驗對將來都有幫助 例如 當櫃台老師 可以幫助自己將來若擔任學校導師 跟家長應對進退會更理想 當工讀生 從打掃廁所 到遭受各種不平等待遇 讓自己可以更成熟面對未來 上台解題 可以幫助自己將來國三講解題目 更能讓學生理解 上台授課 可以讓自己真的充分掌握到如何跟一大群學生互動 家教 是一對一式的 小型補習班 訓練台風膽量很有限 大型一點的補習班 要接受更多學生的考驗 那種經驗值可以幫助自己更快提升教學品質 畢竟修教程時關起門來試教 跟真正上台其實還是有段落差 台風的穩健 良好得口才 不只是在平時 要能一路穩健到教甄考場 當然 能通過教甄的老師未必都有經歷過家教或補習班 其實有些家教經驗 口才就可以比別人好些 再有些補習班經驗 台風就可以比別人穩健一些 但是對於未來有心想成為一個更多人都喜歡的老師 更快能在教學上手 其實不妨可以考慮在補習班上台授課 若並非想在將來從事教職 只是想打工賺錢 家教的確好賺很多 但是 並非每一個人找家教都能非常順利 補習班工作 是鍛鍊自己心智很好的地方 不管遇到合理還是不合理都是種學習 比較起來 雖然解題時薪一百元起 很多人覺得不合理或偏低 在過去勞基法根本還沒對打工薪資規定時 很多生大學補習班解題老師 時薪八十 還是很多人在做 再想想現在大學生 一般畢業的月薪 起跳能超過三萬的又有多少? 把月薪除以總工作時數 時薪也有可能低於一百 所以 就看自己的心態和面臨的選擇 當自己不是那個在家教職場上非常順利的人 那就不妨接受嘗試補習班解題老師開始訓練自己 有時候那些學習 都是金錢買不到的好經驗^^ -- 其實 我很想好好休息一下... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.248.110 ※ 編輯: eillen 來自: 115.43.248.110 (05/12 21:35)

05/12 21:42, , 1F
GJ
05/12 21:42, 1F

05/12 21:44, , 2F
05/12 21:44, 2F

05/12 23:45, , 3F
推!!很正面的心態
05/12 23:45, 3F

05/13 00:50, , 4F
推!!其實很多大學生去家教只是當成提款機而已 沒有認真
05/13 00:50, 4F

05/13 00:50, , 5F
投入教學
05/13 00:50, 5F

05/13 09:15, , 6F
把家教當一種投資的話,投入教學能讓自己獲得更多^^"~
05/13 09:15, 6F

05/13 09:15, , 7F
我也同意k大的說法,最近聽過與看過太多"覺得家教超好賺"
05/13 09:15, 7F

05/13 09:16, , 8F
從不備課,需要錢就趕著上課,不需要錢就編理由請假的孩子!
05/13 09:16, 8F
文章代碼(AID): #1A2NfehA (tutor)
文章代碼(AID): #1A2NfehA (tutor)