Re: [互動] 高二物理的學生 頭疼阿
恩 這也是一個典型用功卻讀不好的例子
這一種學生我接觸過很多
一開始你可能要累一點
先以課本的內容編一些簡單的考題
然後特地從聯考題中 挑一些基本題
甚至於多選題中的選項把它獨立起來當成題目
至於他的數學真的很好嗎? 你可以用別校的考題考他
或者是 以非他習慣的方式來敘述考題
看看他的反應是否跟寫考古題一樣的順暢
最直接的就是 拿高工的考題考他
不要懷疑 就是拿高工考四技考看看
我試過好幾次 往往排名愈上面的名校學生
考高工的考題 也不一定可以及格
如果不順暢 甚至於很慘
強烈建議 把他的參考書封印起來
先全部以課本內容授課
然後搭配別版本的課本習題考他
他喜歡記題目也不是不好
但是你要讓他知道 題目是記不完的
至於為何他會記題目
那是因為他以前的學習經驗 讓他得到好處
以前的階段 學校喜歡考難題
對他來講 可能也只要看難題就可以
事實上 他的學習過程漏掉了大量的基本題練習
這是一個學習隱憂 你要重視它 並且協助學生解決
千萬不要選擇教他怎樣背題目 這樣會害了他
ps:他的狀況 可以先用林清華的物理講義來授課
他的講義比較接近教學生代公式 並且由公式帶題目
先教他基本題 先鎖定考50分的程度
這樣題目大量練習 過不久就會破60了
※ 引述《MikeCon1ey (123)》之銘言:
: 最近新接了一個學生
: 上過兩次課
: 我想他是個滿認真且乖巧的學生
: 講義總是寫的滿滿滿
: 卻完全看不到他練習的痕跡。
: 沒猜錯的話,他根本完全是背題目來應付考試
: 大概是看到看過的題目,就就呼喚腦袋裡的記憶
: 然後把題目的數據套進計算過程
: ----也就是說他根本沒有解析題目的能力
: 如果解題流程或思考方向一點點改變 他就完全不會寫了
: 上次上課,
: 我花了兩個小時解說牛頓運動定律以及動量變化的關係
: 我首先從動量是什麼
: 力、加速度、位移的定義是什麼開始講起
: 並且舉了生活中的例子....
: 但是他對於使用數學式來描述物理現象這種行為
: 似乎完全沒有Sense
: 對物理現象的理解也幾乎為零
: 我問他,你的考試這樣可以考幾分,有二十嗎
: 我想他有一點自尊心的反擊~ 急忙回應我 有二三十
: 那其他科呢? 數學 60?
: 他說~ 有七八十吧
: 其實我不太相信啦~
: 不過我可以感受到他想表達他數學考的不錯
: 同樣是用頭腦的理科
: 為什麼物理就無法把試考好 <--對他來講這件事應該是最重要
: 其實我想他數學能考到七八十
: 可能是努力背題目又花很多時間,而且也建立起數學邏輯思考的方式
: 這種學生到底該怎麼教呢
: 要砍掉重練似乎來不及,都高二下了
: 我能做的,頂多是教他怎麼背題目-->看到XXX -->想到XXX公式 -->標準解題流程
: 可是這樣上課我很痛苦,而且又愧對這份薪水
: 實在很想放棄
: 大家給我些建議吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.29.228
※ 編輯: leeano 來自: 61.230.29.228 (03/05 17:52)
※ 編輯: leeano 來自: 61.230.29.228 (03/05 17:56)
推
03/05 17:56, , 1F
03/05 17:56, 1F
→
03/05 17:57, , 2F
03/05 17:57, 2F
→
03/05 17:57, , 3F
03/05 17:57, 3F
→
03/05 17:57, , 4F
03/05 17:57, 4F
→
03/05 17:58, , 5F
03/05 17:58, 5F
→
03/05 17:58, , 6F
03/05 17:58, 6F
→
03/05 17:58, , 7F
03/05 17:58, 7F
→
03/05 17:59, , 8F
03/05 17:59, 8F
→
03/05 17:59, , 9F
03/05 17:59, 9F
→
03/05 18:00, , 10F
03/05 18:00, 10F
→
03/05 18:00, , 11F
03/05 18:00, 11F
→
03/05 18:01, , 12F
03/05 18:01, 12F
→
03/05 18:03, , 13F
03/05 18:03, 13F
→
03/05 18:03, , 14F
03/05 18:03, 14F
→
03/05 18:03, , 15F
03/05 18:03, 15F
→
03/05 18:04, , 16F
03/05 18:04, 16F
→
03/05 18:04, , 17F
03/05 18:04, 17F
→
03/05 18:04, , 18F
03/05 18:04, 18F
→
03/05 18:04, , 19F
03/05 18:04, 19F
→
03/05 18:05, , 20F
03/05 18:05, 20F
→
03/05 18:05, , 21F
03/05 18:05, 21F
→
03/05 18:06, , 22F
03/05 18:06, 22F
→
03/05 18:06, , 23F
03/05 18:06, 23F
→
03/05 18:06, , 24F
03/05 18:06, 24F
→
03/05 18:07, , 25F
03/05 18:07, 25F
→
03/05 18:07, , 26F
03/05 18:07, 26F
→
03/05 18:07, , 27F
03/05 18:07, 27F
→
03/05 18:07, , 28F
03/05 18:07, 28F
→
03/05 18:08, , 29F
03/05 18:08, 29F
→
03/05 18:08, , 30F
03/05 18:08, 30F
→
03/05 18:08, , 31F
03/05 18:08, 31F
→
03/05 18:08, , 32F
03/05 18:08, 32F
→
03/05 18:08, , 33F
03/05 18:08, 33F
推
03/05 22:17, , 34F
03/05 22:17, 34F
推
03/06 15:16, , 35F
03/06 15:16, 35F
→
03/06 16:06, , 36F
03/06 16:06, 36F
推
03/06 18:46, , 37F
03/06 18:46, 37F
推
03/15 20:29, , 38F
03/15 20:29, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):