Re: [解題] 國二 理化 化學計量

看板tutor作者 (花心只是掩飾內心的空虛)時間17年前 (2009/02/26 23:42), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《MrFocker ()》之銘言: : ※ 引述《sweet15043 (喵喵綠茶)》之銘言: : : 1.年級: : : 國二 : : 2.科目: : : 理化 : : 3.章節: : : 康軒 第一章 化學計量 : : 4.題目: : : 是非題: : : 如果更動原子量基準 則亞佛加厥常數也會更著變動 : : 5.想法: : : 亞佛加厥常數是人為制定出來的 我認為不會改變... : : 其實我一直疑惑於亞佛加厥數是如何制定來的... : : 請板友解疑 : 有一個問題一直想知道....6x10^23個碳為12克,是一莫耳 : 那為何剛好是6x10^23個碳是12克? : 難道真的是測出"一個"碳是幾克嗎 應該是不會變!其實這個簡單的問題讓我想了一陣子,還不小心想錯得到錯誤的結果 我的想法很簡單,質量守恆!跟原子不滅! 今天我們的SI制只是給我們一個對長度、質量、電流、描述的單位 並不會因為單位的改變,物質的本性就受到影響 講簡單一點: 今天一個純的C晶體,一定具有固定的質量和個數, 而這個固定C個數的晶體依照質量標准單位可以定義為 M 公克 假設我今天從新定義標準質量單位叫作瑪斯(Mass), 那麼依照新的單位可以寫為:Y 瑪斯 雖然單位改變了,但是原子的個數和本身的質量有改變嗎?答案是:否 所以今天 Y瑪斯=M公克 ,Y瑪斯質量的C個數還是N個,M公克也是N個 原因很簡單:質量守恆跟原子不滅 回到最原本的問題:原子量基準變動N0值是否會改變? 原本的原子基準量的定義是把一個碳原子重量定作12 amu (atomic mass unit) 假設今天有一塊C的晶體,共12g,而這個12g的碳中共有N0個碳 依照上述的結果我也可以用克來定義一個C原子的質量:12/N0 克 雖然今天標示碳原子質量的"單位改變"了,但是一個碳原子的"質量"並沒有變 所以 12amu=12/N0 ==> "1 amu=1/N0 公克" 假設今天從新定義原子基準量,把一個碳原子定作 24 amu ==> 24amu=12/N0 ==> "1 amu= 1/2N0 公克" !! 從這邊可以很清楚的看到, 如果從新把碳定作24 amu ,那麼後來的amu,只是原本 amu的二分之一 12公克的C原子還是N0個並無改變! 所以可以得到一個結論: 從新定義原子基準量並不會影響到NO常數, 被改變的是原子質量單位(amu)相對於公克的比例 (原本:1 amu=1/N0 公克; 後來:1amu= 1/(2N0) 公克) -- 壞人箴言: 橫刀奪愛才是愛,從中破壞不算壞。 從旁忌妒最悲哀,推倒還是最實在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.46.10

02/27 00:05, , 1F
請問 改C=24之後 一莫耳碳有幾個碳原子
02/27 00:05, 1F
我覺得你提的這一點就是有點tricky的地方, 這時候就真的不得不問,1mole是怎麼定義的 假設1mole就是定義為N0個,那麼N0並不會因為C定義為24 amu而改變, 如果是定義為24公克的碳1mole,那麼新的N0就變為原本的兩倍 但是我前面探討的過程是在:"12克的碳中所含有的原子個數定義為1莫耳"下推倒的 所以依照這個定義,1mole還是N0個 ※ 編輯: sexyrickysky 來自: 220.135.46.10 (02/27 00:19) ※ 編輯: sexyrickysky 來自: 220.135.46.10 (02/27 00:22)

02/27 00:39, , 2F
02/27 00:39, 2F

02/27 00:40, , 3F
第五點 莫耳概念之內容
02/27 00:40, 3F

02/27 01:10, , 4F
02/27 01:10, 4F

02/27 02:10, , 5F
如果是定義為24公克的碳1mole,那麼新的N0就變為原本的兩倍
02/27 02:10, 5F

02/27 02:11, , 6F
而那個新的N0就是這個定義的亞佛加厥數
02/27 02:11, 6F

02/27 02:12, , 7F
亞佛加厥數這個數字的定義就是 1mole有幾個
02/27 02:12, 7F

02/27 02:13, , 8F
所以你也知道 標準改變了 1mol的原子數目也改變了
02/27 02:13, 8F

02/27 02:14, , 9F
所以亞佛加厥常數也變了
02/27 02:14, 9F

02/27 02:15, , 10F
1mole的概念跟1打的概念完全不一樣 打是已經定義數字12支
02/27 02:15, 10F

02/27 02:16, , 11F
而1mole的N0是為了配合 C=12 而生出來的
02/27 02:16, 11F
這個概念我想大家都知道,可是今天國際對mole數的定義已經很清楚了, 是定義在"12g碳"下所含的原子數,在這個定義不改的前提下, 就算是改動原子量、質量單位都不會影響N0的 除非從新定義mole的概念。 ※ 編輯: sexyrickysky 來自: 220.135.46.10 (02/27 12:35)

02/27 12:59, , 12F
為什麼要定義12克碳 為什麼不定義10克碳?1000克碳?
02/27 12:59, 12F

02/27 15:20, , 13F
應該是因為碳的質量數是12吧(6質子+6中子)
02/27 15:20, 13F

02/27 23:42, , 14F
因為C的原子量為12才會定義12g吧
02/27 23:42, 14F

02/27 23:45, , 15F
如果原子量的基準改了 你真的認為mole數的定義不會變嗎 .....
02/27 23:45, 15F

02/27 23:49, , 16F
假設今天C的原子量為24 國際應該會定成24g的碳為1mole
02/27 23:49, 16F

02/27 23:51, , 17F
就像現在的一樣 12就是12g為1mole
02/27 23:51, 17F
文章代碼(AID): #19fhXC-1 (tutor)
文章代碼(AID): #19fhXC-1 (tutor)