Re: [仲介] 關於台大菁英的問題?
據我了解台大菁英網站ＣＡＳＥ通常都是參考用的
譬如他們很多顯示徵老師的ＣＡＳＥ實際上已經進入接洽中或結案了
當然也有先找到老師ＯＫ就不ＰＯ案的
所以基本上ＣＡＳＥ的存在是可信的（林小姐頗忙）
不過我個人在此提出一小看法
可能非常不準，但可供原ＰＯ參考
通常同一案件主如果同時找兩家以上家教仲介
且不是因為第一家無效率而如此作為的話
我覺得能不接就不要接了
通常做出這種行為的不是怕找不到老師
應該是怕找不到好老師
再說白一些就是看哪位老師比比看對自己最有利
或許我們可以理解這樣的動機
畢竟消費者貨比三家比較不會吃虧
不過最大的問題是
學生並沒有辦法合理判斷好老師的能力
但是他可能又想控制這一點
結果就是，假設有Ａ Ｂ Ｃ 三位老師面試了
我們一般認知若是Ａ老師最好，則應該是Ａ老師錄取
但有些ＣＡＳＥ是Ａ老師最好錄取後，希望你也同時能有Ｂ＋Ｃ的優點
反正找老師的服務是免費的
不合則大不了再換
當然這都沒有一定
或許你的ＣＡＳＥ搞不好就是你這輩子最滿意的ＣＡＳＥ
我只是提供另一種看法罷了
--
http://tw.myblog.yahoo.com/money-imax
單日最高人次紀錄：３４１９
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.195.138
推
11/05 01:19, , 1F
11/05 01:19, 1F
→
11/05 01:20, , 2F
11/05 01:20, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
仲介
3
5