Re: 請家教的疑惑

看板tutor作者 (vv)時間17年前 (2008/10/03 15:16), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《fnpsin (良心)》之銘言: : 教家薪資是看什麼方面來算的?科目?學歷? 家教的薪資就看你和老師之間怎去談 倒是沒有一個固定的算法 不過, 當雙方都沒有概念時, 網路上的價格就是可以參考的對象 : 一般家長請家教的考量為何?個人請又如何? 其實考量差不多, 都是看怎麼樣才能提供學生在學習上最大的幫助 比較不同的是, 通常家長因為不是自己要上課 所以他的要求就會比較"空洞" 而有能力自己去找家教的學生 通常能比較具體的提出自己的需求 : 社會人士想報考大學又只想自修不補習,雖高職畢但只有國中程度。 : 請家教需付比一般學生的家教薪水高? 其實這種狀況就和一般高三請家教的狀況差異不會太大 不過, 如果自己知道自己的程度不是很好 在找老師時, 就要注意老師是否有經驗 而有經驗的老師一般比較敢開價 所以通常也就會比較"貴" : 怎樣認定自己需要家教?以學生來說、社會人士來說? 那你就要先去弄清楚家教和補習班在本質上的差異 家教的授課內容是針對性的上課 (它會貴就是貴在這裡) 所以你如果確定自己的程度和大多數的學生有差距 就像你所提的"高職畢, 想報考大學" 那麼請家教會是比較有效果的 因為在補習班上課時, 老師還是針對大多數的高中重考生來做設定 一開始就跟不上, 那就很難有好的效果 當然, 你如果有預設要投入二到三年去努力, 那就又是另外一回事了 -- 家教經驗談 & 利用 TeX 編考卷與講義 udn 版: http://blog.udn.com/dunst 數學家教老師的 udn 城市 - 麥斯托特 http://city.udn.com/9540 要轉錄文章的人請注意三件事 1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.169.25

10/03 15:27, , 1F
感謝講解
10/03 15:27, 1F

10/03 15:45, , 2F
別客氣..^_^
10/03 15:45, 2F
文章代碼(AID): #18vSR8QF (tutor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18vSR8QF (tutor)