[仲介] 這種家教中心合理嗎
前幾天在home_tech版上看到一個滿適合的家教case
記得應該是用email聯絡的(本來以為是直接聯絡家長或家長的代po友人之類的)
因為case上沒註明是家教仲介的案子
後來是一間家教中心打來
(至於是什麼家教中心我也不知道 因為他們完全沒報名字
只說："喂~你好~我們是家教中心")
經過了解 發現他們與其說是家教中間 還不如說是約聘的吸人血人頭公司比較實在
因為他們收取費用的方式是"不收仲介費，由他們當雇主直接發薪給家教老師"
這點倒是無所謂 除了擔心他一個月一付的給薪方式
萬一那天教了一個月 他們倒了或跑路了 老師就全變成冤大頭了
(希望這不是我想太多 畢竟以前被沒良心的家長倒過家教費
足足倒了我14000元薪水躲起來不給 每次打去一聽到我聲音連招呼都不打就掛我電話= =)
離題了~快說回無名氏的家教中心XD
既然是談到薪水 我就很好奇的問：那請問這個國中的case時薪是多少?
無名氏家教中心：呃…我們國小均一價是250 國中全面300
我：……………
無名氏家教中心：而且我們的老師都要簽約喔!!要簽署保證你至少教三個月以上的合約!
哇哩咧 一般公司企業會簽署保證服務年限
通常是因為他們有投資大筆的教育訓練在雇員身上
所以他們有權利保障自己的投資有基本回收
只不過是仲介的家教中心有什麼權利要求老師一定要簽署至少服務三個月的合約阿!!!!!
就這種不平等的合作方式來說 我們完全不是從他手上獲得case付他們傭金
而是當他們的傭兵靠著辛辛苦苦出外上課去幫他們賺錢回來耶!!!
所以可以說自從他們找到一個願意尋找老師的家教以後 就準備一直躺著賺囉??????????
再說國小的行情價約在300左右或以上 國中也最少應在350甚至400以上
我估計他們跟家長索取的時薪應是他們給付給我們的50元或甚至100元有多
以一個星期上兩次課 一次2小時來算 還要簽署最少保證教三個月的合約
如果一個case他們收取的費用比給付的多50元 則三個月就賺2400
若收取的費用比給付的多100元 那三個月他們就賺4800!!!!!!!!
老師風雨不改地辛苦前往學生家上課
他們只要爽爽坐在仲介中心裡 每一個小時口袋裡就多出50~100元的盈利!
而且老師上愈多、教愈久他們賺愈多!!!
有沒有現在家教中心錢這麼好賺的八卦啊?!!!
還不要說老師還要承擔這種無名氏的仲介社會不會在老師上完一個月課後就消失無蹤
拿不到薪水還要倒貼交通費的龐大風險!!
這麼不平等的情況下還敢要求簽署不平等條約
真是吃錯藥了
我知道這種題目在版上最後都會淪為周瑜打黃蓋的結論
我也無意干步其他老師的接課意願
只是就我所遇到的例子提出來跟各位做個討論
讓其他老師在遇到同樣狀況時 可以再多思考一下~~
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.86.163.237
推
06/18 23:30, , 1F
06/18 23:30, 1F
→
06/18 23:31, , 2F
06/18 23:31, 2F
→
06/18 23:31, , 3F
06/18 23:31, 3F
→
06/18 23:56, , 4F
06/18 23:56, 4F
推
06/19 13:59, , 5F
06/19 13:59, 5F
→
06/19 13:59, , 6F
06/19 13:59, 6F
討論串 (同標題文章)