Re: 拿出指考成績單在跟家長面試時有幫助嗎?

看板tutor作者 (古小兔)時間17年前 (2008/05/08 17:15), 編輯推噓7(704)
留言11則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《GENGARGENGAR (GENGARABR)》之銘言: : 我去看醫生的時候,從不在意醫生在校成績或畢業學校 : 我只在乎能盡快讓我康復 : 我也不在乎自己的理財專員在校成績及畢業學校 : 只希望辦事能夠讓我放心 昨晚看到G大的這個比喻時,覺得很恰當。 但後來想了想,其實這是「不對等」的比喻。 (就很像要說明「狗」是很小的動物時,就拿「大象」來看狗比。你看狗是那麼小隻。 但之後卻又用「螞蟻」來和「狗」比較,你看狗是那麼大隻的。 但其實「螞蟻」、「狗」、「大象」這三者的比較是不對等的。) 醫生和家教老師並不能這樣比喻,因為基準點差太多了。 大家應該都知道,大學要設立「醫學系」的條件很嚴格, 而且每年都有限制醫學系的人數, 況且醫學系畢業還要通過國家考試才能擁有醫生資格, 如果要自己開診所的話,還要擁有「政府營業許可」或者「醫師公會」的核准。 絕大部分的醫院醫生或是診所都是經過政府的考試、核准才存在的, 因此民眾對於就診當然也就不會在意醫生的學歷或在校成績。 (反正都有通過國家考試嘛!而且開診所也經過衛生單位的核准。) 但是反觀「家教老師」呢? 並沒有限制哪間學校、哪個科系的學生才能當家教老師。 而且也沒有所謂的「家教老師資格考」這種東西的存在, 因此對於家教老師的能力,家長並無法得知。 也因此,家長在徵家教老師時才會設限(如:國立大學、本科系、有修教育學程……), 畢竟家教老師的素質差距比醫生的素質差距來的太大了, 況且也沒有什麼證書能夠證明家教老師的能力。 而且G大用醫生和家教老師做比喻的最大錯誤在於: 看錯醫生、吃錯藥 → 病情更加重、一命嗚呼。 請錯家教老師 → 成績退步。 請到能力不足的家教老師會讓學生死掉嗎? = = (這就是我前面說的「不對等」的比較、比喻) 用另一個角度來思考,如果 臺灣開放大陸學歷、臺灣各大學皆可設立醫學系、不需通過國家考試也能當醫生。 請問民眾還是不會去在意醫生的學歷或在校成績嗎? 一個人的命有幾條? 經得起G大說的:「等你把我的病醫好了再說」。 以上只是針對「不對等」的比喻做釐清而已。 ............................................................................. 我本人也是覺得拿指考成績單給家長看是多此一舉。 以下是我的看法: 1、指考成績是絕對分數,並非相對分數,分數高並不代表該科真的好。 以「歷史」這科來說,往年的頂標通常在55或56分左右,但是去年(?)吧! 因為出的較簡單,頂標好像飆到75左右。 如果某人歷史考80分,該年頂標為75分; 某人歷史考80分,該年頂標是55分。 請問這兩個80分的意義是一樣的嗎? 2、以目前的國、高中學生的家長年紀來說,他們並沒有考過基測、學測、指考, 只有考過傳統聯考。對於所謂的「PR值」、「高標」、「頂標」這些清楚多少? 也就是說,就算把指考成績單+該年各標分數都給家長看, 家長也不見的能夠了解那個分數所代表的意義。 (頂標是百分之幾以上,這個問題,有多少家長了解呢?) 況且各科五標每年都在浮動,家長對每年的五標分數了解嗎? 3、成績單只能代表某人在某個「時間點」的表現而已,並不能代表某人「永遠」都保有 該科的能力。 像是英檢的證書,一般來說,過兩年之後就不太採信該證書的效力。(如果通過檢定 之後就不再碰英文,還會一直保有該能力嗎?) 況且,我覺得英文要忘,絕對在兩年之內就會光了差不多了(甚至是幾個月)。 而學測、指考成績也是如此,我本身學測國文和社會兩科都拿了滿級分,但到現在, 我不敢保證我的社會還擁有當初拿到滿級分的能力。 指考更是如此,我國文、歷史、地理三科都達頂標以上, 史、地兩科各比頂標高了將近二十分左右,但是我也不敢保證現在我的史、地還有 高於頂標20分的能力。 成績單只是反應了考生考試前後短暫時間的能力罷了。 .............................................................................. 至於要不要拿學生證給家長看,我個人是會主動出示。 我覺得那就像是個「身份證明」吧!(和學生證上的學校無關) 就像在外面工作一樣,就算沒有要投、勞健保,雇主通常還是會要求應徵者出示身分證 或駕照之類的,以避免請到不合法的人(比如說逃跑的外籍幫傭之類的)。 曾經有家長跟我說過,他之所以會想要看家教老師的學生證或是畢業證書, 是因為「冒充者」太多了, 有許多不道德的人會謊報姓名、學歷,冒充名校學生去當家教老師, 因此家長才會想看證件。 況且家長和家教老師之間是有金錢關係的, 家長光憑家教老師的口頭介紹和面試就請為家教, 然後每個月付錢,這樣的關係難道不危險嗎? (有些家教是先收費,再上課。並不是只有家教老師怕家長不給錢而已。) 另外,我覺得學生證上的一些資訊可以幫助家長了解家教老師, 曾經有家長看了我的學生證之後問我:「公費生」和「自費生」差別為何? 我就花了一些時間跟家長介紹這兩者的差別,順便也介紹了一下我所就讀的學校科系。 出示學生證有什麼壞處嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.31.36

05/08 17:22, , 1F
你社會好強...
05/08 17:22, 1F

05/08 17:23, , 2F
所以我都靠家長介紹的... 不用每次都要自我介紹一長串...
05/08 17:23, 2F

05/08 18:23, , 3F
反覆看了我的文章 我想我是在談加薪(溢價)
05/08 18:23, 3F

05/08 18:24, , 4F
不是在談錄取機會(?)
05/08 18:24, 4F

05/08 18:28, , 5F
我是想談怎麼在同業中溢價 不是比較兩種職業^^
05/08 18:28, 5F

05/08 18:30, , 6F
是我會錯意了嗎? XD 不過也剛好給原PO一些建議。
05/08 18:30, 6F

05/08 18:32, , 7F
你後半段個人觀點大致同意
05/08 18:32, 7F

05/08 19:54, , 8F
推...
05/08 19:54, 8F

05/09 00:53, , 9F
我覺得你的思考點還是在"通過考試" "合格" 這一塊阿
05/09 00:53, 9F

05/09 12:57, , 10F
因為G大提到醫生和理專~而資格考試的有無是這兩者跟
05/09 12:57, 10F

05/09 12:57, , 11F
家教相比的一大不同點吧
05/09 12:57, 11F
文章代碼(AID): #188iIpP- (tutor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #188iIpP- (tutor)