Re: [解題] 國一國文 螞蟻雄兵

看板tutor作者 (清醒的愛會失眠)時間16年前 (2008/05/02 20:30), 編輯推噓4(4031)
留言35則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
: 應該是沒有規則可循的。 : 這只是北方官話的習慣用法而已。 : : 為什麼勾當的當會弱化成輕聲? : 以下是個人淺見。 : 「勾當」的「當」字,之所以會有一聲、四聲、輕聲的分別,只是後人硬搞出來的。 : 根據宋代的《廣韻》,「當」字的反切只有一個,就是「都郎切」。 : 「當」字在那時候只有「ㄉㄤ」這個讀音而已, : 另外像「中」字的反切是「陟弓切」,那時候只有「ㄓㄨㄥ」這個讀音而已。 : (如果該字有兩個讀音,那麼反切會有兩個:「○○切,又 □□切」) : 至於為什麼「當」、「中」這些字,會從本來只有一個讀音演變成多個讀音, : 根據清代段玉裁注《說文解字》中的說法, : 是因為「該字含有多個意思,而後人為了區別,就硬把該字的音分化; : 讓該字的A讀音可以配合A意思,B讀音可以配合B意思。」 : 拿這個說法來檢視「勾當」這個詞: : 讀音1→ㄍㄡˋ ㄉㄤ →擔當、料理事務。 : 讀音2→ㄍㄡˋ ㄉㄤ˙ →事情。多指壞事而言。 : 我覺得還滿能解釋的。 : (當初在圈點《說文解字》時,罵段玉裁罵的要死,現在倒覺得他真的很厲害...) : 歡迎對聲韻、訓詁有研究的版友一起來討論。 看了a大這段,我突然又想到,如果把勾當第一個四聲勾,高半音唸,且拖長, 當字自然就會讀成輕聲了。(就像老鼠,總統,一樣,是語音的自然變化) 而且第一個字是四聲的似乎都可以套這個說法。 比如"便當"(剛剛去教育部的字典查,發現便當的當也可以念輕聲) 當然"注釋"等等等都可以適用 (如果不知道我說的念法,請模仿北京人講話的腔調應該就可以了) 假設這個想法是成立的話,那麼這裏的勾當,寫的就是白讀音了。 但"假如", 真的勾當是標白讀音,那麼前面的"不用"是不是也應該標白讀音才一致呢? 否則"不用"是標字音("不"沒有二聲),那麼勾當卻是標白讀(而且還有鄉音的感覺XD) 是否注音在教育部字典裡就沒有一致了呢? (因為a大也查過廣韻裡沒有輕音的當的讀法嘛~) 總之是個有趣的問題,下星期問過老師之後會再把老師的說法po上來^_^ -- http://www.wretch.cc/blog/stacybaby 我很認真在創作喔 >///< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.208.226 ※ 編輯: stacybaby 來自: 118.161.208.226 (05/02 20:33)

05/02 20:34, , 1F
倒是想到另一種情況:北方官話的文讀與白讀
05/02 20:34, 1F

05/02 20:35, , 2F
的異讀問題(和南方相反,北方官話文讀層較為古老吧?)
05/02 20:35, 2F

05/02 20:35, , 3F
像是「白」(ㄅㄛˊ、ㄅㄞˊ)「黑」(ㄏㄜˋ、ㄏㄟ)
05/02 20:35, 3F

05/02 20:35, , 4F
二個讀音的前者可能還有點入聲感?
05/02 20:35, 4F

05/02 20:35, , 5F
倒是龔煌城演講有個有趣的說法,
05/02 20:35, 5F

05/02 20:36, , 6F
說音節尾帶子音和尾帶 -i 音有關的,還有其他語言的例子
05/02 20:36, 6F

05/02 20:36, , 7F
像是 (sag(en) , say)、(Tag, day)、(weg, way) 等(OE有-g)
05/02 20:36, 7F

05/02 22:39, , 8F
我不太懂樓上的意思耶!入聲字一律收 p、t、k這三個音
05/02 22:39, 8F

05/02 22:42, , 9F
啊!若以音節尾帶子音來判斷,這樣還滿離譜的。像是:
05/02 22:42, 9F

05/02 22:43, , 10F
音尾是n、m的平聲字一大堆耶...
05/02 22:43, 10F

05/02 22:47, , 11F
其實我也看不懂k大的最後兩句,好像沒說完的樣子是嗎@@~
05/02 22:47, 11F

05/02 22:50, , 12F
而且我覺得跟尾音-i也沒太大的關係,像是fei(非)、uei
05/02 22:50, 12F

05/02 22:53, , 13F
不好意思,說得太簡略了。確實我是指塞音收尾的。
05/02 22:53, 13F

05/02 22:53, , 14F
(威)都都不是入聲字啊... 有點不知所云的感覺 = =
05/02 22:53, 14F

05/02 22:54, , 15F
尾音 -i 的不必然源於 -k ,但很多 -k 在北方白讀成了 -i
05/02 22:54, 15F

05/02 22:55, , 16F
這種官話的文白異讀,
05/02 22:55, 16F

05/02 22:55, , 17F
現實上好像因為作為共通語要減低學習困擾的緣故,
05/02 22:55, 17F

05/02 22:55, , 18F
而大量減去了。]
05/02 22:55, 18F

05/02 22:55, , 19F
像是
05/02 22:55, 19F

05/02 22:55, , 20F
角 ㄐㄧㄠˇ ㄐㄩㄝˊ(教育部辭典「主角」注音後者!)
05/02 22:55, 20F

05/02 22:56, , 21F
覺 ㄐㄧㄠˋ ㄐㄩㄝˊ
05/02 22:56, 21F

05/02 22:56, , 22F
學 ㄒㄧㄠˊ ㄒㄩㄝˊ
05/02 22:56, 22F

05/02 22:56, , 23F
殼 ㄎㄜˊ  ㄑㄩㄝˋ
05/02 22:56, 23F

05/02 22:56, , 24F
(案:明史五行志:「鬼委當頭坐,茄花遍地開」
05/02 22:56, 24F

05/02 22:56, , 25F
 諷刺魏忠賢與客氏,說明是「北人讀客若茄」,同類吧?)
05/02 22:56, 25F

05/02 22:57, , 26F
得 ㄉㄜˊ  ㄉㄟˇ
05/02 22:57, 26F

05/02 22:57, , 27F
宅 ㄓㄜˋ  ㄓㄞˊ
05/02 22:57, 27F

05/02 22:57, , 28F
拆 ㄔㄜˋ  ㄔㄞ
05/02 22:57, 28F

05/02 22:57, , 29F
色 ㄙㄜˋ  ㄕㄞˇ
05/02 22:57, 29F

05/02 22:58, , 30F
以上那些不熟悉的怪音,俱可見諸教育部電子辭典。
05/02 22:58, 30F

05/02 22:59, , 31F
換言之,帶 -i 不必然是入聲源(「非」就不是)
05/02 22:59, 31F

05/02 23:00, , 32F
但是,很多北方官話異讀中帶 -i 的,很可能源自入聲
05/02 23:00, 32F

05/02 23:02, , 33F
不過我記憶中(因為我脫離中學國文好久了)
05/02 23:02, 33F

05/02 23:02, , 34F
好像這類異讀後來是被大量簡化了(還是只大陸這麼做?)
05/02 23:02, 34F

05/02 23:17, , 35F
補說一下:好像是有上述情況吧?我也不很肯定就是了。
05/02 23:17, 35F
文章代碼(AID): #186mbMLS (tutor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #186mbMLS (tutor)