Re: 一定得用騙的嗎!?

看板tutor作者 (我不說我愛你)時間17年前 (2007/08/14 08:56), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ 引述《giyaniga (DJ雪舞)》之銘言: : 我這個暑假還沒開始就每天掛在各個家教網上面 : 因為曾經被偽家教社騙過 所以我找的都是跟朋友再三打聽過的家教網 : 還有批踢踢上面的家教徵師版 : 但是也許是因為私立大學的學歷 投出去的應徵信通通都肉包子打狗去了 : 打電話給家教社 他們也都跟我說 現在家長都指名國立的喔 : 等有不指名國立的我們會幫妳送資料 : 看那些家長開的條件跟資料 馬的 連淡水八里三芝這種偏遠地區都要國立的喔 : 騙肖A 最好全台北滿地都是國立的學生 講得難聽一點 殺雞焉用牛刀 : 連個國小幼稚園伴讀都要國立的 這些家長真是貽笑大方 丁丁都比他們好點 : 發Q咧 私立就都等著餓死喔 難道一定要硬是把學歷掰成國立的才會有人收喔 : 整整受了一個半月的氣 真的很火大 早知道當初填資料通通都填假學歷 : 我說 老鼠的孩子會打洞 家長有這種天線寶寶的觀念才是台灣教育的禍根吧 : 真的是 沒救了 原po激動了些 話說我也是個私立大學畢業,但家教已經教了七、八年 甚至我已經在外工作將近三年,家教case還是不缺 我沒有像版上幾位強者的實力,教到最後家長還會互相介紹 我的家教來源主要都是來自於ptt的徵師版 看到合適的就投,雖然不至於每投必中, 但是投十封履歷至少會有一個家長請我去試教 而只要能夠讓我有試教機會的,幾乎都能夠獲得錄取 我覺得國立私立或許有那麼一點關係,但是實力的累積更重要 與其在這裡批評家長,不如檢視自己的經驗是否足夠 再檢查自己的家教履歷有沒有比別人優秀的地方, 如果這些功夫都做足了,再開始怨天尤人吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.53.120

08/14 15:47, , 1F
08/14 15:47, 1F

08/14 18:55, , 2F
PUSH
08/14 18:55, 2F
文章代碼(AID): #16mFssc3 (tutor)
文章代碼(AID): #16mFssc3 (tutor)