Re: [閒聊] 老師！ 我有問題... part 2
: 老師們曾說過無限大並非一個數字，故無法作四則的運算(印象相減應該也不可以吧)
: 為何無限大不能做四則的運算呢？」
: 於是我心中偷偷認為那也許是我們根本找不出無限大的定位在哪，
: 它到底有幾位數，不知道，
: 它到底有多大，不知道，
: 故我們不能對無限大做四則運算
: 但我不懂，為何0.9999....這樣一個數我們卻能對它做乘法或減法
: 如果這樣我們是否也可﹝無限大﹞-﹝無限大﹞令其結果等於零呢？
: 上述，我這樣的想法有何不妥的嗎？請指教
: 若無不妥之處，為何老師們還會這樣教呢？
我本來想整合大家的 解釋 與 共識 後再回答的，
在我能力範圍之內，後學先替你解惑好了...（child 也仔細聽喔....）
Ｑ1：『 0.9999....是個數嗎？ 』
_
waterworld0兄曾說：就我的理解，我並不認為 0.9 是一個『數』，而是一個極限...
（請原諒我的斷章取義）
_
而 gwendless、aack 的解釋，也大致上差不多....0.9 這個數的『極限值』是 1
當你只回答了我極限值....
意思就是：你並沒有回答我確切值 （當然了，確切值可以等於極限值）
現在回到問題本身....
我們且先看看 1/3 是數嗎？
沒錯呀！ 他是『數』，這毫無疑問的......
那麼0.333....難道就不是數嗎？
Ｑ1的答案呼之欲出了。
『分數表達法』遠比『小數表達法』歷史悠久的多！
小數表達法的優點在於：立刻可以比較兩個數的大小，而分數卻要通分。
如果說『後起之秀』的小數表達法，
提供了便利性，卻讓一個原本的『數』蒙上神秘的面紗
那麼小數表達法存在的正當性就很低了！
（抵制並排除 知識上的『權威性』與『神秘性』，是數學的精神與本質之一）
_
馬上地，我們大膽的說：0.9 是個數！ 毫無疑問地
並且是個有理數，可以四則運算，和∞無論在..外觀和本質上都完全不一樣的兩個概念
----------------------------------------------
_
Ｑ2：0.9 究竟是不是 1？
_
OK，在我開始之前....請先讓我預告：0.9＝1 （當然我會解釋、我會講理由）
可想而知，中學生幾乎不可能問這個問題
（雖然他可能心中有過質疑...如果他夠認真、夠用功過的話....）
但是，竊以為就教學者的標準而言，本來就應該高於學生，很基本的道理...
因此我們該低頭、該沈思、該理解..我們已經培養足夠的素養，可以看的比學生更遠
一個真正的老師，不僅為經師亦為人師....懂得東西也該比課本與參考書的內涵多的多
『思考比學習更重要——思考才是真正的學習！』
會思考的老師，才能教出會思考的學生....
印象派畫家莫內曾說：
『對我來說，題材只是次要的...我想要表達的是我和題材之間一種活的東西....』
類推到數學，雖不能至但心嚮往之....
child 提出Ｑ2只是個鍥子，每一個夠水準的問題...都是一場探索智慧的過程...
蘇格拉底的偉大不在於他知識的淵博，在於他追求真理與熱愛智慧的信仰...
他的母親是個接生婆，他也繼承母親為人接生的工作....
不過他是替人們在『思想上接生』
末學斗膽....嘗試仿效『蘇格拉底式教學法』回答這個問題，
只是我稀薄的學識與拙劣的表達...實不敢企盼蘇格拉底的認同....
望方家不以春秋罪我是幸....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.107.200
推
03/24 09:55, , 1F
03/24 09:55, 1F
推
12/04 01:51, , 2F
12/04 01:51, 2F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：