Re: [情報]又有醫師不看了
醫師當然有拒診的權利，尤其是當他發現他的所為與初衷違背時
醫師拒診的理由說得很清楚，並非是拿資源不做事的模式
拿拒診愛滋病的例子來比擬非常不恰當，我認為不可以胡亂扣人帽子
在同性戀還是精神疾病的年代，有醫生拒絕診斷和治療同性戀的話
你會認為他沒權利拒絕嗎？
變性評估本身就存有矛盾的現象在裡頭（你會判斷誰有資格變性？）
醫生不能因為感受到矛盾或無能為力而拒絕？
政府賦予醫生評估權利，難道不是把責任推給醫生的表現？
大家期待醫生正確無誤的判斷出誰有資格變性難道就很負責任？
這種結構性的問題不要隨便找代罪羔羊來背黑鍋
在我看來，精神科醫生拒診是非常有良心的表現！！！
※ 引述《justshy (大鼻子)》之銘言：
: : 而且正常的回應，理應是
: : 「我比你專業，知道比你多，不信任我可以找別人」
: : 然後繼續看下一位
: : 怎麼會是不看了？
: : 不聽話，意見很多的病人到處都是
: : 可曾聽過那個出名醫師抱怨病人自己查資料來挑戰醫師
: : 醫師憤而不再問診？
: 是啊! 這些拒診的醫師就是忘了他們享受國家給予的特權
: 的同時, 所應該負擔的責任.
: 今天醫師能有相對於多數民眾更優沃的收入, 主要的原因
: 是因為國家透過法律限縮了國民的醫療自由, 強迫所有的
: 醫療生意都交由有執照的醫師來經營.
: 醫師如果要享受這種特權, 就沒有權利拒絶任何一位求診
: 的病患 - 除非是個人能力所不及. 但即使是個人能力不
: 及, 也要善盡轉診的義務啊!
: 我要強調一次: 醫師沒有拒診的權力. 這是享受特權所要
: 盡的義務.
: : 最後，講到病人挑軟柿子吃
: : 醫師們有無挑軟柿呢？
: : 外表條件好加上家人支持
: : 跟外表條件不好加上家人不支持
: : 他們在「變回應有性別」的需求本質上有何不同？
: : 哪個比較需要環境更多支持？
: : 實情不喻自明
: 嗯啊! 那些說TS自己該負責任的, 該表現好一點的板友,
: 這些言論實在很不公平. 雖然弱勢不代表正義, 但要求
: 弱勢的TS必需要迎合, 不該批評強勢的醫師, 真的很無
: 理啊! 而某些讓人看不下去的TS的行為, 那是個人的行
: 為, 怎麼可以用這理由來拒看呢? 難道因為有些男人會
: 強爆別人, 醫師就可以拒看所有的男人嗎?
: 醫師也是人, 我們理當要給予他們身為人的尊重, 但沒有
: 必要給予他們高人一等的待遇啊!
: 最後, 歧視自己看不慣的人的心態, 是每個人該有的自由,
: 也是正常人該有的行為.
: 但將歧視表現出來, 巳經漸漸不是普世價值了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.109.145
推
03/13 10:44, , 1F
03/13 10:44, 1F
→
03/13 11:20, , 2F
03/13 11:20, 2F
→
03/13 11:21, , 3F
03/13 11:21, 3F
→
03/13 11:22, , 4F
03/13 11:22, 4F
→
03/13 11:23, , 5F
03/13 11:23, 5F
推
03/13 13:14, , 6F
03/13 13:14, 6F
推
03/13 16:22, , 7F
03/13 16:22, 7F
→
03/13 16:22, , 8F
03/13 16:22, 8F
推
03/13 16:47, , 9F
03/13 16:47, 9F
討論串 (同標題文章)