Re: [轉錄][論卦]夭壽 神棍迷姦政大男 輔仁也有人 …
首先要跟d老師說聲抱歉,因為我在沒有知會老師的情況之下就擅自
把老師的名號亮出來,這是很不禮貌的行為,在此致上深深的歉意。
再來,我大致的回覆一下幾個針對我提出的質疑:
(不好意思,因為我早上趕著上班,所以到現在才回)
1.net*4所言:「最討厭你這種平常根本沒在關心TG的鄉民
跑進來這個版嘴砲完就走
然後繼續講TG都是一群變態瘋子死人妖」
很抱歉,我不是你所說的這類人物,我也想不出來你是如何
從我的帳號資料得知我的性別、性傾向、以及我並未言說的想法。
當然,對於你的指控,我同樣感到不悅。
我並不知道在這個板上設有「關心TG的人才能在此發表言論」這樣的
限制,但即使有這樣的限制,我想我仍然有在這裡發表言論的資格。
因為自從參加過d老師辦的板聚之後,我便常常留意關於TG的活動以及
相關論述,因此,我並不認為自己是「沒在關心TG的鄉民」。
我想,你大概是因為在這個板上並未搜尋到我的發言,所以才做出這樣的推斷吧?
當然,對我而言,我不認為沒有在這裡發言就足以證明我不關心TG。
也許我們在這個部份的認定上有相當大的歧異吧!
2.net*4所言:「你回你的西斯版去打槍吧,不要因為TG版在西斯版樓下
就沒事晃進來嘴砲」
繼續抱歉,雖然我實在不清楚你是從哪些跡象認為我屬於西斯板,
事實上,我是把TG板放在我的最愛裡面,並沒有你所謂的從西斯板下樓的問題。
而我本人因為性別及工作的關係,並沒有所謂的「鎗」可以「打」,
我的伴侶也剛好沒有所謂的「鎗」。
如果我以後考上警政相關的單位,到那個時候我可能才會有「鎗」可以「打」。
3.另外,我想回k板友的推文:
→ krokopaja:如果各位純粹以鄉民的眼光看待這篇文章與跟原PO相處, 09/03 09:47
→ krokopaja:那....我也想加入噓的行列XDDD
事實上,我並沒有以什麼「鄉民的眼光」來看待這系列文章,也並沒有
「以鄉民的態度來對待net*4」這樣的想法與作為,所以,事實上我並未
也覺得沒有必要用到「噓」來處理問題,當然這是我個人的想法。
再囉唆一句,在Gay板大約每隔一段時間就會有這種「害群之馬之論述」出現,
Gay板的板友對於這類議題往往有相當精彩的討論,如果有板友有興趣的話,
不妨移駕Gay板精華區 22 - 9
9. ◆ [時事] 年輕人愛拉K 膀胱變小剩100cc
可以看到最近一次的論戰遺骸。(因為有些文章被作者刪除了,所以是遺骸)
我想大家可以從這些文章當中得到一些想法。
不好意思打擾各位了 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.183.97
推
09/03 12:42, , 1F
09/03 12:42, 1F
修正一下精華區路徑
※ 編輯: Locker 來自: 61.62.183.97 (09/03 13:15)
推
09/03 15:53, , 2F
09/03 15:53, 2F
→
09/03 17:43, , 3F
09/03 17:43, 3F
推
09/03 18:09, , 4F
09/03 18:09, 4F
推
09/03 22:26, , 5F
09/03 22:26, 5F
推
09/03 22:33, , 6F
09/03 22:33, 6F
→
09/03 22:33, , 7F
09/03 22:33, 7F
→
09/03 22:35, , 8F
09/03 22:35, 8F
→
09/03 22:37, , 9F
09/03 22:37, 9F
推
09/03 22:41, , 10F
09/03 22:41, 10F
→
09/03 22:42, , 11F
09/03 22:42, 11F
→
09/03 22:44, , 12F
09/03 22:44, 12F
推
09/04 00:33, , 13F
09/04 00:33, 13F
→
09/04 01:07, , 14F
09/04 01:07, 14F
→
09/04 01:08, , 15F
09/04 01:08, 15F
推
09/04 01:26, , 16F
09/04 01:26, 16F
推
09/04 01:32, , 17F
09/04 01:32, 17F
推
09/04 01:34, , 18F
09/04 01:34, 18F
推
09/04 01:41, , 19F
09/04 01:41, 19F
推
09/04 01:58, , 20F
09/04 01:58, 20F
→
09/04 19:13, , 21F
09/04 19:13, 21F
推
09/04 19:17, , 22F
09/04 19:17, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):