Re: [極限] Lebniz Rule

看板trans_math作者 (希望願望成真)時間10年前 (2014/06/21 14:55), 10年前編輯推噓0(006)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《EggAche (蛋疼)》之銘言: : 95 中山應數 : x ∞ 1 : lim e ∫ --------------- dt : x->∞ (e^3x) 1 + 2t^(4/3) : --- : 我的疑問是如果整理成不定型後代萊不尼茲下去, : 上限代入 and 微分上限,無窮大的微分該如何處理? : ^^^^^^^^ ^^^^^^^^ : 0 ?? ∞ dt ∫ ----------- e^(3x) 1 + 2t^(4/3) = lim --------------------- x->∞ e^(-x) -3exp(3x) ------------ 1 + 2exp(4x) = lim ----------------- x->∞ -exp(-x) 3exp(4x) = lim -------------- x->∞ 1 + 2exp(4x) 3 = ----- 2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.134.13 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/trans_math/M.1403333753.A.D1A.html ※ 編輯: Honor1984 (61.228.134.13), 06/21/2014 15:06:19

06/21 15:23, , 1F
所以是直接將上限代入, 無限大的微分視作常數嗎?
06/21 15:23, 1F

06/21 16:12, , 2F
你不放心的話 可以把積分拆開 反正最後羅必達微分 結
06/21 16:12, 2F

06/21 16:12, , 3F
果也是一樣
06/21 16:12, 3F

06/21 16:40, , 4F
所以把無限大的微分視作常數可以當成是通則嗎0.0
06/21 16:40, 4F

06/21 17:49, , 5F
我已經說過了 正確要把積分拆開
06/21 17:49, 5F

06/22 21:59, , 6F
他可能不懂積分拆開的意思
06/22 21:59, 6F
文章代碼(AID): #1JfInvqQ (trans_math)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1JfInvqQ (trans_math)