[請問]轉學考觀念及題目用書

看板trans_math作者 (天)時間17年前 (2009/02/04 20:19), 編輯推噓17(17032)
留言49則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
已爬文 大部分的板有都推薦原文書 但是小的我英文不太好 今天去書店看到一本陳立的微積分(插大 轉學考) 想問看看這本對轉學考的幫助是否足夠,還是要分兩本 一本概念一本題目? 或是有其他可以推薦的書 感激不盡 P.S.我要考中興數學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.6.87

02/04 21:05, , 1F
考中興數學,把"李英豪"出的那本讀熟
02/04 21:05, 1F

02/04 21:05, , 2F
就夠了,不用碰到鄭立微積分
02/04 21:05, 2F

02/04 21:05, , 3F
李英豪那本對初學者而言,都是滿不錯的
02/04 21:05, 3F

02/04 21:06, , 4F
解釋清楚,定理定義都有證明,題目恰到好處
02/04 21:06, 4F

02/04 21:07, , 5F
去網路柏克萊or三民書店,搜尋作者,即可
02/04 21:07, 5F

02/04 21:07, , 6F
他寫的有點像中文簡易版的salas
02/04 21:07, 6F

02/04 22:57, , 7F
中興應數吧
02/04 22:57, 7F

02/04 23:25, , 8F
是陳立..那陳立的如何?
02/04 23:25, 8F

02/05 00:26, , 9F
陳立喔,可以阿,可是他觀念寫的很少
02/05 00:26, 9F

02/05 00:26, , 10F
在定義定理的解釋 幾乎沒有,難道你要背?
02/05 00:26, 10F

02/05 15:39, , 11F
請問如果想考成大的 有推荐的用書嗎
02/05 15:39, 11F

02/05 16:21, , 12F
想唸數學系連最簡單的微積分原文書都吃不下
02/05 16:21, 12F

02/05 16:22, , 13F
你以為總是有中文書看?而且要看中文書也看個
02/05 16:22, 13F

02/05 16:24, , 14F
課本吧
02/05 16:24, 14F

02/05 16:25, , 15F
連原文微積分都吃不下我保證你考進數學系也是
02/05 16:25, 15F

02/05 16:26, , 16F
墊底的料
02/05 16:26, 16F

02/05 16:31, , 17F
說不客氣一點你選微積分用書選到陳立就顯出你
02/05 16:31, 17F

02/05 16:32, , 18F
根本不知道數學系在幹嘛 完全在狀況外
02/05 16:32, 18F

02/05 23:24, , 19F
樓上口氣有必要這樣嗎???
02/05 23:24, 19F

02/06 00:53, , 20F
中興應數考進去確實只要多寫題目就好了
02/06 00:53, 20F

02/06 00:53, , 21F
但是進去怎麼樣又是另一回事
02/06 00:53, 21F

02/06 01:01, , 22F
原PO可以找數學系讀得還可以的人問問看搞清楚
02/06 01:01, 22F

02/06 01:04, , 23F
不要只想著考進去 而是想想你未來的同學會什
02/06 01:04, 23F

02/06 01:04, , 24F
麼 你至少也要會
02/06 01:04, 24F

02/06 08:30, , 25F
謝謝你們..原本是看陳立的題目蠻多的有帶
02/06 08:30, 25F

02/06 08:31, , 26F
觀念,後來我還是買王博的,順便一提,我
02/06 08:31, 26F

02/06 08:31, , 27F
是原本從中興應數被踢出來的
02/06 08:31, 27F

02/06 12:21, , 28F
考中興數學系讀王博有些本末倒置了
02/06 12:21, 28F

02/06 18:31, , 29F
被中興踢出來怎麼不想唸再上面一點?
02/06 18:31, 29F

02/06 22:33, , 30F
p大中肯
02/06 22:33, 30F

02/06 23:18, , 31F
有考慮考政大數學..但是沒抱很大的信心
02/06 23:18, 31F

02/06 23:19, , 32F
我英文太差了,指考英文才1X
02/06 23:19, 32F

02/07 11:41, , 33F
要考台大的話微積分後面的梯度旋度
02/07 11:41, 33F

02/07 11:41, , 34F
要念 基本上肯定出一題
02/07 11:41, 34F

02/07 17:29, , 35F
交大應數看看啦 政大應數這次評鑑有被轟很慘
02/07 17:29, 35F

02/07 17:32, , 36F
02/07 17:32, 36F

02/07 17:52, , 37F
大意是 政大數學教師人數 比別學校少很多!
02/07 17:52, 37F

02/07 18:39, , 38F
"且教師的研究表現不夠出色 在國內數學系僅
02/07 18:39, 38F

02/07 18:39, , 39F
數中等程度"
02/07 18:39, 39F

02/07 18:40, , 40F
"該系的空間與其他資源相當缺乏"
02/07 18:40, 40F

02/07 18:41, , 41F
"該校宜儘快正視這些問題
02/07 18:41, 41F

02/07 18:42, , 42F
極謀求補救的辦法,否則
02/07 18:42, 42F

02/07 18:43, , 43F
研究水準很可能落在某些私立大學的數學系之後
02/07 18:43, 43F

02/07 19:23, , 44F
這樣...清交或中央也得考慮了不想只考一所
02/07 19:23, 44F

02/07 19:43, , 45F
報一下台聯大吧 另外清大純數應數間很好互轉
02/07 19:43, 45F

02/07 19:43, , 46F
轉版有個j大就是中興應數轉來的
02/07 19:43, 46F

02/07 23:39, , 47F
清華,請拿"華羅庚數學分析導引(上)(下)
02/07 23:39, 47F

02/07 23:41, , 48F
服用,最好再加點高微,否則轉來會跟不上
02/07 23:41, 48F

02/08 01:57, , 49F
沒錯 不過用了也不一定跟的上 因為是沈昭亮..
02/08 01:57, 49F
文章代碼(AID): #19YOV5Cm (trans_math)
文章代碼(AID): #19YOV5Cm (trans_math)