Re: 高微 與 工程數學

看板trans_math作者 (Mike)時間20年前 (2005/08/24 16:08), 編輯推噓3(300)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《JZnie (New)》之銘言: : 印象中兩個都是微積分的進階課程.. : 如果想要排序一下.. : 微積分修完先修哪一個比較好呢?? 這要看閣下您的科系囉 1.若是物理 工程 應用科學類的科系或主修 建議修讀工程數學 (在物理系通常叫做應用數學,修完會銜接物理數學(physical math.--更高階的課)) 基本上工數/應數的重點內容是: 常微分方程,線性代數,向量分析,單複變函數,偏微分方程與Fourier分析 Sturm-Liouville問題 (如果還有時間空檔,更深入的正交函數,積分變換也會學) 這樣的內容 在大二修起來(如果我沒記錯大致上是9~12學分) 也是蠻"飽"的 主要考量是讓科學家和工程師迅速上手數學工具 所以基本上工數/應數和高等微積分的方向是很不一樣的 後者真的是所謂的數學分析(mathematical analysis) 著重微積分的理論根基點和推導 前者著重應用和配合模型 當然 兩者依我看交集也是不少 (細節如下): (續待...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.197.243

218.35.29.241 08/24, , 1F
推以下三篇文章
218.35.29.241 08/24, 1F

218.35.29.241 08/24, , 2F
相當罕見的清晰
218.35.29.241 08/24, 2F

08/24 04:20, , 3F
真是佛心來的經驗談,請致敬修過高微的
08/24 04:20, 3F
文章代碼(AID): #1332iEPM (trans_math)
文章代碼(AID): #1332iEPM (trans_math)