[閒聊] 先行者優勢真的嗎？

看板toberich作者 (唱歌會走音)時間1年前 (2022/11/27 18:49), 編輯推噓15(15推 0噓 29→)
留言44則, 18人參與, 1年前最新討論串1/1
請教創業前輩。 想回家鄉開業，我應該是短期內唯一一間，也是剛性需求。（非餐飲，是技術職） 比照其他都市的發展過程的話，從一家到好幾家大概花了五年。 假設大家技術和價錢差不多的情況下，先行者的優勢是不是存在的？ 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.177.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1669546176.A.ACE.html
推
11/27 18:59, 1年前 , 1F
鐵定的，同樣的技術跟價錢，消費者為何要冒險去嘗試
11/27 18:59, 1F
→
11/27 18:59, 1年前 , 2F
新的店家
11/27 18:59, 2F
推
11/27 19:02, 1年前 , 3F
所以為何不少店在成功開了第一間後就積極向外拓點，
11/27 19:02, 3F
→
11/27 19:02, 1年前 , 4F
就是要把地盤先佔下來
11/27 19:02, 4F
→
11/27 19:02, 1年前 , 5F
先行者是防守方，後進者是進攻方，防守永遠都比進攻
11/27 19:02, 5F
→
11/27 19:02, 1年前 , 6F
容易
11/27 19:02, 6F
推
11/27 19:24, 1年前 , 7F
當然 但商譽是必須的
11/27 19:24, 7F
→
11/27 20:16, 1年前 , 8F
回樓上。可是像新診所的生意常常比老診所好？！這部分怎
11/27 20:16, 8F
→
11/27 20:16, 1年前 , 9F
麼說呢
11/27 20:16, 9F
→
11/27 20:18, 1年前 , 10F
應該是鎖店
11/27 20:18, 10F
→
11/27 20:19, 1年前 , 11F
不一定喔
11/27 20:19, 11F
→
11/27 20:19, 1年前 , 12F
你等於幫別人試過這個點可以
11/27 20:19, 12F
→
11/27 20:19, 1年前 , 13F
別人馬上開一間
11/27 20:19, 13F
→
11/27 20:19, 1年前 , 14F
馬上分掉業績
11/27 20:19, 14F
→
11/27 20:46, 1年前 , 15F
就算是美甲，不要太期待客人的忠誠度
11/27 20:46, 15F
推
11/27 21:21, 1年前 , 16F
我覺得是；但也不過如此而已 其他的競爭力在哪？這才
11/27 21:21, 16F
→
11/27 21:21, 1年前 , 17F
是永續經營的問題
11/27 21:21, 17F
推
11/27 21:32, 1年前 , 18F
如果只有一家店，大家只能選你。如果有開第二間那我選
11/27 21:32, 18F
→
11/27 21:32, 1年前 , 19F
擇又更多了，不一定會去你那消費。
11/27 21:32, 19F
推
11/27 21:44, 1年前 , 20F
是
11/27 21:44, 20F
推
11/28 10:40, 1年前 , 21F
新診所如果裝潢設備等等硬體比老診所好，或是老診所風評
11/28 10:40, 21F
→
11/28 10:40, 1年前 , 22F
不佳，客人當然選新診所啊
11/28 10:40, 22F
推
11/28 12:14, 1年前 , 23F
診所真的是新的常常比老的好!? 應該還是看醫師經歷吧
11/28 12:14, 23F
推
11/28 12:33, 1年前 , 24F
柯達表示：
11/28 12:33, 24F
推
11/28 14:10, 1年前 , 25F
先行者一定有優勢，但能不能留住客人就不一定是先行者
11/28 14:10, 25F
→
11/28 14:10, 1年前 , 26F
的優勢了，所以考慮其他變數，就沒辦法討論
11/28 14:10, 26F
推
11/28 14:35, 1年前 , 27F
新診所生意不一定比老的好，我家旁邊診所街 ，要排隊的
11/28 14:35, 27F
→
11/28 14:35, 1年前 , 28F
都老診所。你指牙醫診所我信，因為新牙醫一般比較帥、牙
11/28 14:35, 28F
→
11/28 14:35, 1年前 , 29F
助又大又正
11/28 14:35, 29F
→
11/28 14:36, 1年前 , 30F
律所跟地政事務所跟記帳士事務所都是先行者屌虐後來者
11/28 14:36, 30F
推
11/28 15:33, 1年前 , 31F
照你條件我認為是有的，成熟領域先搶先贏
11/28 15:33, 31F
→
11/28 15:33, 1年前 , 32F
不成熟或更新快的領域就很可能前浪死在沙灘上
11/28 15:33, 32F
→
11/28 16:19, 1年前 , 33F
那是因為你沒看過倒掉的新診所.....
11/28 16:19, 33F
推
11/28 19:10, 1年前 , 34F
先行者優勢一定有，但前提是你的可取代性低或是更換成本
11/28 19:10, 34F
→
11/28 19:10, 1年前 , 35F
高，如售後的點，如果只是提供常態性服務，祝福你盡快走
11/28 19:10, 35F
→
11/28 19:10, 1年前 , 36F
到訓練員工的步驟
11/28 19:10, 36F
推
11/28 21:40, 1年前 , 37F
師父那本書有提到新產業教育客戶非常昂貴，看看是否有
11/28 21:40, 37F
→
11/28 21:40, 1年前 , 38F
這個問題
11/28 21:40, 38F
推
11/29 10:49, 1年前 , 39F
Michael Porter的競爭優勢回去翻一下，凡事沒有絕對，
11/29 10:49, 39F
→
11/29 10:49, 1年前 , 40F
還是要看你在的產業條件而定，讀書要讀通，知其然更要
11/29 10:49, 40F
→
11/29 10:49, 1年前 , 41F
知其所以然，才能靈活運用
11/29 10:49, 41F
→
11/30 09:18, 1年前 , 42F
進入成本低 競爭者眾 成功門檻自然高
11/30 09:18, 42F
→
11/30 10:54, 1年前 , 43F
剛需求,技術,能開分店的..應該比較不是醫療類
11/30 10:54, 43F
→
11/30 10:54, 1年前 , 44F
不如就說看看是什麽吧..
11/30 10:54, 44F
‣ 更多 ggcrick 的文章
文章代碼(AID): #1ZWq30hE (toberich)