Re: [閒聊] 各位怎麼看待學校創業課程

看板toberich作者 (e09839)時間2年前 (2021/10/30 10:09), 編輯推噓2(205)
留言7則, 2人參與, 2年前最新討論串8/16 (看更多)
說一下學生創業比賽、課程和一些校內創業資源取得的方式。 創業比賽和課程,還是要實際參加過才有資格說沒用。 創業課程的師資滿看運氣,育成中心的講座、管院的課程大都很鳥。 現在網路很方便,師資只要看這個老師以前經驗,和現在經營的東西有沒有料,就可以大致推論他是不是學院派的顧問出身。 之前滿幸運的,學校的創業通識課是有經驗的業師來教,至少合伙過、也倒過投資千萬的生技公司和電腦公司,所以自嘲失敗經驗豐富。 上課理論和實務案例並重,精實創業、MIT黃金創業的概念,是理論中比較實用的,。 這種課程適合用來開眼界,可以了解大方向,但更推薦市面上的書籍,找需要的主題好好讀一兩本就夠。 -- 學生創業失敗很正常,失敗後心態撐過的,至少面對風險的心臟比較大顆,思考比較全面,做事情比較務實。 家裡沒礦的,學生直接創業確實不建議,沒錢、沒經驗、沒人脈。 如果能先去實習或和朋友弄個小生意,會比較好。 不過,創業誰沒繳過試錯的學費,要嘛是時間、要嘛是錢。 至少學生時期嘗試創業,在有保護傘的情況下,只會燒小錢和時間。 學生創業低風險獲取資源的部分,可以參考以下3個方法,不管是要累積經驗,還是已經有東西在run要以戰養戰的,可以參考看看。 --- 【3個低風險的學生創業資源】 第一個,去玩玩創業比賽 先潑個冷水,比賽的錢真的不好拿,尤其你提案的東西比較務實、不華麗的話。 創業計畫、構想書適合訓練提案、說故事包裝你的產品,也是讓你重新思考東西的價值、需求在哪裡的好時機。 --- 第二個,申請學校的計畫 相較於比賽獎金,計畫補助比較容易取得。 近幾年大學的教學卓越中心,每學期應該都會有「學生自主學習計畫/學習社群」的計畫可以申請,有分讀書計畫、服務學習、創業構想。 很適合找認識的同學組隊去試試看,最好是有些出力、有些出人頭配合,團隊裡管事的不要太多。 錢不多,寫的好大概2萬,寫不好會扣到剩1萬或歸零。 如果你已經有實際的東西,可以多拆分成性質不一樣的計畫去申請,資源比較多,也降低被刷掉的機率。 計畫寫的時候,除了寫的具體詳細、可行性高,也要注意活動、經費以及核銷後續的安排,算一門課外的專案管理訓練。 這類的計畫,很適合用來養個小團隊做事、培養向心力。 run想法與實際執行之餘,也幫你挑選適合繼續合作的人,並且稍微累積一些工具、物資。 --- 第三個,申請教育部的Ustart計畫 這個有些難度,比較花時間申請與執行,但接近真實的創業環境,畢業5年內都可以申請,滿適合工作一段時間有經驗後來試試。 組隊申請到,會有無償的35萬元基金,還有學校育成中心的半年免費辦公室。 如果你是負責人,你會體驗到瑣事纏身: 除了一定要開的公司申請、公司銀行戶頭,接下來還有勞健保開始自己繳、個人繳稅、計畫的行政瑣事、育成中心在那邊行政雷… 團隊和諧要顧、東西盡快做出來、找到第一筆訂單,以及猶豫要不要衝一個申請第二期計畫或是爽爽躺平… 還好這個計畫的執行,不像政府公部門單位的計畫,開天窗會出事,它還允許學生創業執行失敗,只是要寫失敗報告。 總之過程很酸爽,一時創業一時爽,一直創業一直爽 這種計畫雖然缺點不少, 像是申請到了會自我膨脹、輕鬆拿到的錢會亂花… 不過心態上會有很多改變,像前面說的,面對風險的心臟比較大顆,思考比較全面,做事情比較務實。 --- 學生時期嘗試創業,大多是快速累積試錯的經驗,家裡沒礦的情況下,如何低風險的找資源就很重要,希望對板上想創業的學生有幫助。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.110.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1635559752.A.BE7.html

10/30 18:26, 2年前 , 1F
學校找失敗經驗來分享就是一種錯誤,特別失敗經驗豐富的
10/30 18:26, 1F

10/30 18:26, 2年前 , 2F
就像叫字都寫不認識的來教國文一樣,找鬼拿藥單
10/30 18:26, 2F

10/30 18:26, 2年前 , 3F
還有連續創業甚至連續失敗,那其實只印證這人不是創業料
10/30 18:26, 3F

10/30 18:26, 2年前 , 4F
如果開一間公司能繼續賺錢,連續創要幹嘛,自己找事而已
10/30 18:26, 4F

10/30 18:26, 2年前 , 5F
但學校就愛這些人,畢竟用嘴創業是主流了
10/30 18:26, 5F

10/30 18:40, 2年前 , 6F
認同樓上,連續創業連續失敗的人,很大可能連自己失敗的
10/30 18:40, 6F

10/30 18:40, 2年前 , 7F
原因都分析不出來,所以他們連失敗經驗都沒什麼參考價值
10/30 18:40, 7F
文章代碼(AID): #1XVAb8ld (toberich)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XVAb8ld (toberich)