Re: [閒聊] 明年又調薪水了大家還好嗎

看板toberich作者 (火鍋人)時間4年前 (2019/08/16 18:27), 編輯推噓23(24137)
留言62則, 24人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
我忘記在哪一本書看到 大意是說 一家正常發展的公司 商品販賣本來就應該隨著通膨、物價而漲價 台灣這二十年發展有點畸形 理由太多 不贅述 政府這幾年也不過是試圖拉一點上來 但又受限與台灣本身貿易體質 不敢一次漲太多 人力資源也是一種商品 適當漲價是正常趨勢 以我的內心話 巴不得漲更多 這樣才能讓那些靠抑制人事成本長期低價銷售的店家企業 倒光 台灣才會更正常一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.161.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1565951229.A.EA8.html

08/16 18:45, 4年前 , 1F
不會倒光,只會讓他們改用更黑心的原物料
08/16 18:45, 1F

08/16 18:47, 4年前 , 2F
你說的有道理問題是正常的通貨膨漲的原因是什麼
08/16 18:47, 2F

08/16 18:47, 4年前 , 3F
現在這樣搞造成的通貨膨漲是屬於正常的嗎?
08/16 18:47, 3F

08/16 18:48, 4年前 , 4F
所謂的適當漲價應該是有回歸市場機制而不是這樣人為
08/16 18:48, 4F

08/16 18:48, 4年前 , 5F
干預吧
08/16 18:48, 5F

08/16 18:52, 4年前 , 6F
現在的通貨膨脹絕對是屬於正常的
08/16 18:52, 6F

08/16 18:52, 4年前 , 7F
是市場機制
08/16 18:52, 7F

08/16 18:53, 4年前 , 8F
人為干預其實也合理..
08/16 18:53, 8F

08/16 18:53, 4年前 , 9F
敢問何以見得
08/16 18:53, 9F

08/16 18:53, 4年前 , 10F
沒人為干預..台灣更有可能沒落
08/16 18:53, 10F

08/16 18:54, 4年前 , 11F
經濟問題...要扯就太多了
08/16 18:54, 11F

08/16 19:13, 4年前 , 12F
在RP無法調漲下 店家當然省成本 採購更便宜的物料
08/16 19:13, 12F

08/16 19:17, 4年前 , 13F
其實我認同薪資逐年上漲合理,但是三年漲三十幾趴,我覺得
08/16 19:17, 13F

08/16 19:17, 4年前 , 14F
不是很合理~
08/16 19:17, 14F

08/16 19:27, 4年前 , 15F
我親戚的餐廳已經打定主意每年調漲了
08/16 19:27, 15F

08/16 20:34, 4年前 , 16F
敝店人事多4500/月 約佔淨利2%
08/16 20:34, 16F

08/16 20:35, 4年前 , 17F
前兩年沒漲 明年應該會調整
08/16 20:35, 17F

08/16 21:42, 4年前 , 18F
其實最不合理的是房價,有些開實體店面的都是被房租
08/16 21:42, 18F

08/16 21:42, 4年前 , 19F
壓垮,偏偏政府根本就不在意
08/16 21:42, 19F

08/16 22:05, 4年前 , 20F
今天有個商界代表說希望能有物價通膨調漲公式個人覺
08/16 22:05, 20F

08/16 22:05, 4年前 , 21F
得很合理
08/16 22:05, 21F

08/16 22:23, 4年前 , 22F
3年30%不會不合理
08/16 22:23, 22F

08/16 22:24, 4年前 , 23F
這個世界不會圍繞台灣打轉
08/16 22:24, 23F

08/16 22:24, 4年前 , 24F
過去10年全世界印了多少鈔票
08/16 22:24, 24F

08/16 22:25, 4年前 , 25F
錢越來越薄
08/16 22:25, 25F

08/16 22:25, 4年前 , 26F
所以工資漲30%也還好
08/16 22:25, 26F

08/16 22:25, 4年前 , 27F
又不是只有台灣漲
08/16 22:25, 27F

08/16 22:26, 4年前 , 28F
其他國家都在漲
08/16 22:26, 28F

08/17 04:22, 4年前 , 29F
就民粹鬼島啊,人人都想調薪水,然後都不願讓物價調
08/17 04:22, 29F

08/17 11:40, 4年前 , 30F
趨勢,但也不應操之過急!
08/17 11:40, 30F

08/17 13:08, 4年前 , 31F
推jfw 國際物價上漲 台灣不可能置身事外
08/17 13:08, 31F

08/17 13:19, 4年前 , 32F
通貨膨漲只不要太誇張對整體經濟也有好處
08/17 13:19, 32F

08/17 16:39, 4年前 , 33F
薪水調漲但拿去存錢買房,一樣是不敢亂花流通少,市場
08/17 16:39, 33F

08/17 19:27, 4年前 , 34F
一直調漲的店家 遲早也會被市場淘汰
08/17 19:27, 34F

08/17 20:09, 4年前 , 35F
不要再怪政府調薪了,問題在房價啊
08/17 20:09, 35F

08/17 20:53, 4年前 , 36F
還是自動化吧
08/17 20:53, 36F

08/17 23:07, 4年前 , 37F
所以日本一堆自動販賣機 拉麵店都是點餐機 就是為了節
08/17 23:07, 37F

08/17 23:07, 4年前 , 38F
省人力 回不去了 趨勢無法改變 只能順應趨勢
08/17 23:07, 38F

08/17 23:11, 4年前 , 39F
薪水漲物價漲都合理,反而覺得各種稅問題很大...連會計
08/17 23:11, 39F

08/17 23:11, 4年前 , 40F
都吐槽台灣在用這個發票。如果是利得稅就算了,偏偏是營
08/17 23:11, 40F

08/17 23:11, 4年前 , 41F
業稅;大家都有繳就算了,但原來有一大堆“特殊可免稅”
08/17 23:11, 41F

08/17 23:11, 4年前 , 42F
...
08/17 23:11, 42F

08/17 23:11, 4年前 , 43F
客人不會體諒那5%+房租,只會靠杯便當超過90就是貴,各
08/17 23:11, 43F

08/17 23:11, 4年前 , 44F
種惡性循環
08/17 23:11, 44F

08/18 08:47, 4年前 , 45F
營業稅(VAT)或消費稅大多數國家都有,台灣5%已經算很低的了
08/18 08:47, 45F

08/18 08:53, 4年前 , 46F
中國13%,韓國10%,日本8%,美國大多8~10%,歐盟幾乎都20%起跳
08/18 08:53, 46F

08/18 11:11, 4年前 , 47F
台灣一堆餐廳收10%服務費沒什麼服務的怎麼不說,那些
08/18 11:11, 47F

08/18 11:11, 4年前 , 48F
老闆還不是拿10%當做員工薪資,其他利潤歸自己。
08/18 11:11, 48F

08/18 11:12, 4年前 , 49F
其實老闆要靠北的是要政府補貼,學農漁民一樣啊 天災
08/18 11:12, 49F

08/18 11:12, 4年前 , 50F
歉收損失就要政府賠償啊!這樣才是老闆應該做的,開
08/18 11:12, 50F

08/18 11:12, 4年前 , 51F
店倒了要政府賠成本
08/18 11:12, 51F

08/18 14:10, 4年前 , 52F
服務費10%是用在税上面,雖然錢全堆在一起分不出來,但是
08/18 14:10, 52F

08/18 14:10, 4年前 , 53F
原先服務費10%的費用是用在税是沒錯的
08/18 14:10, 53F

08/19 10:24, 4年前 , 54F
萬惡的房蟲不先解決,什麼政策都是屎
08/19 10:24, 54F

08/19 11:09, 4年前 , 55F
只有日本泡沫過後死一堆人政府才好出手,泡泡沒破硬要出
08/19 11:09, 55F

08/19 11:09, 4年前 , 56F
手只會讓自己下台,但是既然看過日本破過,台灣也不會無
08/19 11:09, 56F

08/19 11:09, 4年前 , 57F
腦膨脹,所以一堆人在等的泡沫也不會來,導致目前僵局
08/19 11:09, 57F

08/21 16:47, 4年前 , 58F
人事成本上升的情況,不調漲商品的話,只剩商品成本可以
08/21 16:47, 58F

08/21 16:47, 4年前 , 59F
調,就變成很多商店的商品品質下滑,不然就是老闆自己做.
08/21 16:47, 59F

08/21 16:47, 4年前 , 60F
...
08/21 16:47, 60F

08/21 16:49, 4年前 , 61F
薪水調漲,商品只會一直漲,就像香港或是新加坡一樣,薪
08/21 16:49, 61F

08/21 16:49, 4年前 , 62F
水很高,但日常開銷大...
08/21 16:49, 62F
文章代碼(AID): #1TLeJzwe (toberich)
文章代碼(AID): #1TLeJzwe (toberich)