Re: [合作] 大安區飲料店借你試營運幾支產品

看板toberich作者mnmnmmm (Qoo)時間6年前 (2018/03/31 10:22)推噓0(4推 4噓 10→)

留言18則, 8人參與討論串2/4 (看更多)

此種商業模式原PO也是需要承擔大部分的風險原因： 1. 若合夥人的營業額<35000，原PO只拿到原物料的費用(共同承擔) 水電、租金、管銷還是原PO自己承擔(賠錢) 而合夥人也是有可能賠錢(營業額-原物料費用 < 0)，也有可能賺少一點的錢 2. 若合夥人的營業額>35000，原PO跟合夥人共享利益。而利益拆分比例，可能要在協議出一個比例。我認為這樣子的模式原PO也沒有佔到多大的便宜反而承擔較大的風險而合夥人若對於自己的產品有信心想馬上投入市場這是一個好機會試水溫因為合夥人不用自己在找店面、裝潢店面、不用添購機器設備...等等開店事宜 (合夥人)等於有個商品雛形就有人(原PO)幫你打理好一切可以開賣了何嘗不可? 此種模式對於合夥人來說風險低(不用承擔水電、租金、店面、管銷) 當然獲利比例也是需要共享的。(沒有自己開店轉的來得多) 這不是合理的嗎?(難道誰可以提出一個低風險、高獲利的合作模式給我?) 我倒是想嘗試看看低風險、高獲利、且合法範圍內的合作方式(麻煩站內信我) 謝謝 ※ 引述《FortMinor (The Rising Tied)》之銘言： : 1.姓名：阿兩 : 2.性別：男 : 3.年齡：30-40 : 4.地區：台北市大安區 : 5.專長/事業領域：品牌行銷 : 6.現況：創業中 : 7.事業類型：獨資/有限公司 : 8.預計合作方式: : 【緣由】 : 最近在思考員工管理的事，想到找員工不如找老闆 : 【條件】 : 1.已經著手全職創業中 : 2.已經轉換為老闆思維 : 3.創業項目是點心或飲料 : 4.或許還在找店面 : 或許還在設計產品 : 或許對於一旦開店動輒20~30萬/月的固定開支還有點猶豫 : 或許還在設定作業流程 : 或許還在評估設備 : 5.已經有完整創業項目的企畫書(證明你是真的已經計劃創業中) : 6.當然我們的產品不能重複 : 7.以至少半年為一合作期 : 【合作的方式】 : 1.我的menu印上你的產品(只有主力產品，不是全部企劃的產品) : 2.你的工作內容同我的員工:煮茶備料、飲品調製、店面整理等 : 但如果有人點你的產品一定是由你親自調製 : 3.你的每一支產品的每月營收，扣5%營業稅後，低於35,000元歸你 : 但需再支付我共用原物料的成本(ex:包材、鮮奶.......等) : 超過的部分才歸我 : 水電、店租、借用器材等這方面你都不需再負擔金錢 : 4.為求單純你以測試產品力為主不露出品牌 : 5.你的產品的售價需我方同意(ex不能因為沒有店租壓力結果假設是水果茶訂價30拼量) : 6.其餘可能牽涉雙方權利義務的細項，我們可以再詳談 : 7.需簽訂合作契約 : 【你還可以得到】 : 1.學習調製其他飲品的方式 : 2.營運一家店的know-how : 3.學習進階的財務會計和行銷 : 4.認識各種設備和供應商 : 5.開店前的相關法規、政府單位流程等傳授 : 10.其他聯絡方式: : 請先站內信自我介紹、介紹你的創業計畫、你覺得是機密的部分可不講 : 之後再加Line談，我可能會問你很多問題，確定你是否已經準備好當老闆了 : 請慎選合作對象，本版不為任何發文者或廠商背書，請注意--(本行不可刪) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.105.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1522462979.A.C15.html

推

woo5566

03/31 10:28, 6年前 , 1^F

03/31 10:28, 1^F

其實合夥人不完全是全職員工假如合夥人的產品1個月營收10萬扣除成本與分享獲利後還有5萬等於自己賣多少飲品自己就會多賺一點「以現行的飲料店員」有哪個店員賣越多賺越多的? 現行的店員一天賣1杯，跟一天賣1000杯輸贏都是在老闆身上 ※ 編輯: mnmnmmm (115.82.105.182), 03/31/2018 10:34:47

推

woo5566

03/31 10:33, 6年前 , 2^F

03/31 10:33, 2^F

→

woo5566

03/31 10:33, 6年前 , 3^F

03/31 10:33, 3^F

如果賺錢就一起賺錢同樣如果是賠錢還是一起賠錢啊半年為一期等於有人願意陪合夥人一起承擔這「半年」的風險不合理? ※ 編輯: mnmnmmm (115.82.105.182), 03/31/2018 10:36:53 mwoo5566大大你說的很類似夾娃機在夾娃機產業中「場主」的獲利機率是較高的(相對於台主而言) 除非場主找到的場子是沒有台主願意承租的場子場主就自行負責 ※ 編輯: mnmnmmm (115.82.105.182), 03/31/2018 10:40:09 後來想想這種合夥模式有點類似「天使人投資」我不知道現在當天使還要承受被炮的風險 = =" 哈哈... ※ 編輯: mnmnmmm (115.82.105.182), 03/31/2018 10:44:11

推

woo5566

03/31 10:54, 6年前 , 4^F

03/31 10:54, 4^F

我認為合理模式是利潤共享才是合理的建議原PO大大調整一下或許會很多人願意加入 ※ 編輯: mnmnmmm (115.82.105.182), 03/31/2018 10:58:34

→

iPod6

03/31 11:03, 6年前 , 5^F

03/31 11:03, 5^F

→

iPod6

03/31 11:03, 6年前 , 6^F