[問題] 停車App收費的可能性消失
很久以前在看了這之後 https://goo.gl/P43tcE
總是會想在台灣這樣的模式不知能否能創業成功 ?
目前我是有一個想法跟這個很雷同,
例如我可以利用以下三種方式取得台北市目前的停車位資訊,因此
沒錯的話,可以取得到7~8成的即時的資料,讓客戶快速找到停車位。
1. 台北市政府提供的 https://goo.gl/h5lxkB 停車場車位訊息
2. 和各大私人停車場協商取得即時的停車位資訊
3. 部分路邊停車格的即時狀態資料
(PS:請別來信問我這資料怎來的,這不是我本篇的問題點)
在我眼中我是覺得幫別人找停車位,因該是有商機的,但在台灣不知
是否可行? 真的有人會願意付錢讓我幫客人尋找車位嗎? 因為找到
車位後,還是需要付另一筆錢給政府(路邊停車格)或私人停車場 停車費,
等於是說要付二筆費用,因此想請問各位前輩,假如這App能做起來,真的有人
會買嗎? 謝謝 !!
(PS:
1. 目前有看到的App是跟私人停車場合作,我猜應該是和
停車場業者拆帳八? 我是否也能和這模式一樣 ?
但路邊停車格總不能說和政府拆帳八 ?
2. 目前此想法還在構思中,也歡迎有興趣的人或有其他想法的人可以來信交流,
,如果彼此投機的話,或許可以試著合作看看,但我不能保證這商業模式一定能成功
就
)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.10.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1479545366.A.274.html
※ 編輯: nicknick196 (49.159.10.95), 11/19/2016 16:52:59
推
11/19 17:07, , 1F
11/19 17:07, 1F
有下載來玩過,但提供的車位大部分都是停車場,如果我要停車的位置離停車場很遠,
就感覺不太實用。
→
11/19 18:53, , 2F
11/19 18:53, 2F
感謝提供這資訊,我會在去查看看,但趴車和幫人找停車位是相同的概念嗎? 一個是別人
幫你停,一個是自己停,不是嗎? 還是我認知有誤?
→
11/19 21:28, , 3F
11/19 21:28, 3F
推
11/19 21:41, , 4F
11/19 21:41, 4F
推
11/19 22:40, , 5F
11/19 22:40, 5F
→
11/19 22:40, , 6F
11/19 22:40, 6F
→
11/19 22:41, , 7F
11/19 22:41, 7F
你說的沒錯,但相對的停車場要離我很近我才會考慮這方式,如果很遠我就不會考慮
推
11/19 23:14, , 8F
11/19 23:14, 8F
免費停車位資訊,在我的第三點應該會有,但是很少量,在想是否要有VIP的客戶,
才提供這方面訊息
推
11/19 23:39, , 9F
11/19 23:39, 9F
所以我才想是否要有VIP的制度,因為這訊息很少
推
11/20 09:06, , 10F
11/20 09:06, 10F
各大銀行不是有這塊了嗎 ? 代收停車費 ?
※ 編輯: nicknick196 (49.159.10.95), 11/20/2016 10:55:40
→
11/20 19:57, , 11F
11/20 19:57, 11F
找到住家樓下的空車位取勝(免費車位 ?),一般做出來的都是停車場比較多
推
11/20 22:11, , 12F
11/20 22:11, 12F
提供接近住家巷子裡的停車位,這樣你會使用嗎?
→
11/21 00:15, , 13F
11/21 00:15, 13F
我有去查了 感謝告知
→
11/21 11:10, , 14F
11/21 11:10, 14F
恩,了解。我可以請問一下你找車位花的時間嗎? 如果有一款可在10分內找到車位的
App你會付費嗎? 謝謝 !!
※ 編輯: nicknick196 (49.159.10.95), 11/21/2016 21:22:49
推
11/22 11:04, , 15F
11/22 11:04, 15F
沒找到就沒收費阿?是找到才收費
→
11/22 11:05, , 16F
11/22 11:05, 16F
→
11/22 11:05, , 17F
11/22 11:05, 17F
→
11/22 11:06, , 18F
11/22 11:06, 18F
→
11/22 11:06, , 19F
11/22 11:06, 19F
這我還不知道有這資訊,感謝大大我會去查看看
※ 編輯: nicknick196 (115.82.197.142), 11/22/2016 13:00:32
推
11/22 21:49, , 20F
11/22 21:49, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
問題
9
20