Re: [閒聊] 台灣環保服飾品牌構想
剛好回一下
做服飾品牌 並不輕鬆
搭社運主題的激進
自己國家自己救
曾經賣到翻過 但後續無力
藝人潮牌大多壽命不長
難形成長久的品牌
環保t做公益 難激起消費者購買的意願
如果要走高單價更不太可能
藝人代言也非解藥 沒有關係很難談成
再來是產品
你以為找藝人做品牌 品牌就會有人買單
想的真的太簡單 設計很關鍵
能否跟流行趨勢創造市場能接受的商品?
高單價品牌必須要有一定程度的完整需要一些人才 如形象設計美學 等等
經營服飾品牌所需要的資金 生產 人才 市場 通路 缺一不可 不然就只是做理想根本賺
不到錢
網絡平台募資變成只是募款來給你賠錢的
看看多少檯面上的自創品牌
你有能力把握做出來的東西能比他們好嗎?
如果沒有建議別做
有信心的話再去做
不然轉為提供生產機能性面料 去跟這些檯面上的品牌合作 才真的會有影響力
你諾經營品牌還沒起色
你可能自己就先負債倒了
更別提一堆公益理想 因為那太不切實際了
要先學會賺錢才有機會去做理想
服飾還是要回歸本質
如果是流行服飾 就還是要專注在流行上
印印圖案出出短袖 就自稱潮牌
你先去看看死了多少這種人吧
kid跟吳宗憲賺六百萬
你也要想想他們是誰
在演藝圈打滾多久 有多少人脈資源
最後
創業要多看失敗的例子
不是只有看成功的例子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.57.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1466752246.A.D1D.html
※ 編輯: teise (111.241.57.180), 06/24/2016 15:18:37
推
06/24 15:57, , 1F
06/24 15:57, 1F
推
06/24 20:17, , 2F
06/24 20:17, 2F
→
06/24 20:17, , 3F
06/24 20:17, 3F
→
06/24 20:17, , 4F
06/24 20:17, 4F
推
06/24 20:27, , 5F
06/24 20:27, 5F
推
06/25 00:37, , 6F
06/25 00:37, 6F
→
06/25 00:41, , 7F
06/25 00:41, 7F
→
06/25 00:51, , 8F
06/25 00:51, 8F
→
06/25 00:54, , 9F
06/25 00:54, 9F
→
06/25 00:57, , 10F
06/25 00:57, 10F
推
06/25 01:30, , 11F
06/25 01:30, 11F
也不是單一設計問題 品牌要考慮的面向很多
生產 設計 形象 行銷 通路 等等 光看一款設計圖沒特別意義 就像大品牌印logo就是會
賣 剛開始的品牌印個logo沒人知道的狀況 所以品牌難做是形象要如何深植人心 定價如
何讓人消費者接受 產品品質如何取得市場青睞 這都是需要很長時間跟心力的投入 而非
短時間能形成
※ 編輯: teise (111.241.57.180), 06/25/2016 01:38:10
推
06/25 09:03, , 12F
06/25 09:03, 12F
→
06/25 09:03, , 13F
06/25 09:03, 13F
→
06/25 09:03, , 14F
06/25 09:03, 14F
→
06/25 09:04, , 15F
06/25 09:04, 15F
推
06/25 09:07, , 16F
06/25 09:07, 16F
→
06/25 09:07, , 17F
06/25 09:07, 17F
推
06/25 10:08, , 18F
06/25 10:08, 18F
→
06/25 10:08, , 19F
06/25 10:08, 19F
推
06/25 10:15, , 20F
06/25 10:15, 20F
→
06/25 10:16, , 21F
06/25 10:16, 21F
→
06/25 10:17, , 22F
06/25 10:17, 22F
推
06/25 11:27, , 23F
06/25 11:27, 23F
→
06/25 11:27, , 24F
06/25 11:27, 24F
→
06/25 11:27, , 25F
06/25 11:27, 25F
→
06/25 11:31, , 26F
06/25 11:31, 26F
推
06/25 11:31, , 27F
06/25 11:31, 27F
→
06/25 11:31, , 28F
06/25 11:31, 28F
→
06/25 11:33, , 29F
06/25 11:33, 29F
推
06/25 15:42, , 30F
06/25 15:42, 30F
→
06/25 15:42, , 31F
06/25 15:42, 31F
推
06/25 18:47, , 32F
06/25 18:47, 32F
→
06/25 18:49, , 33F
06/25 18:49, 33F
→
06/25 18:50, , 34F
06/25 18:50, 34F
推
06/25 18:57, , 35F
06/25 18:57, 35F
推
06/25 21:43, , 36F
06/25 21:43, 36F
→
06/25 21:45, , 37F
06/25 21:45, 37F
推
06/25 23:44, , 38F
06/25 23:44, 38F
→
06/25 23:45, , 39F
06/25 23:45, 39F
攝影師到model的選用都不夠專業 產品設計偏文創的感覺 要賣高單價有些錢省不了的
※ 編輯: teise (111.241.57.180), 06/26/2016 03:04:54
推
06/26 20:11, , 40F
06/26 20:11, 40F
推
06/27 00:17, , 41F
06/27 00:17, 41F
→
06/29 09:01, , 42F
06/29 09:01, 42F
→
06/29 09:01, , 43F
06/29 09:01, 43F
討論串 (同標題文章)