Re: [問題] 集資網站商品請大家幫忙診斷問題點消失

看板toberich作者d74123時間8年前 (2016/03/13 16:19)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 2人參與討論串6/7 (看更多)

好不容易，終於有話題可以跟版友討論小弟我也有做過一次群眾募資我第一次募資也是做一堆研究就硬著頭皮上後來回頭看真的有很多地方可以做得更好另外我是在嘖嘖： https://goo.gl/amxcl4 產品面就不在這邊討論，T大的產品很酷想跟大家討論群眾募資的東西群募的眉角很多好處也很多以下針對T大的專案討論一些我的看法 - 1）募資金額目標先講結論，我與一些做群募的朋友討論的結果，兩個前提下金額基本上是定越低越好一是實際的資金需求二是低到不合理，到讓別人產生反感除非是公益型的專案如學運、柯P，以產品募資來說，很難期待大家會很努力用心的幫你湊滿。更多的是，大家看到你募了好幾十天還只有二三十趴，就會想說誒這個案件是不是沒想像中好，或是想說等募資達標後再贊助，確定不會做白工。假如沒在前幾個禮拜募到安全的比例，容易形成這種惡性循環，會少掉很多訂單甚至導致募資失敗。別人真的喜歡你產品也不會因你募到1000%就不贊助你，反而會更願意，因為這是大家認定很酷的東西。設低的好處除了可以避免上述的惡性循環，還可以募資到漂亮的趴數。像是我最後募到五十幾萬，但每次參加比賽或是跟政府要補助時，端出募到五百多趴，好像都滿有效果的。另外最現實的，flyingv是以募資趴數排位子順序的，越早達到漂亮的趴數，被看到的機會越多！ 2）早鳥與非早鳥我自己不是很喜歡早鳥這個制度，但第一批訂單對於募資專案的重要性前面提過，早鳥配上landing page，是第一批訂單的保證（我募資時landing page還不流行），所以假如我再募資一次，會多了早鳥的方式，但一定要有方案可以比早鳥更優惠！例子如下：第一批早鳥：80 第一批早鳥＊2：150 非早鳥：90 非早鳥＊2：170 非早鳥＊5：370 大概是這樣，我看Ｔ大的問題是，早鳥與非早鳥差太多了，會讓非早鳥的人感受不佳，雖然之後定價會更貴，可是大家再贊助群募的東西許多都是感性而非理性，讓他們不開心跟讓勝文不開心都是不該做的事。故除了不要讓兩者差太多外，盡量做一些優惠讓非早鳥的人享有早鳥的優惠，團購五個或團購十個是最簡單的選項，他開心我們也開心。而T大雖然也有組合的優惠，但是也全部都有早鳥版本，這樣就沒有發揮到安撫的效果。我的建議是可以在跟flyingv喬一下，再多幾個不同的贊助方案 3）網路媒體Ｔ大很厲害，受過許多電視媒體的採訪，但我認為以群眾募資來說，網路媒體比電視媒體更為重要，因為它可以直接附連結轉訂單，可以在臉書上被分享被討論，以我的專案來說，大約在最後兩三個禮拜才開使做這件事。我們有近六成的金額是在這段時間累積的，效果非常驚人。建議可以找一些像是大人物、泛科技這類的網路媒體討論合作方式。當然他們也是要過活的，像是他們都有商城，說不定可以請他們幫寫文章而後簽約合作之類的。大概是這樣吧～假如大家有興趣再看能跟版友討論其他關於群募的東西手機排版請見諒＞＜ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.107.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1457857169.A.C93.html ※ 編輯: d74123 (42.72.107.220), 03/13/2016 16:20:48 ※ 編輯: d74123 (42.72.107.220), 03/13/2016 16:22:12

推

Thirteen13

03/13 23:10, , 1^F

03/13 23:10, 1^F

→

Thirteen13

03/13 23:10, , 2^F

03/13 23:10, 2^F

→

Thirteen13

03/13 23:11, , 3^F

03/13 23:11, 3^F