[問題] 運用卡通圖案在商品上提供出租是否違法已刪文

看板toberich作者 (太一)時間8年前 (2016/01/24 17:53), 編輯推噓22(22推 0噓 17→)
留言39則, 19人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我親戚是在南部某觀光景點出租機車的 因競爭激烈 他想在20台機車中 挑選其中兩台 用小叮噹或海綿寶寶 圖案的車貼或貼紙 貼在車上做出租使用 請問這是否犯法? 請問如果犯法是陪點小錢或撕下來就沒事了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.246.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1453629221.A.AF0.html
推
01/24 18:00, , 1F
個人覺得沒問題
01/24 18:00, 1F
推
01/24 18:02, , 2F
當然有。。你以為不用取得授權？
01/24 18:02, 2F
推
01/24 18:16, , 3F
沒授權就有違法
01/24 18:16, 3F
推
01/24 18:22, , 4F
侵害商標及著作權法 產業愈是競爭 犯法行為被檢舉的可
01/24 18:22, 4F
→
01/24 18:22, , 5F
能愈高 不建議
01/24 18:22, 5F
→
01/24 18:23, , 6F
本案中 商標比較沒問題 著作權案件和解金通常落在八萬
01/24 18:23, 6F
→
01/24 18:23, , 7F
左右 請參酌
01/24 18:23, 7F
推
01/24 19:10, , 8F
沒取得授權就違法
01/24 19:10, 8F
→
01/24 21:03, , 9F
去買"正版"貼紙，然後打電話問代理廠商
01/24 21:03, 9F
推
01/24 21:04, , 10F
貼紙貼哪還要授權我笑了
01/24 21:04, 10F
推
01/24 21:23, , 11F
拿來進行商業行為哪可能不需要授權
01/24 21:23, 11F
推
01/24 22:24, , 12F
貼貼紙不用授權，我才真的笑了，看對方要不要告而已
01/24 22:24, 12F
推
01/24 23:19, , 13F
若貼紙是原廠授權正版的話 著作權部份權力耗盡難告
01/24 23:19, 13F
→
01/24 23:20, , 14F
真的要找你麻煩可能就會改用商標來主張...
01/24 23:20, 14F
→
01/24 23:25, , 15F
違法無誤~可網路搜尋商標法~且商標法屬於"刑事"
01/24 23:25, 15F
→
01/24 23:27, , 16F
若是被原廠告~賠得不會只是小錢...賠不出錢就是坐牢
01/24 23:27, 16F
推
01/24 23:29, , 17F
原廠授權給貼紙商，但沒有授權給機車出租行，授權是不能
01/24 23:29, 17F
→
01/24 23:30, , 18F
未經所有權人同意移轉的，所以機車出租行一樣得另外取得
01/24 23:30, 18F
→
01/24 23:30, , 19F
授權。
01/24 23:30, 19F
推
01/25 00:12, , 20F
9008被打臉的好慘XDD
01/25 00:12, 20F
推
01/25 00:25, , 21F
說商標的人麻煩先把註冊號找出來吧
01/25 00:25, 21F
→
01/25 00:26, , 22F
網路就是一個積非成是的地方
01/25 00:26, 22F
→
01/25 00:27, , 23F
請大家為自己口袋負責
01/25 00:27, 23F
推
01/25 00:39, , 24F
9008...我無言了
01/25 00:39, 24F
推
01/25 00:45, , 25F
請看龍貓公車新聞 http://goo.gl/DwzLzY
01/25 00:45, 25F
推
01/25 00:46, , 26F
智慧財產局解釋令函，http://tinyurl.com/gwfnw7o，需授權
01/25 00:46, 26F
→
01/25 00:46, , 27F
買正版貼紙貼機車當然可以，當噱頭賺錢不行。
01/25 00:46, 27F
推
01/25 00:53, , 28F
我猜在商標註冊公司的大大應該會來幫你們解惑
01/25 00:53, 28F
→
01/25 00:54, , 29F
真的不懂的可以私下問我
01/25 00:54, 29F
→
01/25 01:13, , 30F
一句話，原po被罰錢樓上要不要幫付？
01/25 01:13, 30F
推
01/25 01:49, , 31F
拜託 不說違反商標法了 也違反著作權好嗎 台灣就是沒啥保
01/25 01:49, 31F
→
01/25 01:49, , 32F
護創作者的概念 還積非成是咧
01/25 01:49, 32F
推
01/25 08:00, , 33F
朋友做奶油手機殼,繳國庫4萬+30天拘役
01/25 08:00, 33F
推
01/25 09:16, , 34F
不能商業行為
01/25 09:16, 34F
推
01/25 10:19, , 35F
看飛機上貼kitty圖樣~~~就知道啦
01/25 10:19, 35F
→
01/25 11:55, , 36F
由9008看的出來有許多人在方面缺乏概念..
01/25 11:55, 36F
推
01/25 13:07, , 37F
9008，9527說他幫忙畫幾幅水墨畫可以的
01/25 13:07, 37F
推
01/26 10:16, , 38F
沒屋頂不是一堆把貼紙貼在上面賣 或者是作KT手做
01/26 10:16, 38F
→
01/26 10:16, , 39F
拿出來賣 結果被告的事情..怎麼會有人認為這是可以的
01/26 10:16, 39F
‣ 更多 bz2323bz 的文章
文章代碼(AID): #1Mf9ybhm (toberich)
‣ 更多 bz2323bz 的文章
文章代碼(AID): #1Mf9ybhm (toberich)