[問題] 關於成立青年旅館的問題

看板toberich作者時間9年前 (2015/03/10 08:46), 編輯推噓20(20推 0噓 68→)
留言88則, 16人參與, 最新討論串1/1
是這樣的，本身很喜歡背包客棧住宿的形式也有想過要成立背包住宿，但是礙於現在的法 規門檻很高(旅館法，消防法規…) 大家都是怎麼應付法規的問題呢？因為還是看到很多家在營業! 讓我覺得很納悶～ 附上探討此議題的影片 「我是背包客 我要住哪裡?」：http://youtu.be/fEkVC492YRE
-- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.18.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1425948381.A.D38.html
推
03/10 09:38, , 1F
讓背包客有家的感覺，而不是商店的感覺，只能點到這了
03/10 09:38, 1F
推
03/10 09:43, , 2F
影片有些偏頗，政府有政府的立場，且安全不只有是消防衛生
03/10 09:43, 2F
→
03/10 09:44, , 3F
逃生之類的，還包括其他層面，包括治安、國家安全 ...
03/10 09:44, 3F
→
03/10 10:17, , 4F
所以樓上覺得背包客棧有治安疑慮 還會危害國家安全？？
03/10 10:17, 4F
→
03/10 10:26, , 5F
樓上邏輯錯誤喔，我不是這意思，我的意思是通緝犯絕對不會
03/10 10:26, 5F
→
03/10 10:28, , 6F
住一般旅館，反而會住出入查核不嚴謹的地方，包括未立案的
03/10 10:28, 6F
→
03/10 10:29, , 7F
汽車旅館。原波可以用回文的把你的想法完整論述出來，只寫
03/10 10:29, 7F
→
03/10 10:29, , 8F
一句話很容易引起意思上的歧異。
03/10 10:29, 8F
→
03/10 11:25, , 9F
好的 我明白你的意思…謝謝
03/10 11:25, 9F
→
03/10 11:28, , 10F
不過我主要的問題還是“現有的背包住宿如何因應法規問
03/10 11:28, 10F
→
03/10 11:28, , 11F
題”
03/10 11:28, 11F
推
03/10 11:30, , 12F
就是依旅館法或民宿法而已，另外就是違法經營囉
03/10 11:30, 12F
推
03/10 12:33, , 13F
那就是第一條推文的回答了
03/10 12:33, 13F
推
03/10 12:50, , 14F
seeca之前有一串文章 他確實是搞起來了
03/10 12:50, 14F
→
03/10 12:50, , 15F
我在這裡要補他個道歉 也給他稱讚
03/10 12:50, 15F
→
03/10 12:57, , 16F
西卡大叔啊!!我知道～～不過還沒拜訪過
03/10 12:57, 16F
→
03/10 12:58, , 17F
他們是走合法路線!現在看來很有遠見!!
03/10 12:58, 17F
→
03/10 13:22, , 18F
消防很重要 高密度不特定人居室 出包就昇天 別賭運氣好
03/10 13:22, 18F
推
03/10 15:46, , 19F
常住青年旅館呀，蠻讚的
03/10 15:46, 19F
推
03/10 16:27, , 20F
違法經營 就跟民宿一樣 先賺再說
03/10 16:27, 20F
推
03/10 18:19, , 21F
大部分違法經營、靠網路宣傳 一般人路過不會覺得那是客棧
03/10 18:19, 21F
推
03/10 22:56, , 22F
關鍵字airbnb
03/10 22:56, 22F
→
03/10 22:59, , 23F
airbnb我知道…可是如果政府單位直接靠那個抓人不是更
03/10 22:59, 23F
→
03/10 22:59, , 24F
快XD
03/10 22:59, 24F
→
03/10 23:00, , 25F
低調經營不是不行,可是為什麼不能合法？沒有要逃避消
03/10 23:00, 25F
→
03/10 23:00, , 26F
防法規的意思，只是聽說完全符合旅館法規門檻很高!
03/10 23:00, 26F
→
03/10 23:02, , 27F
今天我隨機問了一家青旅，得到的答案居然是他們沒深入
03/10 23:02, 27F
→
03/10 23:02, , 28F
研究這個問題…難道只是我多慮？？
03/10 23:02, 28F
→
03/10 23:07, , 29F
門檻很高就是要$$啊 這還要再說更明了嘛?
03/10 23:07, 29F
推
03/10 23:07, , 30F
土地使用分區不是$可以搞定的
03/10 23:07, 30F
→
03/10 23:08, , 31F
無障礙設備 停車位設置 使用分區建物使用途才是難搞所在
03/10 23:08, 31F
→
03/10 23:09, , 32F
要說不是錢也不是錢 是錢也是錢啊 找到合適的地點很不易
03/10 23:09, 32F
→
03/10 23:10, , 33F
相較之下消防設備 建管設備有$好搞定 這也就是現有很多日
03/10 23:10, 33F
→
03/10 23:10, , 34F
租業者都會強調他們也是有做消防及公安設備 為何不能合法
03/10 23:10, 34F
→
03/10 23:11, , 35F
哪裡不安全的論點 但是他們完全忽略了前述幾點
03/10 23:11, 35F
→
03/10 23:15, , 36F
03/10 23:15, 36F
→
03/10 23:16, , 37F
這篇還沒有講到無障礙設備呢 l大有多講到一點
03/10 23:16, 37F
→
03/10 23:19, , 38F
光都市土地不能經營民宿就卡死不少青旅了
03/10 23:19, 38F
推
03/10 23:43, , 39F
之前問過 在逢甲最廢的20間小商旅 要丟差不多5000萬
03/10 23:43, 39F
→
03/11 13:22, , 40F
現在連財團都要來經營青旅了………
03/11 13:22, 40F
→
03/11 13:27, , 41F
台南賴市長已推動修法將安平都納入觀光區!若通過未來在
03/11 13:27, 41F
→
03/11 13:27, , 42F
台南的青旅只需申請民宿執照!!可是我的家鄉在台北…air
03/11 13:27, 42F
→
03/11 13:27, , 43F
bnb已成為全球20～30億元市值的公司，靠的不就是特色
03/11 13:27, 43F
→
03/11 13:27, , 44F
住宿!可是台灣的法規…其實我搞不懂為什麼非都市土地才
03/11 13:27, 44F
→
03/11 13:27, , 45F
能有民宿
03/11 13:27, 45F
推
03/11 15:49, , 46F
逢甲 一中也是這幾年 "違法"得比較淡出了.
03/11 15:49, 46F
→
03/11 15:49, , 47F
如同bacon說得 資本不夠厚的, 要切入實實在在的困難
03/11 15:49, 47F
推
03/11 16:24, , 48F
應該跟都市計劃有關 就像土地也有分商幾 住幾
03/11 16:24, 48F
→
03/11 16:24, , 49F
您也可以問為什麼住宅區不能開公司
03/11 16:24, 49F
→
03/11 16:25, , 50F
最早的分區一定是有"計畫"的 然後就是大家為了利益
03/11 16:25, 50F
→
03/11 16:25, , 51F
像要蓋民宿 蓋青年旅館啦 找民代然後修法或改分區
03/11 16:25, 51F
推
03/11 16:36, , 52F
可是...airbnb也不是民宿吧...比較像沙發衝浪
03/11 16:36, 52F
→
03/11 16:37, , 53F
人家是把家裡多出來的房間分租 你是要搞一間專門出租
03/11 16:37, 53F
推
03/11 17:11, , 54F
一般來說沙發衝浪是不會有金錢交易 所以airbnb還是偏營利
03/11 17:11, 54F
→
03/11 17:12, , 55F
另外看Uber在世界被叮得滿頭包 airbnb個人不是很看好後勢
03/11 17:12, 55F
→
03/12 01:26, , 56F
民宿為什麼規定一定只能在非都市地區？難道像宜蘭那樣
03/12 01:26, 56F
→
03/12 01:26, , 57F
破壞農地會比較好?況且去旅行時住宿大多就是都市非都
03/12 01:26, 57F
→
03/12 01:26, , 58F
市都會住到吧!想住青旅的人就是單人出來想省錢的或是想
03/12 01:26, 58F
→
03/12 01:26, , 59F
跟人交流的～我想所有的工作都得“營利”不是嗎?因為
03/12 01:26, 59F
→
03/12 01:26, , 60F
還得繳房租/貸!!我也不是想靠這賺大錢!
03/12 01:26, 60F
→
03/12 01:31, , 61F
為什麼國外青旅可以正當經營 台灣就不行?在國外把自己
03/12 01:31, 61F
→
03/12 01:31, , 62F
的房間po上airbnb可以收小額住宿費兼認識朋友 台灣就會
03/12 01:31, 62F
→
03/12 01:31, , 63F
冒被取締風險…
03/12 01:31, 63F
→
03/12 04:41, , 64F
法規是否合理可以討論 但現行就是很難合法化 我只能這樣說
03/12 04:41, 64F
→
03/12 04:43, , 65F
西卡曾推動修法 最終也是失敗了
03/12 04:43, 65F
→
03/12 04:44, , 66F
在還沒修法之前 要合法 恐怕就只能砸$甚至搬地點
03/12 04:44, 66F
推
03/12 11:15, , 67F
在三年多前沒有任何青旅取得旅館牌照的時候 西卡曾經串連
03/12 11:15, 67F
→
03/12 11:16, , 68F
業者及向官方陳情並召開不小的公聽會並試者推修法
03/12 11:16, 68F
→
03/12 11:17, , 69F
最終結果是失敗了沒錯 但是在三年後的今年 除了台北市之
03/12 11:17, 69F
→
03/12 11:18, , 70F
外 外縣市也都有取得旅館牌照的業者陸續出現 (不含民宿牌)
03/12 11:18, 70F
推
03/12 11:19, , 71F
世界上的一切牽扯到人，勢必有衝突現有產業跟安全的疑慮
03/12 11:19, 71F
→
03/12 11:19, , 72F
對於尚未取得牌照的業者來說 訴諸法規太嚴格以至於無法取
03/12 11:19, 72F
→
03/12 11:19, , 73F
，uber airbnb等等，講難聽點是衝擊現有利得者，講好聽
03/12 11:19, 73F
→
03/12 11:19, , 74F
點是大家都要生存，一個新產業再怎麼好，勢必壓縮其他
03/12 11:19, 74F
→
03/12 11:19, , 75F
產業(人就這麼多…，當初旅館業剛出來也是沒什麼法規的
03/12 11:19, 75F
→
03/12 11:19, , 76F
…法規是人建立的
03/12 11:19, 76F
→
03/12 11:20, , 77F
得牌照的立場似乎也越來越薄弱 這也就是現在連西卡自己
03/12 11:20, 77F
→
03/12 11:20, , 78F
也不看好修法的可能性
03/12 11:20, 78F
推
03/12 11:29, , 79F
另外也可以參考看看台北幾家指標性的青旅 這幾家都不是
03/12 11:29, 79F
→
03/12 11:30, , 80F
投資導向的集團經營 而是以前就是沒有身分的業者 後來也克
03/12 11:30, 80F
→
03/12 11:31, , 81F
服了法規的門檻 有機會去拜訪聊聊也許對你會有幫助 :)
03/12 11:31, 81F
→
03/12 13:19, , 82F
謝謝樓上各位大德建言～～也想找相關業者聊聊不過很怕
03/12 13:19, 82F
→
03/12 13:19, , 83F
吃閉門羹!會再試試看詢問!感謝～～
03/12 13:19, 83F
推
03/13 16:20, , 84F
嘉義的旅館集團也投入HOSTEL,嘉義跟台南各一間,未來
03/13 16:20, 84F
→
03/13 16:20, , 85F
相信會越來越多集團投入這市場
03/13 16:20, 85F
→
03/13 16:22, , 86F
可以加入這FB社團:台灣 "青年旅館" 創業聯盟
03/13 16:22, 86F
→
03/14 14:44, , 87F
感謝寶貴資訊～～!!很實用 希望順利進加入!
03/14 14:44, 87F
推
04/01 00:35, , 88F
有大大在台中的嗎 我最近會有機會要動到
04/01 00:35, 88F
‣ 更多 bacon7599 的文章
文章代碼(AID): #1K_ZxTqu (toberich)