Re: [問題] 商品預告推爆,正式募資沒人贊助的原因?

看板toberich作者 (奕之華)時間9年前 (2014/10/31 09:31), 編輯推噓4(406)
留言10則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
如果要我講問題的話,就是看完你的推文和實際你寫的文案聯想不起來。我大概隨便 除了一下,24萬的目標值,看起來是數量大約500本就可以成行。 其實這不是太難做到的事。簡單說一下個人的感受: 一、求完美? 倒不是說一定要有實品階段,不過我看出現商品的內頁也就三張圖,產品的應用法根 本就沒有出現。我想完美的定義應該不是把故事說完就行了。看起來花最多時間的地 方是在故事上。 何謂假樣品?如果是指合成建模,秀電腦的,就拿來招攬客戶,我想就實際意義而已 ,的確有欺騙之嫌,與你原則有牴觸。但如果是克難的方式形成真品(拿其他的紙或 是列印什麼的都OK),然後將實際應用秀出來,再搭配秀圖以及明說可能會有落差, 我認為都比沒有做來得好。 一來讓使用者更有概念,二來有樣品使用你會知道這東西還有什麼地方需要修正的, 若以實際經驗來說,我認為二會比一來得重要。不要說樣品了,我弄的東西就算是實 際拿量產品來長期試用,到了後續真正販售時,照樣還是會有意外的問題產生,不過 手帳這點我想應該是還好。 講一個簡單的問題就好,這個手帳,會比我去市面上買的手帳好用嗎?至少就目前所 看到的資訊,完全沒辦法說服我。這樣的話是很難說完美的。但我相信都花這麼大心 力弄了,應該是陳述上的問題,而不是產品沒有力道。 當然,我是屬於實用派的,所以會問應用問題。若產品不走實用,那就是要有梗,例 如質感或是知名人物什麼的,不過梗的應用,相信你會比我更清楚,在這邊就不多說 了。 二、故事? 其實我覺得故事是滿重要的,消費者哪會不在意呢?但重點是在於方向吧。你的故事 被設定在學生上,也就是說被說服的對象很有可能不是那種願意花大錢買手帳的人。 學生族群的設定是OK啦,但如果你的目標是學生的話,大多數學生主要的點可能是實 用與價位,在這樣的情形下,點可能打不到學生。 另外,這個故事會不會讓人引起認同感也是一個問題,如果是真實的,看看能不能寫 得更勵志一點,素材可以好好再利用;如果不是真實的,現在的呈現是糟了一點。 三、價位 個人覺得價位其實不是問題。因為目標是賣出500個,只要有五百個人願意花錢初步 就過關了(更何這價位買幾個都有可能,不需要五百個人),手帳的市場雖然小,但與 500個對照,也算夠大啦。而且手帳的價位也就幾百元,並不是太難出手的價位。只是 競爭激烈,沒有特出的點是連下手都不會願意的。 四、行銷 這個每個人的資源有限,的確是無解。flyingV的問題有二。一個是流量,他的流量 應該不算大,能夠形成大專案的案子,宣傳絕對都不是flyingV造成的,你既然能設計 手帳,應該知道這族群在哪邊,這就需要你自己花工夫拼了。第二個問題是flyingV強 的地方是社會事件,這對於商品端的提案者而言是不利的。 加油,如果能夠有更完美的呈現,24萬的門檻並不會太高。何況你自己本身的能力夠 強,你也有找到幾個適合的合作對象,修正後在下一年也許就可以過關了。 五、市場反應 我不太曉得flyingV對你輔導的程度,但如果是我的話,這部分我覺得可以直接拿掉了 沒有什麼效益。我不知道一個標題是贈送被推爆對於說服別人買你東西這點有什麼價值 。我想最基本的,應該是使用你產品後好的心得吧。 最後看到你的回饋,提到「自己的手帳,募資成功馬上印!」,除非你的手帳是可以 客製化的,不然那是你設計的手帳,我不會有「自己」的歸屬感。所以「自己」的詞 會建議不要隨便使用。(你在文案中的這個「自己」,應該是指消費者沒錯吧) ※ 引述《tomlinrabbit (湯林兔)》之銘言: : 標題: [問題] 商品預告推爆,正式募資沒人贊助的原因? : 時間: Sat Oct 25 20:47:37 2014 : : : http://www.ptt.cc/bbs/stationery/M.1414126347.A.E47.html : : 自己設計的手帳,前身只是便條紙。之前在文具版推爆,以為未來市場反應會不錯 : : https://www.flyingv.cc/project/4198 : : 就去FlyingV募資,看能不能湊到錢來支應製作的費用。 : : 結果完全沒人理我。 : : 請問是按讚推文很容易,刷卡贊助不容易,還是我的募資專案寫法出了什麼問題嗎? : : 救救我呀,用薪水做太辛苦了。 : : ----- : Sent from JPTT on my Sony C6902. : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.207.236.98 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1414241260.A.E14.html : 推 monen: 我看了flyingV的介紹。1.美感太差,這年頭會用手帳的 10/25 20:50 : → monen: 多會追求一份美、精緻的生活感。你的介紹質感完全沒有出來 10/25 20:50 : → monen: 要給別人看的是成品。「看這紙、這手帳多美啊!」這樣 10/25 20:51 : 推 nznz: 有報導說粉絲團的1/10才會買作家的書 10/25 20:51 : → nznz: 所以推文100個 會買的可能不到10個 10/25 20:52 : → monen: 2.注重在使用範例。例如插畫、寫文字日記。別人對你遭受 10/25 20:53 : → tomlinrabbit: 不是說手帳的美感,是商品簡介方式是嗎?還是商品 10/25 20:53 : → tomlinrabbit: 本身也有問題?因為現在沒錢,不可能已經打了最終 10/25 20:53 : → tomlinrabbit: 版的樣。所以,拿實品實際使用來拍文青商品介紹目 10/25 20:53 : → tomlinrabbit: 前不可能…所以一定要自資做到有實品階段囉? 10/25 20:53 : → monen: 過哪些對待沒興趣。別人在乎的是自己使用這個好東西的感覺 10/25 20:53 : → tomlinrabbit: 那就沒辦法募資了,就只能自己存薪水,慢慢辛苦做 10/25 20:55 : → tomlinrabbit: 到有實品才有辦法拍照了 10/25 20:55 : → monen: 用列印的也好、用手黏也好。把願景呈現給別人是你的責任 10/25 20:55 : → tomlinrabbit: 不過你的建議很實際,消費者的確不在意故事,而他 10/25 20:57 : → tomlinrabbit: 們關注書寫、繪圖,翻開攤平可撕等等的實際照片都 10/25 20:57 : → tomlinrabbit: 沒出來是真的。不過現在真的還沒做出成品。 10/25 20:57 : 推 monen: 用電腦先做出圖片來啊!學學別的廠商啊!我隨便搜尋 10/25 20:58 : → tomlinrabbit: 個人有點完美主義,覺得無法接受假樣品。所以只好 10/25 20:59 : → tomlinrabbit: 自籌資金辛苦做了 10/25 20:59 : → monen: 就找到其他的年曆。也沒成品啊!電腦做圖、圖大、營造一個 10/25 20:59 : → monen: 感覺才是重點。 10/25 21:00 : → tomlinrabbit: 合成建模我都會,只是覺得那不是真的,怕未來量產 10/25 21:00 : → tomlinrabbit: 不出一樣的效果 10/25 21:00 : → tomlinrabbit: 你的建議一針見血,我知道未來商業攝影的重點了。 10/25 21:01 : → tomlinrabbit: 那募資只能隨緣了。 10/25 21:01 : 推 NaoGaTsu: 這要商品化的完成度太低了,意見同monen大。 10/25 21:03 : → tomlinrabbit: 謝謝兩位,我知道問題了,那就意味必須自籌資金做 10/25 21:07 : → tomlinrabbit: 到有一定完成度才能上線 10/25 21:07 : 推 myfancy: 做成APP讓人下載會不會生意更好?! XDDDD 10/25 21:49 : 推 finis: 完成度太低,目前看起來就不夠可愛不夠有質感,只有顏色ok 10/25 22:09 : → tomlinrabbit: 大家意見差不多,就是要自資完成樣品,然後實際試 10/25 22:13 : → tomlinrabbit: 用加商業攝影…封面裝訂方式也要實際出來 10/25 22:13 : → GK666: 不認同你的完美主義 一定要手工製作出模型來 才能知道可能 10/25 22:37 : → GK666: 隱藏的問題 平面最容易出錯的包含尺寸 紙張的厚度也可以抓 10/25 22:38 : → GK666: 這些都要做出模型 才知道 而精美的模型 就可以拿來拍照 10/25 22:38 : → tomlinrabbit: 知道了,會試試看 10/25 22:47 : → alphadog: 說真的並不怎樣 那些推爆的人大都是想免費索取而已 10/25 23:08 : → tomlinrabbit: 謝謝alphadog,虛心受教,廣納雅言,如果設計不夠 10/25 23:18 : → tomlinrabbit: 好,反正離明年手帳季還有九個月,我會改進。 10/25 23:18 : 推 bxxl: 一般不是把低價的選項放前面嗎? 一開頭就六百,一千多 10/25 23:22 : → tomlinrabbit: 一時沒注意,把鋼筆版放前面,也是有排序的邏輯, 10/25 23:36 : → tomlinrabbit: 只是不是按價低者在前。 10/25 23:36 : → tomlinrabbit: 也是有思考贊助金額是否不夠優惠 10/25 23:37 : 推 freewes: 給個小小建議,是不是打樣弄一本來,然後去市面上買幾本 10/26 01:11 : → freewes: 用測試者不知道哪本是你做的,然後下去做市調應該會比較 10/26 01:12 : → freewes: 準確..畢竟試喝排隊盛況空前,開賣門可羅雀的狀況不在少數 10/26 01:13 : 推 tarryson: 看都看不懂你賣的商品到底長怎樣 至少要做一個樣品照 10/26 02:30 : → tomlinrabbit: 大家的意見都很一致,突破盲腸。 10/26 18:02 : → tomlinrabbit: 可能改存薪水,至少製作到有樣品可示範實際用法的 10/26 18:04 : → tomlinrabbit: 階段吧,裝訂的細節也是很多人在意的。 10/26 18:04 : → tomlinrabbit: 謝謝大家 10/26 18:04 : → ADONIES: 我覺得..定價太高 典雅紙手帳一本599/售799 買不下手 10/26 19:46 : → tomlinrabbit: 我自己送出專案後也覺得定價太高 10/26 20:12 : → tomlinrabbit: 也有人說季節不對,大家都買完了明年要用的。 10/26 20:13 : 推 h2o1125: 贈送當然推爆啊 你弄個哇好康也是幾百人在按讚意外嗎 10/26 21:06 : 推 janisyu: 說真的覺得還好,沒有插圖,不夠可愛,我上週剛買一本手 10/26 22:27 : → janisyu: 帳 10/26 22:27 : → janisyu: http://ppt.cc/5AH5 賣600多不是不行,但以你目前的設計 10/26 22:28 : → janisyu: 看起來太陽春,不覺得有這個價值 10/26 22:28 : → tomlinrabbit: 也是 10/26 22:47 : 推 reich3: 先去誠品看高價手帳的設計感吧!! 10/27 11:50 : 推 reich3: 你這樣的設計跟故事只能跟書店的一般手帳競爭~ 10/27 11:53 : 推 reich3: 另外有免費品索取,網友馬上變walking dead!! 拿完後就一 10/27 11:55 : → reich3: 哄而散 10/27 11:55 : → tomlinrabbit: 謝謝內 10/27 12:29 : → tomlinrabbit: 我會改進設計和攝影 10/27 12:29 : 推 ruochi: 我覺得沒有實品圖看只有內頁圖 會讓我無法決定是否要購買 10/27 13:29 : → ruochi: 設計是很可愛但我不知手帳尺寸會卻步 而且價格有點高 10/27 13:29 : → ruochi: 我以前都買歲時紀 雖然價格不便宜但設計和質感都很棒 10/27 13:30 : → tomlinrabbit: 我知道問題囉,就讓程序跑完,失敗會退款給贊助者 10/27 14:40 : → tomlinrabbit: 平臺不會撥款,打樣應該會自資。 10/27 14:40 : 推 redhorse: 剛簡單看了一次,覺得商品特色沒強調 10/27 14:55 : → redhorse: 反而注意到的是冗長的自介 10/27 14:55 : → redhorse: 另外除產品外,上線後的曝光也很重要 10/27 14:56 : → redhorse: flying V自己的流量應該很普通 10/27 14:56 : → tomlinrabbit: 我有FB推廣,應該如鄉民突破盲腸所言,缺少樣品, 10/27 15:39 : → tomlinrabbit: 商業攝影和呈現比重都有問題。 10/27 15:39 : 推 matrixki: 就萬人響應 一人到場阿 10/27 16:13 : 推 purplebfly: 這個設計超好的,建議去貸款來做,我一定買 10/28 01:51 : → tomlinrabbit: 功能是實用,紙質我也有信心,美感不足我會改進 10/28 11:14 : → tomlinrabbit: 我打算買12色水彩色鉛筆,搭配鋼筆勾勒線條,將Icon 10/28 19:28 : → tomlinrabbit: 變成手繪插畫,頁面功能也再精進思考。已找到超強 10/28 19:28 : → tomlinrabbit: 的印刷業務,可取代原本的配合廠商,會去打樣看看 10/28 19:28 : → tomlinrabbit: ,並找厲害同學幫忙做商業攝影。 10/28 19:28 : 推 white07: 沒辦法很快get到這產品是幹嘛的 厲害在哪 10/30 17:21 -- http://kbtalking.cool3c.com 鍵談坊是關於鍵盤、滑鼠、USB小物、生活上的小玩意以及 哈拉打屁的討論區(  ̄ c ̄)y▂ξ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.204.226 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1414719066.A.7B4.html

10/31 15:13, , 1F
我覺得很多前輩說得也滿有道理
10/31 15:13, 1F

10/31 15:16, , 2F
小弟只覺得,原po掉到了「台灣人貪小便宜」的心態而已
10/31 15:16, 2F

10/31 15:16, , 3F
就和costco試吃一樣,免費的,不拿白不拿,不吃白不吃~XDD
10/31 15:16, 3F

10/31 15:18, , 4F
貪小便宜的社群,真的不要太認真~~XDDDs
10/31 15:18, 4F

10/31 16:15, , 5F
如果拿得到使用心得,我覺得其實是OK,這樣就互利了
10/31 16:15, 5F

10/31 16:57, , 6F
專業推 收穫良多 尤其是flyv那段
10/31 16:57, 6F

11/02 00:14, , 7F
專業推
11/02 00:14, 7F

11/02 19:43, , 8F
中肯推
11/02 19:43, 8F

11/02 19:44, , 9F
已經著手改善,見文具版閒聊文
11/02 19:44, 9F

11/02 19:44, , 10F
圖慢慢會弄出來
11/02 19:44, 10F
文章代碼(AID): #1KKkPQUq (toberich)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KKkPQUq (toberich)