Re: [閒聊] 用新光保全砍中興保全...貨比三家不吃虧

看板toberich作者 (阿倫)時間10年前 (2014/05/12 10:37), 編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
看到標題我馬上聯想到這個畫面...姑且不扯到我對內容的看法... 今天小明想要買一杯咖啡 星巴克.小7.全家.麥當勞的咖啡 你拿小7.全家.麥當勞的咖啡跑去星巴克說 一樣可以提神的咖啡 為什麼你賣到破百 別人都只要你的半價? 星巴克一定不會理會小明的說詞而降價... 但是中興保全為什麼會降價?.... 這才是值得探討的吧?.... 這只是我的感覺啦.... 如果他不降價的話我反而會覺得他是不是真的有哪部分比較好而會想去查證... 自己無法堅持自己然後就任憑別人砍了一大刀.... 是不相信自己品牌嗎?... 還是有其他的隱憂? 不要說不能拿咖啡來比喻這件事情... 很多咖啡愛好者都知道... 想喝好喝的咖啡一定不會去星巴克, 但他們賣得這麼貴就是有他們的原因.... 小弟的一點愚見而已... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.235.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/toberich/M.1399862236.A.A23.html

05/12 11:49, , 1F
接收競爭對手客戶的成本,比陌生開發成本底,光這一點就能降
05/12 11:49, 1F

05/12 11:49, , 2F
價了。
05/12 11:49, 2F

05/12 18:15, , 3F
如果改成一年中每天咖啡的合約,然後還不是小明一人,是一
05/12 18:15, 3F

05/12 18:16, , 4F
票人,這樣我是星巴克的老闆會考慮不公開的私下降價
05/12 18:16, 4F

05/12 18:25, , 5F
保全業務也有業績壓力...賺不到業績獎金,也要有業績
05/12 18:25, 5F

05/13 05:44, , 6F
賣的貴有時只是敲盤子而已
05/13 05:44, 6F
文章代碼(AID): #1JS3FSeZ (toberich)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JS3FSeZ (toberich)