Re: [分享] 創業資源
如果就育成和投資的角度來討論的話，
看完原文之後激發了我一些想法，目前有4點想提出討論：
1.知名度 2.安心 3.與政府單位之連結 4.網路流速
1.知名度
可能有些新創公司或創業團隊在找辦公處所時，
會權衡大學育成中心與S大育成中心的知名度差異：
因為不管是 a.在合作夥伴推展或者是徵才時，
合作企業/單位、人才可能都會先看看新創公司的資本額或知名度，
b.新創公司行銷時，不管是網路行銷、電話行銷、實體DM行銷等，
初期可能會借重進駐單位的名氣，可能電話一打通就先說：您好，我們是OO公司，
進駐在OO大學。這樣也比較不會被掛電話，畢竟台灣詐騙電話真的很多，大家都怕了。
各大學育成中心因為天生繼承著大學的歷史名氣，可能在這一項略勝，
知名度以Appworks來說，Jamie從2009以來每天分享一篇網誌，時至今日不管是在
http://mrjamie.cc/ http://appworks.tw/
https://www.facebook.com/mr.jamie.page
twitter、Google+ 都累積了為數不少的觀眾
對於新創公司的知名度借重、業務行銷推廣的有不少幫助。
2.安心
如果公司產品/服務，是對社會大眾的話，
除了第一次行銷跟客戶接觸之外，通常會有之後的見面邀約，
一對一或一對多業務洽談，這是一點。
另外還有一點，我在育成中心時，就有遇過新創公司直接開課開在大學裡面的，
關於安心的這兩點，我想應該也是小企業主在初期權衡處所的一項。
3.與政府單位/計畫補助之連結
進駐在中小企業，雖然每月有房租費、服務費、電費、印刷費、公用空間使用費等，
三不五時還有能會被育成經理勸進跟教授產學合作，
或者偶爾會有中小企業處、經濟部、教育部等長官訪視活動要花時間花錢出席，
但畢竟產、官、學、研界歷來相互合作推廣行之有年，
對於亮點案例的相互連結可能較為順暢容易。
另外，如果我記得沒錯，像中小企業創新服務憑證補(捐)計畫好像要進駐在中小企業處
全國育成中心名冊裡的育成中心才可以申請計畫補助。
另外像SBIR、SIIR、CITD這些計畫申請，如果是官方進駐企業，好像有加分？
4.網路流速
這點就比較雞肋了，
基礎建設這些就好像原本樹幹就很粗了，我就算分個小樹枝也很粗，
畢竟學術網路大水管還蠻好用的，實體網路我記得就算被限速每秒也可以飆到100KB/s
如果用網路電話我試過就算整棟計算中心大樓上班時間大家都在用，還是講得很順
以上四點是我目前想到的部分... o.Oa
不知大家腋下如何？ (有點濕?)
※ 引述《AMYHUANG (原來如此)》之銘言：
: 不知道為什麼鎖文就不能回文了
: 所以我先回一篇
: 關於s大分享的計畫
: 我覺得有很多可以討論的地方
: 但是大家推文討論的東西已經失焦了
: 所以我把它鎖起來
: 希望想討論的朋友可以回文
: 但是如果想要討論計畫哪裡有瑕疵的
: 建議可以直接寫信給原波
: 關於APPWORKS的執行方式
: 本來就是褒貶不一
: 所以 S大的計畫有爭議也是可想而知
: 希望大家可以就育成和投資的角度來討論
: 不過 戰名詞就不用了啦!!!
: 如果對創業育成不甚了解的
: 我建議可以看看這篇版友寫的文章
: 創業初期哪裡找資源？2012 全台創業育成計畫大點名
: http://irethink.tw/2012/11/startup-incubator.html
: 另外我建議S大
: 人家Jamie要做APPWORKS的時候
: 至少有經營個網誌讓大家知道他是誰
: 也認真地弄了個甄選活動
: 所以
: 比較不會被質疑拉!!!
: 我知道你是熱血的想做一些事來分享資源
: 不過 這是個名氣等於實力的年代
: 很多事是令人無可奈何的(攤手)
: 想要做介於育成和創投間的事情
: 不容易呢~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.140.17.2
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
分享
4
9
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：
分享
25
105
分享
4
9
分享
2
3
分享
3
7
分享
10
56
分享
0
5
分享
4
8
分享
2
4