[問題] 內部外包制

看板toberich作者時間11年前 (2012/12/12 14:16), 編輯推噓4(4022)
留言26則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近社會上常探討薪資太低的問題, 目前普遍狀況據知是資方希望以一個薪水買到勞方最大化的努力, 其中還有獎金、股票等獎勵配套措施。 在想各位老板在人才難找的前提下,為甚麼不用內部外包制? 簡單說,就是工作不是由上司指派,而是員工自己去認領, 每個case都標上價碼,多做多拿,少做少拿, 研發以案件難度評估價碼,業務從淨利抽成,流程以處理件數給固定的錢。 以上只是個概念,但現實中並沒有這麼做, 想請教各位老板是實際執行面上有甚麼困難嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1

12/12 14:18, , 1F
你是不是沒上過班? = =
12/12 14:18, 1F

12/12 14:19, , 2F
你為何問這個問題? = =
12/12 14:19, 2F

12/12 14:22, , 3F
你還是學生對吧
12/12 14:22, 3F

12/12 14:22, , 4F
掃公司廁所=500元
12/12 14:22, 4F

12/12 14:24, , 5F
因為,現在的問題,不是人才難找,是奴隸難找。
12/12 14:24, 5F

12/12 14:24, , 6F
直接外包給其他公司就好,還養員工給他最低薪資幹嘛..
12/12 14:24, 6F

12/12 14:25, , 7F
改內部發包制,有人做的話,公司會花更多錢。
12/12 14:25, 7F

12/12 14:25, , 8F
沒人做的話,公司會被罰錢。
12/12 14:25, 8F

12/12 14:25, , 9F
第一點就是定價很難,其次評估成效很難,不好不壞你要給多少
12/12 14:25, 9F

12/12 14:26, , 10F
而且既然要發包,那幹麼養員工?養員工還要幫他保勞健保,
12/12 14:26, 10F

12/12 14:26, , 11F
直接包給外面就好了。
12/12 14:26, 11F

12/12 14:26, , 12F
最後,這跟私人接CASE的差別在哪,對員工而言太不穩定了
12/12 14:26, 12F

12/12 14:28, , 13F
業務就是這種方式,土木業主任也是類似這樣,研發類...奈難了
12/12 14:28, 13F

12/12 14:29, , 14F
個人認為以找奴隸的心態來找員工非常不可取..--!!!
12/12 14:29, 14F

12/12 14:33, , 15F
最後,如果我有CASE沒有人要承辦,那我公司難到去退單嗎...
12/12 14:33, 15F

12/12 15:22, , 16F
原PO應該是學生XD出來就知道大家都想找奴隸
12/12 15:22, 16F

12/12 19:45, , 17F
個人認為公司都是來找奴隸的,原PO沒這種覺悟才不可取...
12/12 19:45, 17F

12/12 20:17, , 18F
其實....這個有耶...商業週刊某期有報導....
12/12 20:17, 18F

12/12 20:17, , 19F
公司將各項業務分類 由員工用招標的方式認養工作....
12/12 20:17, 19F

12/12 20:30, , 20F
好的搶著做爛的沒人要.你是老闆要怎麼辦?
12/12 20:30, 20F

12/13 12:16, , 21F
樓樓上搞錯了,那期週刊的方式是額外的獎金來源
12/13 12:16, 21F

12/13 12:17, , 22F
並不是主要的薪水所得方式喔,不能混再一起談
12/13 12:17, 22F

12/13 12:18, , 23F
也就是用下班處理認養工作,增加個人額外獲利
12/13 12:18, 23F

12/13 12:19, , 24F
所以樓主題出的完全靠此獲利,就如同推文所說,
12/13 12:19, 24F

12/13 12:20, , 25F
不可能!!! 那這樣直接接CASE就好了
12/13 12:20, 25F

12/17 13:54, , 26F
內部怎麼會是外包? 應該是承攬 XD (逃)
12/17 13:54, 26F
文章代碼(AID): #1Go24gMv (toberich)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Go24gMv (toberich)