[問題] 除了作為一個開放討論的板還有?

看板toberich作者 (在冷靜與熱情之間)時間11年前 (2012/10/21 02:47), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近一直在思考。 在一個媒體使用環境以人為基礎串聯的時代。 一個堅守Telnet的討論園地會不會越來越被邊緣化了。 因為匿名環境,我們只能被動的整理資料維持秩序。 但就Startup而言,似乎少了很多行動與推動的能力? 先前有板友反映是否該成立粉絲頁。 儘管沒有暴露ID的問題。 但就以當時跟目前的人力要持續維護似乎也有點困難。 如果換成Group又怕與當前的狀況無異。 一個不持續經營issue帶給大家驚艷的community似乎沒多大的作用。 也沒辦法實際去把資訊與行動串連起來分享。 真的是有很多衝突。 儘管事實證據說只有Telnet顯然不行。 就算我們當中不乏樂於貼上自己經驗的熱情板友。 也有不錯的提問與回答。 但比例卻不高。 帶給大家的幫助更是停在紙上談兵。 既然如此使用搜索引擎幫自己收集資料似乎收獲更多。 會如此問題不只有一個。 要說專於討論技術層面的startup而限制了某些人參與的能力也並非一矢中的。 在前三個月中有關注本板的人大概會察覺到不友善的嚴格限制已經放寬了很多。 不曉得實際覺得本板的討論性質該以技術,產品研發為基礎,放在軟體產業與網路產業的 框架下討論來定調的人有多少? ~~即使開放了幾個月來讓大家研議。 參與的人確沒幾個。 在重新訂立板規時我們曾經有不少討論。 覺得該排除與<TOBERICH>板重疊的地方。 但實際上使用本板討論網路行銷工具或實際上為零售頁使用網路銷售的文章確不見減少。 可見得有人覺得此類議題似乎該為網路創業板該討論的。 花了一些時間後得到一個的結論。 所謂的定調似乎還不夠勇敢到對科技議題的集中作出把其他可能模糊焦點的主題全都排除 掉。在獨排眾議與符合民主訴求中間一直很難有平衡點。 儘管開放表决。 或者把一個措施公布一定長度的時間再實施。 事後仍然會有當初沒有異義的人提出反對的看法。 另一個常見的問題是。 儘管本規嚴禁不明所以的詆毀或者沒有理由的負評。 但仗著匿名而語代挑釁及不友善字眼的人卻不見減少。 懲罰可能太少。 畢竟我們實在不樂見重典的文字獄發生。 稍有言語不當就嚴格處罰。 (而且一定有人就是覺得不看板規不是大事。 違反板規也不痛不癢。) 所以儘管到現在我們仍舊沒有祭出一則劣文。 也不常吊人水桶。 畢竟在匿名環境下要求大家自律與自重壓根就是把人性看得太樂觀了。 可能我們真的需要多點實際的活動來促成良好的互動。 而不止侷限在匿名且多暗流的環境。 人跟人才能更坦率與更尊重彼此的提出中肯的回饋。 以上是最近一篇文提到要把板聚常態化的背景。 也是最近頻頻覺得是時候該成立個group或page的原因。 希望對板務或有熱情在各種層面上協助板友的人可以給我們多點回饋。 積極參與我們在板務上遇到的公共議題。 我們真的很希望板能運作得更好。 也真的能夠幫上各位的忙。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.134.224

10/21 18:13, , 1F
推用心
10/21 18:13, 1F

10/21 23:56, , 2F
支持熱心的板主~~
10/21 23:56, 2F

10/22 09:59, , 3F
推用心的版主>___<
10/22 09:59, 3F

10/22 12:44, , 4F
請大家多提出意見。
10/22 12:44, 4F

10/24 00:44, , 5F
有人覺得我們需要FB group/page/meetup嗎?
10/24 00:44, 5F
文章代碼(AID): #1GWl6sHw (toberich)
文章代碼(AID): #1GWl6sHw (toberich)