Re: [閒聊] b2b
※ 引述《sonjack (好冷)》之銘言：
: 畢業後待過的工作都是b2b電子業，和b2c的差別大家都知道
: 在電子業，一直有看不完的技術文件
: 這個行業的特色是成長期時獲利非常恐怖
: 但到成熟期時，贏者全拿，第2名苦撐，第3名準備燒炭
: 也就是大家會互相廝殺
: 至於不需要持續學習的產業，
: 特色就是3~10名，在成熟期時，都還有獲利的空間
: 像餐飲，傳產原料，健康食品，連賣泡麵的都是...
: 市場上有好幾家存在，但不會互相廝殺
: 把學習新技術與否，及b2b和b2c分成四象限
: 看起來獲利最穩定的應該是不需要學習新技術的b2b產業(像台塑，長春石化)
: 而需要學習新技術的b2c產業是陣亡率最高的，像這兩年熱門的網路創業，寫app的
: 過幾年大概會一堆人燒炭。但不可否認，數量多的話，會有幾個明星
: 大家是如何解讀和分析這些現象呢?
我覺得是你的分類有問題
要看公司位於產業鏈的哪一端
還有你的產品生命週期
如果你是原料商，基本上都是b2b，那你的產品生命週期一定比較久
不過毛利不高
電子業通常都比較多屬於產業鏈尾端的
越貼近消費者毛利越高
但是產品生命週期短，所以要維持能量要不斷創造出新產品
當過了高利潤時期，也無法創造出新產品那就剩下打生存戰了
其實大家說的一些黃昏產業，應該是門檻高
外人要進入跟黃昏一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.16.225
→
10/18 16:48, , 1F
10/18 16:48, 1F
→
10/18 16:48, , 2F
10/18 16:48, 2F
→
10/18 16:49, , 3F
10/18 16:49, 3F
→
10/18 16:50, , 4F
10/18 16:50, 4F
→
10/18 16:52, , 5F
10/18 16:52, 5F
→
10/18 16:52, , 6F
10/18 16:52, 6F
→
10/18 22:43, , 7F
10/18 22:43, 7F
→
10/18 22:46, , 8F
10/18 22:46, 8F
→
10/18 22:48, , 9F
10/18 22:48, 9F
→
10/18 22:50, , 10F
10/18 22:50, 10F
→
10/18 22:51, , 11F
10/18 22:51, 11F
→
10/18 22:53, , 12F
10/18 22:53, 12F
→
10/18 22:55, , 13F
10/18 22:55, 13F
→
10/18 23:01, , 14F
10/18 23:01, 14F
→
10/18 23:05, , 15F
10/18 23:05, 15F
→
10/18 23:12, , 16F
10/18 23:12, 16F
→
10/18 23:14, , 17F
10/18 23:14, 17F
→
10/18 23:17, , 18F
10/18 23:17, 18F
→
10/18 23:22, , 19F
10/18 23:22, 19F
推
10/18 23:50, , 20F
10/18 23:50, 20F
→
10/18 23:51, , 21F
10/18 23:51, 21F
推
10/18 23:54, , 22F
10/18 23:54, 22F
→
10/18 23:55, , 23F
10/18 23:55, 23F
→
10/19 00:13, , 24F
10/19 00:13, 24F
推
10/19 14:13, , 25F
10/19 14:13, 25F
推
10/23 19:43, , 26F
10/23 19:43, 26F
推
09/27 21:39, , 27F
09/27 21:39, 27F
討論串 (同標題文章)