Re: [問題] 那為什麼老闆們不砸點小錢模仿臉書?

看板toberich作者 (倫)時間13年前 (2011/04/16 12:53), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《HLiNaKRbCsFr (清理那假濡色髮)》之銘言: : 我們都知道台灣人喜歡一窩蜂追錢的, : 例如以前的蛋塔風潮、團購模式風潮、網咖風潮 : 只要看到做出名了 然後又有賺頭 : 台灣老闆一定會跟著殺進去 然後開始惡性競爭 殺紅眼之類的 : 到現在還是很多這種例子  : 哪台灣怎麼沒有人模仿臉書呢? : 第一、臉書在台灣的知名度最高(高於twitter、plurk,而且是壓倒性勝利) : 像台灣人的搜尋引擎都還維持Google、Yahoo一半一半的市占率, :    臉書幾乎上網族群都在用,聽說破七百萬了,應該無人不知曉吧? : 第二、臉書去年營收約20多億"美金",毛利率約34% : 可見是相當有賺頭 : 第三、大陸早就有人在模仿了,人人網、開心網、校內網這類的 : 第四、投資開發額度,據聞臉書主要程式結構外包給大陸做,費用是3、400百萬台幣, :    對一定資本額以上的大老闆,應該覺得風險不高。 完全不需要 你只要一個工程師 會架個ucenter home 了不起再付點錢給北京康盛 一個有模有樣的網站就有了 : 綜合以上,怎麼好像沒聽說有台灣老闆殺進去在做了阿?  @_@ ?? : 如果你的問題只是有沒有人殺進去做 我可以跟你說 有 很久以前就有了 但做不做得起來 那又是另外一回事了.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.179.121

04/16 14:45, , 1F
這是佔有率的問題...
04/16 14:45, 1F
文章代碼(AID): #1DgI2w-_ (toberich)
文章代碼(AID): #1DgI2w-_ (toberich)