Re: [請益] 踏進網創需要籌備哪些事項

看板toberich作者 (QQ)時間13年前 (2010/09/13 22:41), 編輯推噓6(6020)
留言26則, 6人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《hellolucky (做自己 好自在)》之銘言: : : -- : : ◆ From: 114.39.9.98 : : 推 bobju:推一下阿達. 這真的是很有幫助的建言 :) 07/05 07:48 : : 推 neeklee:如果本身就是工程師的話費用可以節省更多 07/05 14:37 : : 推 bobju:那倒未必.網創要搞定非技術性的事還蠻多的,本身是工程師反而 07/05 18:11 : : → bobju:容易見樹不見林,會拖更久. 07/05 18:12 : : → bobju:這一拖下去,省再多錢都沒有意義. 07/05 18:13 : 無法同意 : : 推 fjd:同意樓上 07/05 19:22 : : 推 hyentai:可惜我對技術是不行的,只有概念,如UML跟PHP很皮毛 07/06 00:56 : : 推 ultradev:有sense、大致知道什麼東西可以用什麼技術來完成,還有該 07/06 21:33 : : → ultradev:注意什麼樣的延展性及安全性就夠了,讓自己與工程師討論 07/06 21:34 : : → ultradev:沒問題就好了,技術不是創業者最需要投入的部分 07/06 21:35 : : → ydasam:推u大 技術真的不是創業者最需要著力的部份 07/07 10:18 : : 推 phoenixstork:簡潔,好實用 07/07 13:54 : 推文還滿有趣的 : 假設同樣兩個人 對於網路創業的敏銳度是相同的 : 技術人員 一定 比不會技術的人在創業初期吃香 : 我倒是覺得b大有點給工程師冠上一頂大帽子 : 關鍵是在於人 不在於他是不是工程師 : ( 比工程師笨又可笑 容易見樹不見林的人應該更多吧 ) : 這邊實在無法同意對於這部份的說法 問題是你的假設很難在現實中實現,一個人什麼都強? 若某人的創業的敏銳度、經營能力、溝通能力等等東西都跟另一人相同, 還比另一個人懂技術,那就表示前者強、後者弱,前者自然成功機會大。 可惜,多數人不會每個都強,所以會組成團隊,負責不同的工作。而之前 推文說的就是在強調在這些工作中,技術不會是「最」重要的,不會是那 個頭頭(創業者)「最」需投入的。 請注意,沒人否定技術的重要性,但身為創業者,最需要投入的真的不是 技術,就像前面我推文講的,只要懂整體觀念、與工程師溝通無礙就好了 ,創業者如果還花大把時間、親力親為在架站、coding、fine-tune這些東 西上,而不懂得交給更專業的人來省時省力,損失的是你做其它更重要東 西的時間。 技術外包縱使花錢、縱使可能需要來回修改,但這畢竟是有spec可依循、 只要花錢就能解決的事。創業者有很多工作是很難假手他人、只能自己來 的(連外包都沒得包或不敢外包的),時間要花在這裡才對吧… 當然,網路創業類型各不同,如果你做的是Google那種高度技術導向的, 技術有可能是最重要的,但是在台灣、在本板討論的的網路創業類型很少 會是這種的,一般的電子商務或社群網站技術大同小異,比的就不會是技 術了,最需要創業者投入的也就不在這裡了。 (後文恕刪…) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.41.92

09/13 23:05, , 1F
所以比技術重要的東西是什麼?技術不只是程式而已
09/13 23:05, 1F

09/13 23:35, , 2F
不太想討戰 但這裡是"網路"創業版 在創業初期
09/13 23:35, 2F

09/13 23:35, , 3F
涉及外包 創業初期 我想不到比技術更重要的事
09/13 23:35, 3F

09/13 23:38, , 4F
(更正 還有資金得掌控)
09/13 23:38, 4F

09/13 23:43, , 5F
外包縱使花錢<=======其實就是一個很關鍵的點
09/13 23:43, 5F

09/13 23:44, , 6F
如果這筆錢對於創業資金可能只有10% 20% 那可以接受
09/13 23:44, 6F

09/13 23:45, , 7F
但如果是40% 50% 我想就是很大的問題了
09/13 23:45, 7F

09/13 23:47, , 8F
怎麼利用技術省錢 降低未來營運資金不足的風險
09/13 23:47, 8F

09/13 23:49, , 9F
這是我認為在"網路"創業很重要的一個關鍵
09/13 23:49, 9F

09/14 20:24, , 10F
如果您覺得創業初期沒有比技術更重要的東西是蠻可怕的…
09/14 20:24, 10F

09/14 20:25, , 11F
很多資訊科系學生也會認為自己技術好就合夥創業但失敗了
09/14 20:25, 11F

09/14 20:26, , 12F
實例還蠻多的,他們都掌握您所謂的最重要的東西為何還會
09/14 20:26, 12F

09/14 20:27, , 13F
失敗?全部自己來也很省錢,為何還會失敗呢?其中一個原
09/14 20:27, 13F

09/14 20:28, , 14F
因就是他們的背景單一,思考模式雷同,做出來的東西高深
09/14 20:28, 14F

09/14 20:29, , 15F
莫測,但沒有什麼「外面的」人願意接受,這也就是之前推
09/14 20:29, 15F

09/14 20:30, , 16F
文有大大講的見樹不見林。
09/14 20:30, 16F

09/14 22:51, , 17F
可是我覺得 你應該再提一點比較實際的東西說服我
09/14 22:51, 17F

09/14 22:53, , 18F
例如可以提出你覺得重要的事 加強你的論點
09/14 22:53, 18F

09/14 22:56, , 19F
讓我有恍然大悟的感覺 那就成功了XD
09/14 22:56, 19F

09/15 06:50, , 20F
七行推文都講不出是什麼比技術重要 看來是沒有了
09/15 06:50, 20F

09/15 13:58, , 21F
資金調度吧..找人脈拉資源..還要擔心內部士氣
09/15 13:58, 21F

09/15 14:31, , 22F
反過來說 很多不懂技術的人見林不見樹 某些架構細節才是網
09/15 14:31, 22F

09/15 14:32, , 23F
路創新的重點 沒概念的人很難去突破
09/15 14:32, 23F

09/15 15:48, , 24F
資金調度、人脈資源不只是創業 還是維持商業活動都需要的
09/15 15:48, 24F

09/15 15:49, , 25F
如果拿這種比較基礎的東西來講 我還可以說人活著更重要啊
09/15 15:49, 25F

09/16 18:56, , 26F
小弟是利用加盟創業的方式,做得還不錯,可以試試:D
09/16 18:56, 26F
文章代碼(AID): #1CZZW1CI (toberich)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1CZZW1CI (toberich)