Re: [閒聊] 夢想:關於創業的一點理想

看板toberich作者 (er)時間13年前 (2010/08/30 04:06), 編輯推噓2(209)
留言11則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《iPen (我也有blog囉)》之銘言: : 我理想/夢想中的創業後,所想打造的工作環境(網路業)是: : 儘量雲端,不用打卡,不強迫來公司,只要能找得到人就好 : 如果住南部,只要一個月來幾天大家聯絡感情就好了 : 所有財務全部透明化,不造假(深深覺得造假會愈造愈大洞) : 最好可以完全系統化到完全不用請會計的程度,只需要在年度報稅時請會計事務所 : 公司大小連我在內不超過十個人,每年特休假能有二十天 : 公司股利20%永遠是分給所有員工,另外10%做社會公益 : 大家除了盈利之外,有什麼夢想嗎? : --- : 雖然不知道做不做得到,但還是要努力做!! 原PO夢想的一部份,也是我將來的夢想! 我推薦一本書給大家,原PO或許看過了:) 書名-「員工不進辦公室,BOSS更輕鬆」 當初買這本書是覺得書名頗有意思 沒想到裡面的案例,卻完全顛覆我對上班的既有看法, 而實驗案例居然是美國<財星>百大企業的Best Buy! 整本書以ROWE(Results-Only Work Environment「只問結果的工作環境」) 為重心,指出很多平常上班族或管理階層的大盲點,例如: "我們都按照荒誕的邏輯工作著:時間+出勤=工作結果" "在上班的時候,即使我們完成了自己的任務,也會被期望要填滿時數" "如果你完成了工作,為什麼還要因為沒有填滿時數受到懲罰? 如果你為公司創造出價值與績效, 那麼誰在意你究竟花了四十小時還是四十秒鐘來完成任務?" "鍾點意識干擾了我們對工作的投入:在任何一天裡, 你可能會覺得工作過度(真不敢相信在x個小時裡必須完成這一切!) 或覺得工作太少(真不敢相信必須在這裡待滿x個小時!)" "我們對於「工作應該怎麼做」、「工作看起來應該是什麼樣子」的看法如此牢固, 以至於任何替代方案,即使是更有效率的方法,都會被當成笑話。" "因為你真正要問自己的不是「我能想出什麼藉口?」 真正要問,而且不僅僅是在遲到時才問的是「我到底有沒有做好自己的工作?」 因為只要你展現績效,達到預期的結果,就沒有人能對你說長道短。" "在百思買電器,ROWE不是為績優人員或高階主管特別設立的, 也不會在工作旺季時取消。" "有趣的是,一旦員工嘗過ROWE的甜頭,就不會想再用其他方式工作了, 所以員工也會做出回報,在工作時會比以前更聰明, 因為他們想要確定自己能得到工作成果。員工會知道,只要創造出工作結果, 就能贏得信任和對自己時間的支配權。" "在工作職場上有一種非常諷刺的現象:我們非常強調時間, 卻不能清楚掌握工作實際上到底需要花多少時間。" "許多管理者寧願讓員工在傳統工作時間內,待在公司什麼都不做, 也不願讓員工離開自己視線去做一些對員工自己有利的事......(中略) 原因在於:傳統工作規則多半在「突出工作的表象」而不重視「完成工作」。" "工作不是你要去的「地方」,而是你要完成的「事情」。" "當員工與管理者在工作上團結一致,而不是陷入種種不健康的內耗時, 把工作做好便是再簡單不過的事。" "ROWE不是對於員工的檢驗,而是對於管理者的檢驗。 ROWE成了鑑定管理團隊的考場:他們能否妥善傳遞期望值,讓員工負起應負之責?" "人人都得確認自己有好好完成工作。如果沒有做好的話可能會有大麻煩, 而且會被突顯出來,因為你再也不能佯裝自己正在工作!" "管理者通常會出現某種程度的恐慌, 發現自己不能清楚交代下屬應該做什麼工作......(中略) 以往主管們有頭銜和權利保護著,如今在他們領導下的任何缺點都將無所遁形。 因此,主管必須停止逃避現實,認真思考員工真正該做的事, 以及如何將這部分與企業或組織的大目標連結在一起。" "每個階層的人都害怕發現關於組織的真相:「團隊」的功能被過度誇大, 有許多主管掛著「管理」頭銜,其實根本沒有在管理。 難道「害怕面對真相」可以成為抗拒正面變革的理由嗎?" "在百思買ROWE團隊中,自願離職率逐漸下降,代表公司得以留住好人才。 另一方面,ROWE團隊的非自願離職率也逐漸上升, 代表那些不稱職的員工逐一顯現出來。" 以上,僅是我標記重點句的一部份,書中還有很多精采的見解, 和打破傳統顧忌的說明,看完連我都想去那裡工作了:) 這樣的工作模式(不規定上班時間、所有會議個人自由決定出席與否、 不強制進公司等)以老闆或管理群的角度,剛開始真的很難接受, 但我想看完之後,應該都會大改觀的! 就如書中所說,很殘酷而現實,實行ROWE是考驗管理群的紮實度, 有不少來自高層的反對聲浪其實也代表某種程度的逃避現實...... 只可惜很多老闆創業之後,獨大慣了,反省少了, 久而久之,自己已漸漸成為殺傷公司實力的最大元兇! 也因此,創造這樣的工作環境不僅對員工有好處, 相對也能警惕管理階層自律,正向循環自然公司才能不斷進步! 只可惜,目前要照書中所說,全面公平實行ROWE, 對特定行業而言不僅有些困難度需克服,(例如網購業者客服人員、實體零售人員) 看來企業規模若不到一定程度,光在技術設備上等基本投資費用, 對中小企業來說可能會過於龐大...... 所以我把ROWE當作我未來的遠景,來鼓勵自己。 版上應該很多老闆,若有興趣的可以看看這本書, 說不定哪天這個理想也會在你的公司實現^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.24.237

08/30 10:24, , 1F
要自主管理 往往要搭配更強的績效考核制度
08/30 10:24, 1F

08/30 10:47, , 2F
只是很多工作很難去將績效數量化 要考核就有一定難度
08/30 10:47, 2F

08/30 13:57, , 3F
這也是一個點 所以大型企業必定有足夠的"過去經驗"可用來參
08/30 13:57, 3F

08/30 13:57, , 4F
考 以利管理階層合理制定工作目標 但這本來就應該是管理層的
08/30 13:57, 4F

08/30 13:58, , 5F
課題 但並非有難度就代表不可行 重點是如何克服解決問題^^
08/30 13:58, 5F

08/30 20:38, , 6F
這種制度可能要伴隨很強力的處罰機制 像是說炒魷魚就吵
08/30 20:38, 6F

08/30 20:39, , 7F
如果管理不夠強力 不好意思罵 不好意思炒
08/30 20:39, 7F

08/30 20:39, , 8F
最後老闆只會把自己玩死 因為人性太多惰性和黑暗面了
08/30 20:39, 8F

09/01 00:49, , 9F
這是當然 所以才會說非自願離職率上升 我想大公司應該都直
09/01 00:49, 9F

09/01 00:49, , 10F
接用資遣的方式 會有遣散費 再加上也許一開始就有簽約(書裡
09/01 00:49, 10F

09/01 00:50, , 11F
沒提到 我猜的)+績效評核非常清楚 所以不怕員工事後惱羞成怒
09/01 00:50, 11F
文章代碼(AID): #1CUhtEjM (toberich)
文章代碼(AID): #1CUhtEjM (toberich)