Re: [徵求] 創業的合作夥伴

看板toberich作者 (hello)時間14年前 (2010/02/02 22:48), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《olctw (olc.tw)》之銘言: : ※ 引述《eedavid (David Ku)》之銘言: : : 我所想的是讓合作的人能夠快速累積資金來入股(你有錢的話就可以選第1點), : : 但公司不可能永遠讓你抽50%的獲利,然後承接網站以外所有工作。 : : 另外,我之前在本版還是創業版有看到技術入股的討論, : : 我以為付錢(如薪水)給你,你再投資公司是比較好的入股選擇? 跳過技術鑑價的部分! : : 直接約定金額與時間,可能這部分我有誤解吧! : 網站的經營,除非有行銷預算的支持,否則在開始的三、五年內是最難產生獲利的,有些 我有疑問:應該一開始就要有獲利吧 怎麼可能三~五年沒有獲利來源? 還是在說收入與支出的關係 另外請問台灣的網創有哪些網站是收入大於支出的呢? : 新創公司在這個期間就燒掉了好幾個資本額(雖然資本額也不大),而這個獲利的 50% : 如何給予一個只靠技術的參與者在物質生活上的基本保障?如果這個部份無法做到,恐怕 : 只能夠吸引兼職的參與者,而這類型的參與者很容易半途消失,更讓網站的發展增添了許 : 多不確定性。 同意兼職的容易半途消失 但一個好的模式也有可能加深他的參與度 : : 智財圈子很小,我在這業界不算久,但也有幾年了,我沒有確實的survey(也不太能), : : 但我知道有這項服務的需求,但智財偏向法律事務,國內事務所操作上比較保守。 : : 國外的話,我有跟美國代裡人聊過這樣的概念,網路上沒看到類似的服務。 : : 獲利空間嘛...基本上,事務所願意配合的話是有空間的。 : 不確定,但那個圈子的類似說詞不是第一次聽說,實質獲利的不確定性還很高 : 當然,投資一定有風險,但是技術人員大多沒有承擔資金風險的能力,因此還是建議回歸 承擔資金風險的能力很簡單,重要的是這個承擔的觀念有無而已吧 : 到現實面,透過專案發包讓網站發展能夠逐步前進,也許過程遇到感興趣的人再討論吧。 : --- : kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.215.191

02/02 23:46, , 1F
獲利當然是要收入 > 支出,至於承擔問題,就看角度吧
02/02 23:46, 1F
文章代碼(AID): #1BQ3i_az (toberich)
文章代碼(AID): #1BQ3i_az (toberich)