Re: [請益] 請問關於 server 架設

看板toberich作者 (System hacked)時間15年前 (2009/03/02 03:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/15 (看更多)
※ 引述《DarkKiller (System hacked)》之銘言: : ※ 引述《Reinhard (無價)》之銘言: : : 請問板上前輩 : : 關於 server 的部分 : : 大家都是自己架還是找外面的 service provider 呢? : It depends... : : 我手邊有個點子想實作看看 : : 正好也有不用的電腦 : : 自己架 server 似乎比較划算對吧 : : 有沒有人算過這樣作每個月電費會多多少的? : : p.s 那台電腦用的是很吵又很熱的三年前 Intel P4 : 整個問題在於你的技術能力能夠控制到什麼程度。(大多都是經驗堆出來的啦) : == : 從 Amazon EC2、S3,到 dedicated hosting、colocation 都有可能,看你對 : 網站的規劃而決定。 哈哈,換燈管的 CTO 跑去睡覺了... 來看這次的心情可以 post 多少東西... 網站還不大的作法 (跑 LAMP-like 的網站),依照成本由低至高有這些: * Shared Hosting * VPS * Cloud Hosting * Dedicated Hosting * Amazon EC2 我每個都把完整的產品、價錢、優缺點都說一次,下面的價錢沒有特別提就是 美金。 ==== Shared Hosting 一般都在 $10/month 以下,比較好的像是 Media Temple 是 $20/month。如果你打算用 shared hosting 發展網站的原型,我的建議就是 Media Temple 的 (gs) Grid-Service。 以 Media Temple 來說,優點當然就是價錢便宜,而且穩定性也高。通常網站 downtime 都是因為自己改錯程式造成的... 缺點是彈性很少,你能用的就是 MySQL 與 PHP/Perl 之類的東西。另外在這種 環境下學不到系統管理,對網站長大並不是好事。 ==== VPS 的價錢依照資源而異,我這邊會推薦的是 Linode,因為同樣價錢比起 Slicehost 多了不少資源可以用。一般的人我會建議用 Linode 720,原因是 程式寫的不好時至少可以用錢換資源... VPS 的優點在於整個系統都是由你自己管,你可以自己選擇要用 apache 還是 lighttpd、nginx,另外 mysql 與 php 都可以自己調整。這些經驗對於網站更 大時很重要。 VPS 的缺點... 基本上我想不太出來有什麼大缺點 XDDD 在網站還不大時真的 很適合用。 ==== Cloud Hosting 的確是在這個位置,會比 Dedicated Hosting 便宜,我說的 Cloud Hosting 是指 Mosso 的 Cloud Sites。這是一種 Shared Hosting 的 進化版本,簡單來說就是用很多台機器分給很多個站台用,比起 Shared Hosting 一台機器給很多人用好很多。 優缺點的部份跟 Shared Hosting 差不多,除了因為是一堆機器,所以「比較 不需要擔心」CPU resource 的部份 (照用量收費)。 ==== Dedicated Hosting 是整台實體機器都租給你用,通常會包含某個 quota 的頻 寬,你可以在上面跑自己用慣的 OS,像是 Debian。我個人與公司都租用過好 幾家,我都列出來: http://www.egihosting.com/ http://www.hostgator.com/ http://www.layeredtech.com/ http://www.limestonenetworks.com/ 這四個是到現在都還有在用的,服務都還算 okay。 Dedicated Hosting 的優點就是整台機器都是你的,你租到多少資源就全部都 是你自己用。同時這也是上面所有所有方案裡,單位成本可以租到最多資源的 方法。 缺點在於機器通常不會有 RAID,你要自己想辦法保護資料。另外 Dedicated Hosting 需要的技術底子也比其他的深很多。 值得一提的是,WordPress.com 初期的機器都是用這種方法租用的。 ==== Amazon EC2 其實是一種 VPS 的變型,他以「小時」計費,但我們這邊不提這 個部份。就小站台來說,這台機器 24 小時都開著,一個月也只要 $72。由於 一般小網站的流量其實很低,他所租到的資源媲美一台 Dedicated Hosting 主 機。 其實 Amazon EC2 好用的地方不是在成本 (事實上量大時會因為頻寬費用而使 得成本上升),而是在與 Amazon S3 的結合,不過這點是後面的事情... 主要的缺點是,你需要自己做 image,這點的技術門檻比其他的方案高很多, 因為幾乎沒有中文資料。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.235.132
文章代碼(AID): #19gkNUEX (toberich)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 10 之 15 篇):
文章代碼(AID): #19gkNUEX (toberich)