Re: [請益] 自創交友網站,請各位大大救救我!!
※ 引述《aceone ()》之銘言：
: ※ 引述《westside306 (來來去去)》之銘言：
: : 所謂首頁美工不好是指太花嗎?
: : 我們剛開始出來的時候首頁很乾淨(白底)
: : 但因為有被人說我們首頁看起來太陽春
: : 很像未完成的網站,所以我們才改成現在這樣的
: : 至於行銷的話,我們有試過在這裡po文(大多被罵)
: : 還有買yahoo關鍵字,發廣告信,
: : 網站裡辦活動
: : 試著跟大學社團合作(只試過一次,因為開銷跟效益不成正比所以沒再辦活動了)
: : 而且有知道有不少的同業都再搶拉大學生
: : 基於我們人手跟資金不足的情況下沒有去拜訪各大學的活動
: : 試著跟其他網站交換流量的成功率也不高
: : 一直再尋找低消費的宣傳手法
: : 請各位大大繼續鞭策我吧
: : 謝謝你們!!
: 個人淺見...參考一下(不小心打了很多:P)
: 視覺設計的確問題很大，不過以Myspace這個例子來說，
: 用過的人應該都知道，惱人的閃爍廣告、亂七八糟的版面配置等等，
: 使用性差，長的也不好看，但它仍舊是全世界最多人用的網站。
: Why?
: 我想...如果切中使用者的需求，醜不醜是無所謂的，(Google也不美呀...)
: 再以Myspace為例，他的創始人之一是玩音樂的，
: 一開始是玩票性的建立起一個自己需求的網站，
: (所以有音樂播放器、樂團行程這些特殊的功能)
: 以親身的使用者經驗所開發的網站，正好符合這個族群的需求，
: 大量的獨立地下樂團將Myspace拿來當作跟樂迷之間的交流管道，
: 也有許多從中迅速竄紅的新樂團，
: 經過"搖滾樂"的發酵，"Myspace"帶給年輕人的感覺就是"酷"
: 現在演變成歐美樂團9成以上都會有Myspace(就算沒有，樂迷也會自己建立呀)
: 交友網站不是難做，難在是否抓到你target的族群的需求，
: 再來就是這個族群夠不夠大，及獲利模式的建立。
: 回頭看看bookee...
: 說真的，除了醜之外,我只看到另一個畫虎不成反類犬的網站。
: 首頁給人的感覺就是另一個無名，
: 但既然有無名了，幹嘛用bookee?(再說你們也沒做的比無名好)
: BTW之前我跟一個人談過CASE(我是設計soho)，
: 他說："我的點子棒極了!一定會成功!"、"我的網站會是下一個無名小站"云云
: 我問他，那這個網站的內容到底是什麼...
: 他說："跟無名一模一樣，只不過我們的比較好。"
: "那好在哪?"我再問他，他也答不出來，
: 這種異想天開的人還真的挺多的 XD
: 再來說網站"醜"的部份，我想，醜可以延伸為三個原因：
: 1.使用性：界面規劃的不好，網站不好使用。
: 2.視覺設計：沒有設計原則，有美感的人會覺得刺眼...
: 3.品牌：品牌定位錯誤的商品，做的再漂亮還是不對。
: bookee可以說每項都有問題。
: 使用性的問題，規劃算保守，但受到不少視覺設計引起的干擾;
: 視覺設計的問題，影像畫質不佳、整體風格沒有統一、
: 色彩規劃不佳等等，問題一大堆，
: 簡單卻沒有質感當然叫陽春，你會說http://www.virb.com/陽春嗎?
: 花俏也不代表豐富...ex.http://www.arngren.net/ 囧
: 品牌的問題...，CIS做的不好(做的好的話也不會有視覺設計的問題)
: 另外，最好等你們給使用者的品牌印象底定之後，
: 再學無名的變色龍行銷吧，還是你們打算改名叫"Quilty Night" XD
: 現在市場上擁有新穎功能的網站不少，
: 無法以品牌形象直接讓使用者明白網站的取向也無可厚非，
: 所以很多網站會在首頁就清楚寫明自己的網站的特色，
: 可以親自逛逛http://www.go2web20.net/裡的網站，
: 是不是大部分的網站都在首頁就讓使用者知道網站是在幹嘛的，
: 如果你無法馬上看出網站特點，你會花時間去研究、註冊使用嗎?
: 我想還是先別急著賺錢，先把產品做好，
: 從最基本的企劃面改進；視覺設計，請找專業的人來。
: 結論(小聲)：砍掉重練比較有可能成功 :P
謝謝大大給的建議跟資訊
你的見解很中肯
我們會好好研究你的資訊的
我們也不怕把首頁或更多東西打掉重練
但我們早期也是走即簡風的
只是當時試了以後覺得一些適用於美國的網站設計
好像不太合台灣人的胃口
不過我了解你的重點
要有精緻而不亂的設計
加上網站的特色
這樣出眾的網站才有吸引力可言
我們用qulity night沒賺錢
只是幫朋友打打廣告並在同時試一試這樣子的做法對他的效益
我們會更努力的力求上進的
謝謝你花時間教育我們
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.79.101
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 29 篇)：