Re: [議題] Web2.0泡沫？

看板toberich作者jsbjgk (戰鬥吧!!!!!)時間17年前 (2006/11/25 22:56)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

其實文章內容即使舉證歷歷但是文章的標題已經犯了一個最直接的概念上的錯誤還記得 2000 - 2001 許多高科技股票泡沫破的時候一堆人大喊電子商務完蛋了資料探勘變不出新花樣了當時我的老師就有提出一個看法至今我還是覺得非常受用而且常常在各種熱門的投資題材上看到重覆行為的發生他說 : 不是電子商務泡沫破了而是對電子商務的投機者夢碎了而從後續發生的故事來看長期耕耘電子商務的人還是得到應該得的同樣的 web 2.0 不會泡沫而是意圖利用這個題材進行投機操作的人夢碎把某項技術跟炒作該項技術的投機者綁在一起畫上等號這本身就是概念上的大錯誤而對於文章內容基本我認為這是見仁見智文章的舉證沒有錯誤但是不斷地強調 "太陽底下沒有新鮮事" 這個觀念 (恩文章是沒有直說啦不過所有的舉證還有說明都在強調這個概念) 實在是低估或是抹煞了一些人的功績確實許多技術與觀念剛出來難免會有一些投機分子大肆鼓吹但是因此將其視為小動作或是認為是一種必然這是一種對於資訊技術帶來的進步將其視為理所當然的態度說得白一點就是吃米不知米價能夠將一個影片透過網路傳輸給多個用戶觀賞這中間牽涉到大量的理論還有技術從資料壓縮網路通訊分散式處理每個環節都比你所能想的豐富許多拿個明顯的比喻來說如果石油工業還有汽車工業能夠如同資訊技術一樣的低成本高效能的進步那我們根本不用擔心石油危機了因為汽車可以每 18 個月耗油減少一半可跑里程增加一倍說到這裡我還蠻討厭莫爾定律這個名詞說的好像一定會實現似的難怪一堆人都以為資訊科技的進步是理所當然正確來說應該是有人刻意加上大量工程師的努力才讓莫爾定律這個支票沒跳票也因此各位的電腦才有 "多餘" 的運算能力一邊上網一邊聽歌或是一邊看 youtube 的影片一邊跟朋友玩 msn 的踩地雷而這一切只花費各位少少的金錢相對的汽車長久以來都是相對昂貴的物品.... 基本消費也隨著油價而波動如此觀之資訊科技的進步能說不大嗎 ? 能作的事情越來越多可是消費的平均能量與成本卻越來越少再拿其他領域來比.... 例如 : 經濟學或是管理學.... (我特別挑這兩個領域是因為原作者的基本觀念與論證建立在這兩大領域之上) 經濟學從亞當史密斯開始已問世兩百多年了可是其基本問題貧富不均資源分配有效率的社會運作制度到現在還是紙上談兵的烏拖邦甚至經濟學在發展過程中進進退退還不時遭遇重大挑戰一下子凱因斯當道一下子芝加哥學派當道從來就沒有一個絕對肯定的答案與方向至於管理學呼我就更頭痛了開始強調品質管理全面改善後來強調行銷與公關接著是人力資源管理再來是決策後來又是執行力之前還教大家去藍海游泳然後又長了個長尾再加上一堆趨勢大師管理經典誰能告訴我答案在那裡... 如何賺到錢你看資訊科技如此友善.... 它告訴大家只要開啟電源摸摸你的滑鼠按下鍵盤你就能得到你要的就是那麼簡單又直覺但是其中的苦功都被許多可憐的工程師影藏了如果經濟學與管理學的大師像可憐的電資工程師們看齊那我們只需要單一理論幾個簡單的公式拿來運用即可成功解決問題所以誰說 "這一切的進步是順著這軌跡，理所當然的產物" 或者是 "創新之路只有隨機漫步" 那完全只是門外漢不了解其中的技術複雜性才能如此殘酷說出來的話簡單幾個字就低估抹煞了一堆人勞心勞力的辛苦商管領域冷眼的以需求+供給價格+成交量來簡化這一切卻從來沒有真正生產過什麼真正能 "供給" 給世人的勞務與資源一切都建立如同 "清談" 的哲學性辯論中如果說這些創造名詞與鼓吹投機性泡沫的人有罪那也不是歸罪在資訊科技之上而是該歸罪經歷了兩百年的經濟有數十年的商管領域消滅這種不合理現象該是他們的責任可是原作者卻以打壓一切的進步視為理所當然這種方式與態度想要消滅所謂的投機熱潮實在是把矛頭指錯了方向畢竟這種投機性熱潮又不是只有在這個領域才會發生而這個領域的熱潮至少有相當程度的基礎在支撐為什麼許多資訊產業可以在獲利不豐甚至賠錢的情形下苦撐待變因為我們總是可以把運算成本降低以更少的成本提供更強的實質功能這種韌性與任性可不是其他產業能輕易仿效的所謂韌性就是維持這張 "更少成本更多功能" 的莫爾支票不跳票所謂任性就是可以不斷地創造新觀念新架構並且予以實現... 如此堅強務實又能創造理想的領域實乃少見 ... 到底誰說它理所當然又是誰說它只有隨機漫步 "網路發展一路走來，始終在創新這條路上隨機丟出令人驚艷的東西" 原來大家的努力都是天下掉下來的運氣恩恩現在我才知道我寫的程式之所以可以跑出結果都是隨機的啊恩恩真是一個令我震撼的偉大新觀念 .... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.226.93

推

rayeric

11/26 01:21, , 1^F

11/26 01:21, 1^F

推

jawelhsu

12/04 19:25, , 2^F

12/04 19:25, 2^F

推

bobju

07/20 00:25, , 3^F

07/20 00:25, 3^F