Re: [問題] 這真的是第三者版嗎?

看板third-person作者 (無)時間15年前 (2009/05/04 03:15), 編輯推噓12(12017)
留言29則, 6人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《ciaomylove (神啊!請讓我們在一起)》之銘言: : 我也是將這個板當作心情抒發的地方 : 像寫日記一樣 讓自己記住發生過的點滴 也藉此釐清思緒 : 這裡畢竟是公開的地方 有人寫就有人看 有寫的自由也就有回應的自由 : 即使我是為了心情抒發 而非想要得到建議 但別人還是可以闡述意見 : 一樣米養每種人 每個人的回應都不盡相同 要全盤接受確實有困難 : 所以在發表文章的時候 我會先瞭解自己寫下文章的目的 : 為了心情抒發的話 寫下來可以讓自己冷靜並思考 : 那麼就讓自己獨立思考 不讓回應影響自己 : 無論是發表文章的人 或是回應文章的人 : 每個人生命經驗都不同 文字的表達也不一定能符合所有的事實 : 發表的文章和回應的意見 不免發生差之毫釐失之千里的可能 : 舉個我本身的例子 例如發表過的文章中遇到的回應 : 有人閱讀完文章後將整篇重點放在醫生這個名詞 : 有人將這個名詞連結到勢利這個形容詞 : 雖然我不認為重點在這個名詞 : 也不認同這個名詞連結到這個形容詞 : 但我相信這是因為我的文章中沒有清楚描述 : 我的生活圈有多少人是醫生 而追求我的人剛好又有多少是醫生 : 而回應文章的人和我的經驗可能是不同的 他用自己所知的資訊來做結論 : 也有人不解 我幾天前愛著 幾天後除了分手 還有了新的對象 : 我也相信這是因為我沒有在文章中提過這件事情的關係 : 於是讀者不知道這些事情從何時開始 花了我多長時間 : 過程又是如何 發生過什麼樣的曲折 : 他只見到筆者寫下的結局 既然這個結局這麼果敢 於是回應也可以武斷 : 另外也有人建議我需要擁有自信 並想清楚自己要的是什麼 : 然而事實上我認為自己已經擁有自信 也知道自己要的是什麼的時候 : 以上三個例子 我會試著把這些回應 當作是古道熱腸的路見不平拔刀相助 : 也可以是船過水無痕 輕輕揮袖 不帶走任何一片雲彩 : 切記一點 不要向萍水相逢的讀者解釋 : 在文章底下 與回應的人一來一往 只會越描越黑 : 這是我的生命 我只能自己選擇 自己負責 : 想要解釋就解釋給自己聽吧 畢竟我才是最瞭解自己的人 先說清楚,我不是來打筆戰的. 我看了ciaomylove你po的total文章,從你一開始的被騙 到你希望你能扶正 到你放棄而新交另一個男醫生的態度轉變...... 我覺得你之所以會跟不好的形容詞連上關係,會不會是某些版友跟我一樣覺得其實你 就只是想當"醫師娘",只是一開始不走運,不知道那男人是已婚的,所以才會來第三者板 抒發心情(抱歉,我也有這種感覺) 或許就像你說的,只有你才清楚自己,不過看完文章大家總會有自己的感受. 我po這篇文章不是來人身攻擊,只是想告訴你我"猜測"的理由 最後希望版主大人不要浸我水桶,我也想了很久該不該po這篇文章 忍不住還是回了一下..... 最後希望大家都幸福快樂~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.229.235

05/04 03:21, , 1F
中立理性的批評且不帶有非第三者觀點的說教
05/04 03:21, 1F

05/04 03:26, , 2F
謝謝你誠懇的說出想法 我也真摯的回饋你 這段時間
05/04 03:26, 2F

05/04 03:28, , 3F
我拒絕了不只一個醫生 有的甚至我誠實的說了我的處境
05/04 03:28, 3F

05/04 03:31, , 4F
對方還想要交往 但我無法答應因為心裡只放的下一個人
05/04 03:31, 4F

05/04 03:32, , 5F
現在我終於放的下他讓另一個人走進來 我很感激這一切
05/04 03:32, 5F

05/04 03:36, , 6F
我高興愛過他 不後悔不遺憾 他沒有騙我 他也愛過我
05/04 03:36, 6F

05/04 03:36, , 7F
你我的生命真的很不同 我的經歷可能你無法想像
05/04 03:36, 7F

05/04 03:38, , 8F
你的想法也是我沒想到的 我不需被認同 能抒發就很棒了
05/04 03:38, 8F

05/04 03:42, , 9F
另外在他之前 我交的男友也是醫生 但是我提分手的
05/04 03:42, 9F

05/04 03:44, , 10F
還有我小時候並不是因為父親外遇而失去父親
05/04 03:44, 10F

05/04 03:45, , 11F
許多人也解讀錯誤了 這篇文章可刪除 畢竟不是我的各板
05/04 03:45, 11F

05/04 10:34, , 12F
其實看到最後~本來還有回應~現在已經不想回應了~(不是筆戰)
05/04 10:34, 12F

05/04 10:35, , 13F
(只是說出想法) 因為對"想必你一定不是當局者"這句話非常感
05/04 10:35, 13F

05/04 10:37, , 14F
冒..好心都成了驢肝肺~總覺得~就是在自圓其說~成堆的理由~
05/04 10:37, 14F

05/04 10:56, , 15F
同意樓上.那句話真的很傷人,傷害那些因為走來很痛苦 想苦口
05/04 10:56, 15F

05/04 10:58, , 16F
婆心勸你的人,不論和你經歷一不一樣 你的態度讓大家很受傷
05/04 10:58, 16F

05/04 11:16, , 17F
看到C大一模一樣的文章屢屢出現在金牛版
05/04 11:16, 17F

05/04 11:17, , 18F
所以我和本篇原PO者有相同的感受~~ (強烈感觸
05/04 11:17, 18F

05/05 00:24, , 19F
C大為什麼這麼強調"醫生"呀.. 不就只是一個職業嗎
05/05 00:24, 19F

05/05 00:28, , 20F
我的文章從未強調過 而是有些回應不斷以此做文章導致
05/05 00:28, 20F

05/05 00:33, , 21F
C大的文章有強調過,是後來因推文不友善,所以修文修掉。
05/05 00:33, 21F

05/05 00:34, , 22F
不只單篇,印象中看過有兩篇明說,事後又修掉的文章
05/05 00:34, 22F

05/05 00:34, , 23F
我倍感困擾 例第7741篇 文章並無醫生兩字 卻在推文出現
05/05 00:34, 23F

05/05 00:34, , 24F
所以才會給人不好的觀感。
05/05 00:34, 24F

05/05 00:35, , 25F
我很確定沒有強調旨在抒發心情 有心人藉此做文章我無奈
05/05 00:35, 25F

05/05 00:40, , 26F
無論是否修文 我都沒有強調過職業 我的重點在於愛情
05/05 00:40, 26F

05/05 00:43, , 27F
文章字數這麼多 有心人看見職業 就看見黑影就開槍
05/05 00:43, 27F

05/05 00:44, , 28F
沒有將其他文字讀進去 即使有不好觀感那是有心人的問題
05/05 00:44, 28F

05/05 00:47, , 29F
我修文也並非因為推文不友善 這個臆測並不正確
05/05 00:47, 29F
文章代碼(AID): #19_Urh-h (third-person)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19_Urh-h (third-person)