Re: [分享] 傷害是誰造成的？

看板third-person作者 (囂張的貓大頭後腦勺！)時間15年前 (2009/02/27 02:07), 編輯推噓16(16推 0噓 89→)
留言105則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我知道你說的，可是我還是覺得不管是在哪個位置，情緒控管都很重要 或者，要說是正面思考吧.. 我所知道的第一、第二、第三..甚至第四第五，其實很少人是完全被隱瞞的！ 少來說那些完全不知情，一開始或許是，後來都碼不是，只是自己騙自己一切都好 只是自己裝瞎的多... 我所知道的那些，第一的，都是明明有感覺到，但不做聲，以為不多久就自然消滅 雖非故意，但按其情節應注意，能注意，而不注意者，為過失； 或是雖能預見其發生而確信其不發生者，以過失論。(刑法14) 這兩句在感情裡還真有幾分道理.. 明明自己會看著男人開車的側影，覺得好帥，但還是讓他接送別的異性，自己朋友也一樣 像我親朋好友的做法，只要接送，他人一定也要在，不然就不會接送 很多明星名人被劈腿的經驗也都是接送，但還是有很多生活在自己周邊的人， 就是被接送騙走...這是自己可以控制但沒有控制的吧！ 又比如知道很多人的另一半是被線上遊戲玩家拐走，但自己的另一半玩的時候卻沒有問 他的玩伴是誰，於是他們默默的發展到其他方面去.. 歷史之所以是歷史，就是因為別人家的孩子死不完，我家的永遠會好好的 等自己也發生了，才會上來問該怎麼辦... 不管是第一或是第三，不該去喝咖啡的硬去，上來一問才發現，就是一杯咖啡害了我！ 而我記得這裡被咖啡害到的人還真不少...= =||| 是巧合？還是自己太傻太天真？ 這要怪誰？怪別人來拐，還是怪自己不相信這會發生在自己身上？ 是啦！是因為自己太過相信啦，是因為自己太愛啦，可是真要甚麼都推得乾乾淨淨嗎？ 我遇到過的第三，不是每個人都充滿痛苦等待畢業，也不是每個都躲在棉被偷哭 甚至有些畢業時還充滿愛的泡泡，和第二互相祝福對方要幸福 或許這裡充滿悲情，但我就說這些是我個人的感覺咩~~~ 我知道的第一，留下來不一定是因為愛，被背叛的第一或第三，也很少氣到打人 或許是因為我看過的那些，所以我知道，遇上了，不一定只能用一種角度看 就像你說情緒控制不容易，但就是有人能做到，而做到的人得到幸福 那你做不做？試不試？ 還是你覺得大家都發飆，所以我跟著發飆也沒關係，那就飆吧~~~飆完會不會快樂看造化 第一可以怒到說是第三的錯，是第三共同欺騙，第三又不認識第一，誰有義務一定要說實 話？第一就會對第三說實話嗎？說自己和男人的感情其實也沒那麼好、說男人對第三竟然 比對自己還要好？ 哪個第一會這樣說...都馬說：我和他感情非常好，都是因為你破壞！ 這是真的嗎？還是自以為這樣可以唬住別人？ 如果真的要面對，就算是把選擇權交出去，不甘心不放手，第一第二第三都是 說到最後，互相指責，其實誰都不無辜。 不要只是用情感背叛的角度看第一第二第三， 如果真有本事說自己絕對是對的，那請自問： 如果可以重新來過，我會不會一樣選擇這麼做？ 第一的，會不會修正自己對這段感情的做法？嚴的繼續很嚴、寬的一樣很寬？ 第二的，會不會知道把腿夾緊一點，對感情不滿的時候，講出來討論？或乾脆分手？ 第三的，會不會覺得喝咖啡搭便車其實一點都不能隨便，會不會知道別人在工作上那麼 幫忙，或許別有目的，先探聽探聽再說... 附註，我身邊有個男人一直想劈腿，因為他和女友抱怨的事情，從來沒有被接受過， 事情小小，說起來好像不到開口說分的地步，但相處起來卻很不爽，他到現在還在思考 要不要乾脆劈了對生活比較開心？ 我聽他抱怨，然後突然發現，我身邊那些已經劈過、正在劈、想要劈的，其實對感情生活 都有一樣的抱怨，而且說出來都沒用，直到劈腿事件爆發，第一說：我可以改！... 要怎麼話說從頭？那些走過這一遭的男人們，我問，還是有些很慶幸自己劈了 雖然後來很痛苦，甚至被很慘的對付了，可是沒走這一遭，他不會這麼清楚自己原來要甚 麼，也不會有機會讓那些心中的不滿，完整的傳達到第一的心裡，有機會抒發。 他們說：每次想抱怨，有時候才一開頭，對方就說 我還不是也為你XXXX 也不想想自己也XXXX，還來講我！ 的確，那些都是真的，每個人都付出，可是每個人也都有不滿足。 我說的，還是只有我遇到的、並且只是我個人的感覺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.1.87
→
02/27 02:13, , 1F
第一既然在兩人中沒有全對，那第二劈腿，變成三人，就不能
02/27 02:13, 1F
→
02/27 02:15, , 2F
那麼理所當然的認為第二的不滿足只是藉口，不是嗎？
02/27 02:15, 2F
→
02/27 02:16, , 3F
我沒有要說劈腿是對的，只是，傷害是誰造成的、誰又能說自
02/27 02:16, 3F
→
02/27 02:16, , 4F
己一定是無辜的？
02/27 02:16, 4F
→
02/27 03:07, , 5F
我個人認為，以上沒有答案，而且感情要是分對錯，就不值了
02/27 03:07, 5F
推
02/27 07:04, , 6F
只有我覺得m大和上一篇所說的東西有些南北嗎？XD
02/27 07:04, 6F
→
02/27 07:05, , 7F
這感覺就像在爭人性本善人性本惡.. 沒個鐵証和標準答案..
02/27 07:05, 7F
→
02/27 07:06, , 8F
只想說m大別太介意.. 每個人的感情觀不同 經歷多少事情也
02/27 07:06, 8F
→
02/27 07:06, , 9F
不同 不一定要把自己的想法讓每個人都接受:)
02/27 07:06, 9F
→
02/27 07:07, , 10F
我想說那麼多，妳讓自己幸福最重要囉^^
02/27 07:07, 10F
→
02/27 08:30, , 11F
我知道是講不一樣的東西啦...只是我一直覺得上篇比較走情
02/27 08:30, 11F
→
02/27 08:30, , 12F
感背叛路線去看，所以就會認為第一被第二第三傷害。也因此
02/27 08:30, 12F
→
02/27 08:31, , 13F
我才會一直用其他角度談..我希望第三可以不用背太多超過應
02/27 08:31, 13F
→
02/27 08:32, , 14F
該由自己負荷的東西，看到被傷的好深的第三，卻背負所有責
02/27 08:32, 14F
→
02/27 08:34, , 15F
任，很不忍，也很不滿。他們是很好的人，卻被說成是人格壞
02/27 08:34, 15F
→
02/27 08:36, , 16F
誰都沒資格把別人說成那樣！另外，不用過度揣測，我很幸福
02/27 08:36, 16F
推
02/27 13:45, , 17F
第三人格未必壞，只是死不認錯的話就很討厭。先傷害別人
02/27 13:45, 17F
→
02/27 13:46, , 18F
又不承認。畢竟怎會排到第三去的大家都明白。如果可以真
02/27 13:46, 18F
→
02/27 13:47, , 19F
實的承認自己傷害別人，這樣別人也才能體諒他的委曲。雖
02/27 13:47, 19F
→
02/27 13:48, , 20F
然那恐怕也是他自己要負責的。但是起碼可以得到諒解。而
02/27 13:48, 20F
→
02/27 13:49, , 21F
不是一邊說自己該檢討，但是別人也怎樣怎樣，如果不是..
02/27 13:49, 21F
→
02/27 13:50, , 22F
之類的話。那和現在開庭的陳先生不是一樣嗎？
02/27 13:50, 22F
→
02/27 13:51, , 23F
要問誰造成傷害，每個人的遭遇都不一樣。我只說，兩人世
02/27 13:51, 23F
→
02/27 13:53, , 24F
界裡，本來就是要有共識是兩個人的事。誰想要有第三者來
02/27 13:53, 24F
→
02/27 13:54, , 25F
介入呢？你可以換人，你可以放棄溝通，但是就是不該傷人
02/27 13:54, 25F
→
02/27 13:55, , 26F
更不該傷了人以後，再來說你受傷是因為你自己有問題。
02/27 13:55, 26F
推
02/27 13:59, , 27F
同意樓上 將我想講的話縮短了 XDD
02/27 13:59, 27F
推
02/27 20:59, , 28F
第三者錯的是順序，而不應該把所有的責任扛起 ! 不是第一
02/27 20:59, 28F
→
02/27 21:04, , 29F
跟第二者感情的代罪羔羊 !! 當所有人都罵第三者的時候，何
02/27 21:04, 29F
→
02/27 21:06, , 30F
嘗不是為了鞏固自己的地位!要別人負責總是很簡單，不是嗎?
02/27 21:06, 30F
推
02/27 21:07, , 31F
F大每次講的話都超中肯的 XD 折服......
02/27 21:07, 31F
→
02/27 21:07, , 32F
我認識的第三者也不會要對方硬要跟第一者分手，更多的是等
02/27 21:07, 32F
→
02/27 21:09, , 33F
候著，靜靜地在那邊!! 等到順序對為止，不是那種花系列連
02/27 21:09, 33F
→
02/27 21:13, , 34F
續劇女主角 ! 我相信更多第一者多年之後回顧，不會說第三
02/27 21:13, 34F
→
02/27 21:14, , 35F
者怎樣怎樣，而是會說自己忙事業，忙什麼 !! 忽略了感情 ~
02/27 21:14, 35F
→
02/27 21:15, , 36F
當然，她也可以繼續說，都是第三者的錯 !!
02/27 21:15, 36F
推
02/27 21:23, , 37F
J大，因為第三者實在是笨的可以 ~~ 笨過了就要學乖 !!
02/27 21:23, 37F
→
02/27 21:25, , 38F
你最愛的金三順，才是最聰明的 !!!
02/27 21:25, 38F
→
02/27 21:31, , 39F
XD 對阿　　看金三順學智慧　：Ｐ　愛死她了　率真
02/27 21:31, 39F
還有 26 則推文
→
02/28 03:33, , 66F
第三者是有錯的，他的順序是"錯"的 !!
02/28 03:33, 66F
推
02/28 23:28, , 67F
所以您可以同意第一者只在兩人世界裡沒有全對嗎？我只是
02/28 23:28, 67F
→
02/28 23:29, , 68F
想澄清一種觀念。三人世界裡沒有誰全對這句話是有問題的
02/28 23:29, 68F
→
02/28 23:30, , 69F
硬把第一者拉進三人世界再來說你也有錯實在是很怪。那表
02/28 23:30, 69F
→
02/28 23:32, , 70F
示你想逃避你順序錯的這件事情來模糊焦點啊。你可以委屈
02/28 23:32, 70F
→
02/28 23:32, , 71F
可以訴苦可以說你遇到的第一者如何可惡，但都不要否認是
02/28 23:32, 71F
→
02/28 23:33, , 72F
因為第二和第三先造成這種讓第一受傷的局面。雖然第二最
02/28 23:33, 72F
→
02/28 23:34, , 73F
可惡，大家都有共識，但是畢竟沒有第三的話也造成不了傷
02/28 23:34, 73F
→
02/28 23:35, , 74F
害。這就是第三者的原罪，所以我才想澄清一下觀念，有人
02/28 23:35, 74F
→
02/28 23:36, , 75F
認為反正三和一又不認識，不需要為一的受傷負責，這就是
02/28 23:36, 75F
→
02/28 23:37, , 76F
連你順序有錯都不想承認。那來這裡幹嘛？去第一版啊！
02/28 23:37, 76F
推
03/01 00:44, , 77F
因為三是順序"錯"，所以他要惦惦，不然就離開啊，我認為
03/01 00:44, 77F
→
03/01 00:45, , 78F
是規矩! 我所希望的是，真實的面對自己難過的原因，不管是
03/01 00:45, 78F
→
03/01 00:47, , 79F
一還是三!! 因為我相信的只有自己可以給自己傷害 ~~
03/01 00:47, 79F
→
03/01 00:55, , 80F
三如果還去說一有錯，那是錯上加錯罷了 !!
03/01 00:55, 80F
推
03/02 18:08, , 81F
規矩? 你自己的原則? 如果順序是第一唯一剩下對的點
03/02 18:08, 81F
推
03/02 18:12, , 82F
第三能說出第一哪些可以改進 第二者何苦羈絆在順序上
03/02 18:12, 82F
→
03/02 18:18, , 83F
若第一沒心改進 第二總是隱忍 要第三閉嘴
03/02 18:18, 83F
推
03/02 18:22, , 84F
才真的痛苦 傷害會讓第一成長 第二有權利幸福
03/02 18:22, 84F
→
03/02 18:27, , 85F
對錯價值觀沒絕對 第三真心誠意即可 要不要做是看決心
03/02 18:27, 85F
→
03/02 18:29, , 86F
三個誰的決心夠 結果就偏哪邊 只要有盡心 都不需遺憾
03/02 18:29, 86F
推
03/02 18:34, , 87F
僅回應樓上的F大囉 這是曾身為第一第三的我的回應
03/02 18:34, 87F
→
03/02 20:03, , 88F
我想P大想說的是追求幸福的路程上，是沒有對錯的概念!!
03/02 20:03, 88F
→
03/02 20:06, , 89F
我沒有反駁這個意念，這是對的!!我只是認為第三者能掌握的
03/02 20:06, 89F
→
03/02 20:06, , 90F
只有自己跟第二者的部份，對第一者跟第二者之間，了解的也
03/02 20:06, 90F
→
03/02 20:07, , 91F
不如第二者多，就算第三者能提出對的想法，也很少會被正向
03/02 20:07, 91F
→
03/02 20:09, , 92F
解讀，畢竟第三通常被認為掠奪者!所以我不覺得第三應該去
03/02 20:09, 92F
→
03/02 20:10, , 93F
講第一怎樣怎樣!! 第三可以"等著"第二解決，要是忍受不了
03/02 20:10, 93F
→
03/02 20:11, , 94F
等待的過程，那就選擇離開 !! 在你的例子中，第一無心改，
03/02 20:11, 94F
→
03/02 20:11, , 95F
第二隱忍，那這兩個人，都放棄了自己追求快樂的權利，第三
03/02 20:11, 95F
→
03/02 20:12, , 96F
是要選擇離開的 !! 這才是第三者施行她的權利去追求幸福!!
03/02 20:12, 96F
→
03/02 20:15, , 97F
每個第三者都想成為第二者的惟一，但順序上來說，他仍然是
03/02 20:15, 97F
→
03/02 20:16, , 98F
第二進來的，這是我說，順序上的錯!! 而不是在追求幸福上
03/02 20:16, 98F
→
03/02 20:16, , 99F
有錯 !!
03/02 20:16, 99F
→
03/02 20:22, , 100F
三人行中，第二者有心想解決，才有等待的價值!!若只是拖拖
03/02 20:22, 100F
→
03/02 20:22, , 101F
拉拉，選擇離開才是第一跟第三幸福的選擇 !!
03/02 20:22, 101F
→
03/04 10:23, , 102F
依此篇論,所以第3者是完全有權利當第二者的救贖者?!
03/04 10:23, 102F
→
03/04 10:24, , 103F
第3者妳以為妳是誰啊!難道第二者跟你在一起就不會有問
03/04 10:24, 103F
→
03/04 10:25, , 104F
題和抱怨 然後你們永遠都是溝通最良好,很可笑耶!
03/04 10:25, 104F
→
03/05 00:53, , 105F
樓上有點太兇了吧...那妳又是誰呢？
03/05 00:53, 105F
‣ 更多 memolly 的文章
文章代碼(AID): #19fjfYtl (third-person)
‣ 更多 memolly 的文章
文章代碼(AID): #19fjfYtl (third-person)