Re: 令人髮指的我?
※ 引述《QpinkQ (啦啦啦~~~)》之銘言：
(部分恕刪)
: 妳根本不懂，
: 第三者之所以願意委曲求全，只因為我們愛那個人。
: 因為愛他，所以接受他還有別人的事實；
: 因為愛他，不忍心看他為難，所以我們選擇安靜、選擇低調、選擇隱藏；
: 因為愛他，捨不得讓他煩惱，所以我們配合演出；
: 因為愛他，害怕失去他，所以我們默默守候；
: 因為愛他，才會為了與別人分享他而心痛。
我反而跟大家有不一樣的看法，我覺得大家對原PO言重了....
她只是比較高調的去宣揚出多愛自己的論調，細看她的用字遣詞
也一再強調(具法律效應的婚姻除外)，她不過是比較強烈的疾呼，
不要讓自己處於可憐以及卑微的立場中，其實我覺得他沒有什麼不對的
然而事實上我們的確不應該假愛之名去縱容劈腿的男人
如果真的愛上了，那就只能怪自己選擇這條路
不然就在一開始就要對自己的感情收放有所把持
我相信來這裡的大家，心中多多少少都在感情路上帶著程度大小不一的傷痕
: 很多第三者都是不小心愛上那個劈腿者，不是為了奪人所愛而去玩這三角戀情的遊戲，
: 照妳的說法，妳只在乎強勢劣勢，只在乎搶輸搶贏，
: 只是為了證明自己是個很厲害的狐狸精，so what？
: 妳根本連第三者的身分都不配。
: 真正的驕傲，是擁有一個完整屬於妳的男人。
↑我曾經也以為自己擁有一個完整屬於自己的男人↑
不過事實上卻是，他雖然沒有真正在行為上有出軌
但是他的心卻總是需要各種不同的女人帶給他不一樣的溫柔
這種行為重傷了我的驕傲，也體會到男人的劣根性是不會改變的
而太過於乖巧聽話的男人，偏偏卻又跟我不對盤
感情事總是無解的‥希望大家不要這樣子撻伐原ＰＯ
我承認他的論調過於偏激，不過也不無事實
再說他也承認自己自我意識過剩，我相信他自己都很清楚
第三者沒有絕對的錯需要承擔，而且我很認同他提到的一句話‥
我們跟原配不是朋友，這一點的確能大大降低罪惡感‥
我相信原ＰＯ只是希望大家要多愛自己一點
不要為了劈腿的男人，所以就傷心難過都自己承受
他如果真的懂得愛，就該同時懂得忠誠。
男人的壞都是我們縱容出來的‥
希望大家共勉之。
: ※ 引述《cutekiki (kiki)》之銘言：
: : 身為第三者
: : 有些是可憐的
: : 有些是值得同情的(被騙那種)
: : 有些是無辜的(不知對方有另一伴)
: : 而我 卻是一個驕傲的第三者
: : 甚至可以說是自我意識過剩的第三者
: : 有些男女版的版友說沒看過像我這麼理直氣壯跟囂張的第三者
: : 哈哈哈
: : 不過事實上，我從來不認為
: : 在一段感情裡 第三者就一定要趨於劣勢
: : 為什麼第三者一定要可憐啊?(法律規定的?此不包括介入婚姻)
: : 一段感情裡 愛上就是愛上
: : 妳先跟他在一起沒錯 但對你有責任跟承諾的是他
: : 並不是我對妳有承諾吧?
: : 況且第三者跟原配又不是朋友 有什麼道義責任?
: : 又需要在乎原配傷不傷心或難過嗎?
: : 為什麼要為了不傷害陌生人(原配)，所以傷害自己?
: : 有人會這麼傻嗎? 最好是大家都是德蕾莎修女啦!
: : 真不曉得那些指責第三者的人在氣憤什麼?
: : 只能說你們這些人真的很可笑耶!
: : 到底什麼理由證明 原配罵第三者有理，第三者活該倒楣就該被罵?
: : (但具法律效益的婚姻例外)
: : 哈，我想很多人看到這篇還是很不以為然吧
: : 但我說的的確都是事實
: : 像我自己就是會跟原配嗆聲的人
: : 第一，她憑什麼羞辱我? 她到底憑什麼?
: : 第二，有種她的男人她就不要啊
: : 第三，自己心甘情願回頭的，把錯都推給我是怎樣?
: : 最後，奉勸所有第三者同伴
: : 當第三者可以，但千萬不能不要自尊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.203.25.28
討論串 (同標題文章)