Re: [心得]第三者的心態
你說的是大眾對第三者的心態吧
第三者本身我覺得不需要覺得太過自責拉
畢竟要做這種事就要有異於常人的耐力跟勇氣
這點就是令人佩服的地方
不過我倒覺得人是健忘的
第三者跟第二者在一起久了 大家也就不會給予譴責了吧
我只是覺得 在一段三人感情裡痛苦的不會只是原來的女朋友
所以硬是把所有問題丟給第三人是太over也太沉重
反正不管社會道德怎麼看
總有一天大家會忘記的
然後我相信感情的世界就是那麼殘酷
愛與不愛就是那麼清楚
兩邊都愛到一半的那種人其實最可悲
其實 個人覺得 當個free的第三者是最沒有包袱的
愛就愛 不愛就離開
比起正牌女朋友的包袱與責任
第三者反而輕鬆多了
只是 既然好處都拿走了 就要低調一點
※ 引述《kiteflying (毒玫瑰)》之銘言：
: 第三者的心態應該要怎麼樣？
: 是覺得自己很不應該，很不道德，還是說很對不起某個人？
: 我一直認為這種心態非常沒必要…也很莫名其妙，
: 一個人有這種胸襟，總覺得因為自己讓別人傷心，自己覺得非常過意不去，
: 那不能算是件壞事…但它總是和整個社會是格格不入的…
: 這是個競爭的社會，人和人之間處在這個社會中，
: 因為自己的獲利，而直間或間接的會讓其他人蒙受不利，或令他人難受，
: 這是經常發生，但總不能因為這樣，就覺得自己不道德吧？
: 感情的事，何獨不然？為什麼面對感情的事，競爭的法則，就被鄙棄，
: 而為感情而競爭的人，就被視作不道德？
: 感情之中，包含著承諾，包含著責任，因此，它該被賦道德色彩，
: 這沒錯啊，但是承諾，責任，好像都不是該由一個第三者來履行的…
: 第三者，他對於「元配」這個陌生人，到底那裡來的責任和承諾呢？
: 社會對第三者如此高道德的標準是為了什麼呢？
: 一個人有血有肉，有感情的人，他想擁有愛情的快樂錯了嗎？
: 只是恰好那個能讓他擁有愛情快樂的人，是個有「元配」的人罷了…
: 那個有元配的人選擇背叛，選擇不負責任，違背承諾，來和第三者談情，
: 這是第三者的錯嗎？沒有人拿刀逼有元配之人做選擇，包括第三者，
: 這裡頭真正罪大惡極的人，怎麼說都不會是第三者，
: 社會憑什麼要求第三者要當個聖人－犧牲自己的愛情，來成就陌生人的愛情…
: 社會並不會要求需要吃飯的人，把他的飯給另一個不認識，但卻需要飯的人吃吧？
: 說什麼道德，什麼要為別人著想，這些都是騙人的，
: 社會大眾對第三者大加譴責，原因只有「兔死狐悲」，
: 元配討厭第三者，只是因為嫉妒，
: 他不會為對那個背叛他的人耍狠，因為他想挽回，(這通常是女人才會)
: 但他一股氣無處發洩，又妒火中燒，只好把所有的恨和怨都發在第三者身上，
: 第三者何其無辜啊…真正該對他有義務的人他不去要求，
: 卻要求一個陌生人要幫他維持他的愛情…本末倒置…
: 社會大眾基於被害者情結和兔死狐悲的心態，
: 很容易就把自己幻化成那個元配，和他分享起他的嫉妒…
: 最後，大家砲口一致，就是對那個第三者砲轟…
: 第三者你可以說他不為自己著想，讓自己陷入一段不美好的愛情，
: 你可以說他自找麻煩…感情大於理性，
: 但你無論如何不能說他不道德，他到底那裡不道德了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.58.237
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：