Re: [討論] 本板走向
看板the_L_word作者kayle (We are what we are)時間8年前 (2015/07/13 06:50)推噓21(21推 0噓 34→)留言55則, 10人參與討論串2/8 (看更多)
我覺得或許要先決定
TLW版是否繼續維持在影音目錄之下
若是,那誰是主角就很清楚
現行的版上的文章我覺得沒什麼問題,雖然個人對真人couple不感興趣,
但分享的朋友很認真的找了水管連結,怎樣都跟影音有關了,不是嗎?
而同志相關資訊分享個人也支持,讓對同志影音感興趣的朋友
可以看到真實世界中與電影影集中的差異也挺好,
先前pbear architect 的討論也很精彩
開放書籍討論我沒意見(八百年前自己也發過書籍文,沒立場反對),
但可以不要再開放書籍的同人創作嗎? 不然強烈建議轉型去文學版
本來這版對我來說是一個可以放肆發花痴的地方,
但隨著美劇三不五十(?)就會穿插同志角色,
漸漸的在其他影集版花痴好像也沒啥大不了...
可以在各種觀眾出沒的地方有相關的討論好像也不錯,
前陣子的SENSE8在美劇版就出現了一陣攻防戰,幾位版友理性有條理的說明還挺不錯的
所以,如果決定做大,不限影音目錄
那麼開放到多大就看野心有多大,甚至要挑戰或甚取代(?)拉版我也在旁邊拍手
但,抱歉,再說點難聽的
板主要刪文劣退水桶 我都接受
如果說,覺得拉版的文太軟性,那這邊的資訊要嘛可以請原po轉過去,
要嘛可以在拉版另起文討論(再說明在TLW有更多討論),
畢竟那邊還是要搜尋拉子相關訊息最先會想到的地方不是?
做點什麼囉,不管有沒有效
坦白說,我個人對先前版上滿滿的創作文很感冒
(SORRY不是說各位的心血不好,只是不是我想在這個版上找的資訊),
我也沒哭么說這版怎樣(每一篇都合版規我能怎樣^^),
只能在我願意做的範圍盡量發文,雖然事實證明我失敗了這樣 :)
版上的人來來去去,這版要怎麼轉,由現下版上的人決定,但決定後,
同一群人會繼續走多久呢?
--
"We got to stop with the labels. That's what's keeping us separate."
-Lindsey Shaw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.125.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/the_L_word/M.1436741407.A.CDB.html
推
07/13 08:43, , 1F
07/13 08:43, 1F
→
07/13 08:43, , 2F
07/13 08:43, 2F
→
07/13 08:43, , 3F
07/13 08:43, 3F
→
07/13 08:43, , 4F
07/13 08:43, 4F
→
07/13 08:43, , 5F
07/13 08:43, 5F
啊啊啊,為本人生性懶惰,懶得停下來查單字因而棄劇
(所以英文才從來都沒學好…orz),沒能跟著碎念深感抱歉呀……
→
07/13 08:43, , 6F
07/13 08:43, 6F
看到你連scream也有看,忽然間很想挑戰看能不能找到你沒在看的戲XD
推
07/13 08:43, , 7F
07/13 08:43, 7F
→
07/13 08:43, , 8F
07/13 08:43, 8F
→
07/13 08:43, , 9F
07/13 08:43, 9F
辛苦了,timmy跟san很明顯是不愛發文的人(但都是推文好手!)
為了讓大家有地方討論一直堅持著 (拱手)
推
07/13 10:31, , 10F
07/13 10:31, 10F
雖然冒著犯眾怒(不過現在人少沒那麼恐怖)說不愛創作文,
但我不會提議也不會贊成禁創作文,因為
1小時候我也發過類似的文,沒立場反對(那時還不知那叫啥)
2版規增訂時我沒喊聲反對,現在沒資格哭么
3先前人氣會起,有極大的原因在創作文,現在戲散人走就禁文,
頗有過河拆橋兔死狗烹之嫌
但我建議不開放書籍之同人文,在仍在影音討論區之前提下,
影音發展出之創作 有影音元素
書籍發展出之創作 我完全看不出與影音何干了
除非是剪輯創作出的影音 那我無話可說
當然,如果決議跳脫此目錄分項 那反正這文本就沒營養 丟了便是
推
07/13 12:36, , 11F
07/13 12:36, 11F
咦,被你醬一說,我也這樣覺得耶 (毆)
事實上,我本是一個隨隨便便就放棄的人,
還真不清楚我怎麼會在這裡掙扎這麼久呢 (皺眉沉思)
但不管這版改不改,等Heda回來時再一起花癡吧 ^0^
推
07/13 19:01, , 12F
07/13 19:01, 12F
謝米大不嫌棄
→
07/13 20:18, , 13F
07/13 20:18, 13F
因為忍住了對版友的攻擊,不小心(?)就爬出來了
此外,針對300字一事,再做些請求
我不知道有多少人被這個字數卡住,
對一個從小稿紙(現在還有這東西嗎?)怎樣都寫不滿的人,
沒騙人,即使在這版規開始前我已經在這廢話很久,
但一開始執行時,我真的認真算字數算了好幾篇
一直到練就(?)一身碎念功力後才沒再算
所以像我這樣湊字數湊出的文真的會比較有意義嗎?
對於發文新手,
對於從小作文都2266的又不像我厚著臉皮碎念的人
300字真的不容易啊
※ 編輯: kayle (101.12.126.182), 07/13/2015 21:25:51
推
07/13 21:47, , 14F
07/13 21:47, 14F
→
07/13 21:47, , 15F
07/13 21:47, 15F
推
07/13 22:28, , 16F
07/13 22:28, 16F
→
07/13 22:35, , 17F
07/13 22:35, 17F
→
07/13 22:35, , 18F
07/13 22:35, 18F
→
07/13 22:37, , 19F
07/13 22:37, 19F
→
07/13 22:39, , 20F
07/13 22:39, 20F
→
07/13 22:41, , 21F
07/13 22:41, 21F
→
07/13 22:41, , 22F
07/13 22:41, 22F
推
07/13 22:45, , 23F
07/13 22:45, 23F
→
07/13 22:45, , 24F
07/13 22:45, 24F
→
07/13 22:46, , 25F
07/13 22:46, 25F
→
07/13 22:46, , 26F
07/13 22:46, 26F
→
07/13 22:48, , 27F
07/13 22:48, 27F
推
07/13 22:54, , 28F
07/13 22:54, 28F
→
07/13 22:55, , 29F
07/13 22:55, 29F
→
07/13 22:55, , 30F
07/13 22:55, 30F
推
07/13 22:57, , 31F
07/13 22:57, 31F
推
07/13 22:58, , 32F
07/13 22:58, 32F
→
07/13 23:00, , 33F
07/13 23:00, 33F
→
07/13 23:00, , 34F
07/13 23:00, 34F
推
07/13 23:00, , 35F
07/13 23:00, 35F
→
07/13 23:01, , 36F
07/13 23:01, 36F
推
07/13 23:03, , 37F
07/13 23:03, 37F
→
07/13 23:05, , 38F
07/13 23:05, 38F
→
07/13 23:05, , 39F
07/13 23:05, 39F
推
07/13 23:11, , 40F
07/13 23:11, 40F
推
07/13 23:12, , 41F
07/13 23:12, 41F
→
07/13 23:12, , 42F
07/13 23:12, 42F
→
07/13 23:13, , 43F
07/13 23:13, 43F
推
07/13 23:25, , 44F
07/13 23:25, 44F
→
07/13 23:25, , 45F
07/13 23:25, 45F
推
07/14 01:09, , 46F
07/14 01:09, 46F
→
07/14 01:10, , 47F
07/14 01:10, 47F
→
07/14 01:23, , 48F
07/14 01:23, 48F
推
07/14 01:23, , 49F
07/14 01:23, 49F
推
07/14 18:34, , 50F
07/14 18:34, 50F
→
07/16 14:17, , 51F
07/16 14:17, 51F
推
07/18 06:17, , 52F
07/18 06:17, 52F
推
07/19 21:53, , 53F
07/19 21:53, 53F
→
07/19 21:55, , 54F
07/19 21:55, 54F
→
07/19 21:55, , 55F
07/19 21:55, 55F
討論串 (同標題文章)